Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 7-я.

Всех мужиков с праздником !!
Кто спрашивал про количество -- в среднем 4-- 5 --6 шт в месяц .
Хватает на украине . Когда больше, когда меньше но живём же ж .
Плюс ремонты всяких GYSов и т. д .

какой резюк стоит с 8 ноги на переменник

Как обычно 1,3 кОм, проверял. При регулировке задатчиком напрука на первой ноге меняется плавно с 0 до 5 В.



Я так понимаю надо уменьшить К зп, у меня 0,48 или я что-то не допонимаю. Поясните поподробней. С регулировкой К зп вопросов нет, в одном аппарате уменьшал до 0,45.

DIM7777
У меня както ТГР был с индуктивностью за 2000Мкгн и кз было гдето 70а ввел зазор индуктивность подогнал 170Мкгн хвост стал 20амп а
кзап желательно уменьшить до 0.44

Сообщение отредактировал RUN1 - 24.2.2009, 9:25

Всё спасибо, щас буду мерять, если больше нужного,
буду устранять.

Хотелось бы знать мнение коллег по такому вопросу:
Что изменится, если выходной транс 2 по Ш20Х28 разделить на 2 отдельных. Причём первички по 18 витков соединить параллельно, в вторички по 3 витка -последовательно?
В итоге :
1. более простая намотка.
2. лучший обдув
Для 50 Гц вопрос бы даже не поднимал, а вот для 50 Кгц... Какие будут мнения?

Заодно померяйте конденсатор на 3-й ноге. Ещё лучше замените на заведомо исправный, высококачественную керамику или плёночник. У меня с ним была засада.

По поводу Шумов в косарике, поставь обратный диод с 6-ой ноги на минус, покажи печатку на форум, чтоб оценить. Поискать провода что гуляют по аппарату (не должно быть петель) только плетенным проводом (чтоб понятней было - как осминог со щупальцами, так и плата управления с обвязкой).

За 240А аппарат. Изменения были - сделал к нему примочку и получился полуавтомат/дуговик. А так в основном все и осталось. Только на обычной сети он ведет себя как обычный косарик, на 180А. Более 180А некаждая сеть выдать может, а те 240А это только у кума в гараже, и то если дело зимой и включенно много отопителей - то и там более 220А редко. Так что ЭТО была проба пера и таких монстров я больше не делаю.

к. зап. уменьшить и всех делов

KLIM: Моя схема -одноплат от Виктора которую включил в свою подборку Пупкин (с исправеной расстановкой деталей) которая описывалась ещё в 1 части. Кто собрал её (судя по форуму многие),кикие были проблемы?

Померял норма 2н2. Перемотал тгр на Ш 7х7 по 30 витков, выставил зазор, получил 350 мкГ, однако фронт стал 400 нс спад 200 нс. До этого ТГР был намотан на кольце без зазора и соотв. 300 150 нс, индуктивность 1750 мкГ. КЗ на прежнем уровне 75 А на мин задатчике.

При пропуске тактов рабочей частоты появляются более низкие частоты, их и слышите. К примеру, ежели управа под действием помех дает четыре такта и пропускает (или сильно урезает) каждый пятый такт, то появляется паразитный звук 30кГц/5=6кГц. Это своего рода низкочастотная модуляция.

Блин, еще раз говорю, собираешьвременную схему для плавного уменьшения Кзап. Уменьшаешь его до мин. 3-5% . Смотришь не сколько фронт сколько спад. Делаешь выводы. Балуешься зазором, смотришь драйвер. У меня была подобная проблемма, я весь форум задолбал, оказалось, что тупит драйвер. Я правда пользую кольтовские, так вот там в принципе полностью исправный биполяр BC327 затягивал спад и был не хилый хвост тока КЗ. Что только не делал, перепахал всю обвязку уски ТГР - ом баловался. Оказалось нужно было заменить ВС327. Так вот из другой партии все стало гуд.

P.S. Плюс еще вопрос. Как делаешь КЗ. На клеммах или через кусок кабеля? Надо бы хотя бы метра три сварного кабеля, чтоб хоть минимальнейшее сопротивление было в нагрузке. А вообще смотрят на электроде. В свое время это обсуждали.

Да не спорю спад у меня затянутый, может быть из-за этого и хвост КЗ длинный, но сколько не боролся ни чего не получается, спад в конце импульса с офигенной синусоидой, может из-за этого. К стати с 6-ой ноги юськи сигнал с фронтом 300, спад 150 и все импульсы в конце с развёрткой на С1-64 с синусоидой(развёрка 0,1 мкс). Может не там копаю, дело может в самой обвязке юськи. Первый бармалейник, как и последующий такого не имел, только лишь большие иглы на тр-ах по фронту, варит уже год. По поводу Кзп, уменьшил до 0,45 F=33,3, тр-ры 50U, тр-ор 4 ТВС 17/6 бутерброд, КЗ всё ровно 75 А. Может надо перебрать обвязку юськи, и поменять драйвера на кольтовские , хотя бармалеевские не подводили. Может проблема в IRFD123 ,партия запчастей всегда приходила из Минска (в Бресте с этим проблема) и не подводила.


P.S. КЗ всегда делаю на клемах, шунт 200 А колиброванный под него головка, кусочек провода медь 10-ка сантиметров 10 для соединения с клемами и всё. Кстати я уже задумоволся подключить сварочные провода и электрод и проверить, если бедет всё гуд тогда успокоюсь, хотя..... И ещё, что значи 3-5% К зп.

Сообщение отредактировал DIM7777 - 24.2.2009, 20:59

Поделитесь своей технологией изготовления трансов.

Это значить, что когда у вас КЗ, то Уска снижает Кзап до мин. По разным данным от 1 до 10% Так вот надо смакетировать такое заполнение и при нем смотрет спады. В свое время гоподин Чайник это все ражевывал, особенно про необходимость зазора В ТГР для оптимизации фронт спад именно при малых заполнениях.

Если речь идет о силовом трансе то это норма. При КЗ заполнение (Кзп) единицы процентов и когда заперты ключи и размагничивающие диоды, напяжение на обмотке болтается с частой свободных колебаний. Заполнение это отношение длительности импульса к периоду следования умноженное на 100%. Замыкание выхода на клеммах гарантирует увеличенный ток КЗ.

Всё понял, макет уже сегодня поставил (кт3102 2200 10к), уменьшу, посмотрю. Спасибо за информацию, может тут и собака зарыта. Хотя зазор в ТГР есть, может не тот, посмотрю на малых заполнениях, если господин Чайник был прав. А если на малом заполнении фронт спад велики, КАК БОРОТСЯ. Только по существу, то тут пишут. посмотри С в цепи 3-ей ноги, уменьши К зп, не помогает уменьшить КЗЗЗЗЗЗЗ.


Не надо говорить о том, что такое К зп. И не должно КЗ быть увеличенным при замкнутых клемах, если это было бы так то я не обращалсяб на этот прекрасный форум( информацию по сварным беру 2 года, а обратился только вчера).

как же Вы информацию берете,если слушать ничего не желаете?
Вам же правильным по-белому написали-мерять ток КЗ нужно в реальных условиях,а не на клеммах.

Сообщение отредактировал Д713 - 24.2.2009, 22:08

Я КЗ делал примерно на 15 метрах 10мм^2 вроде соответствует действительности.
При этом бухта прилично нагревалась.
Извиняюсь-настраивал ток регулировки а не КЗ.

Сообщение отредактировал maxx - 24.2.2009, 22:57