![]() Светодиодные светильники , Вместо общепромышленных |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Светодиодные светильники , Вместо общепромышленных |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7603 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
[attachment=2897:________...20______.doc]
Кто занимается, какой опыт использования? Пока все. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1200 Регистрация: 17.1.2009 Из: СССР Пользователь №: 13157 ![]() |
Слишком дорогие, где-то 17-25 т.р. Ждем когда подешевеют
-------------------- Пилите гири Шура, они золотые..
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1728 Регистрация: 12.11.2008 Из: Украина Пользователь №: 12557 ![]() |
Слишком дорогие, где-то 17-25 т.р. Ждем когда подешевеют Если действительно такие цены, то нет смысла. -------------------- I⚡⚡U/R
ЗаконОмерность |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7603 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
Слишком дорогие, где-то 17-25 т.р. Ждем когда подешевеют Да, действительно, дорогие на самом деле приведенные стоят 38500 руб, правда, с японскими светодиодами. 17-25 т.р.- это с китайскими светодидами. Можно, конечно, и ждать. Кто привык все считать при сегодняшних темпах роста стоимости электроэнергии, не смотрят на цены светильников, уже дают заявки. Вот сделал небольшой сравнительный экономический расчет для РКУ-400 и УСС-150. При 8-часовой работе этих светильников в сутки, оккупаемость за год составила стоимости 3,3 светильников УСС, без учета эксплуатационных затрат. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1200 Регистрация: 17.1.2009 Из: СССР Пользователь №: 13157 ![]() |
Светильники новые, поэтому опыта эксплуатации нет. Никто не знает сколько они будут работать год, два или как обещают 20 лет. Я думаю мало кто рискует их покупать за такие цены ( 20 лет их точно ни кто не эксплуатировал). Конечно если в расчетах опираться на обещания производителей, то смысл замены ими ДРЛ есть. К стати какую гарантию на них дают?
-------------------- Пилите гири Шура, они золотые..
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1728 Регистрация: 12.11.2008 Из: Украина Пользователь №: 12557 ![]() |
Вот сделал небольшой сравнительный экономический расчет для РКУ-400 и УСС-150. При 8-часовой работе этих светильников в сутки, оккупаемость за год составила стоимости 3,3 светильников УСС, без учета эксплуатационных затрат. Интересно, как это вы столько насчитали? ![]() Если речь идёт только о стоимости электричества, то экономия получается 2 кВт*ч в сутки или 730 за год. Всего лишь. -------------------- I⚡⚡U/R
ЗаконОмерность |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7603 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
Интересно, как это вы столько насчитали? Если речь идёт только о стоимости электричества, то экономия получается 2 кВт*ч в сутки или 730 за год. Всего лишь. Согласен, в расчеты вместо копеек рубли вставил ![]() Вначале сам был удивлен, не перепроверил. Тем не менее, на объектах с насыщенным использованием светотехники наглядная экономия. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1485 Регистрация: 17.8.2005 Из: г.Боровичи Пользователь №: 3690 ![]() |
У нас город уже закупил-установил несколько.
А сколько они потребляют э/э? |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1200 Регистрация: 17.1.2009 Из: СССР Пользователь №: 13157 ![]() |
У нас город уже закупил-установил несколько. А сколько они потребляют э/э? УСС-150 соотв. 150Вт -------------------- Пилите гири Шура, они золотые..
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1485 Регистрация: 17.8.2005 Из: г.Боровичи Пользователь №: 3690 ![]() |
Светоотдача светодиодных светильников в среднем 80 Лм/Вт.
Светильники с лампами ДРЛ - 48-50 Лм/Вт. Экономия электропотребления составляет 40%. Пересчитаем на наиболее применяемую лампу ДРЛ250: За 8 час. работы она сожгёт 2 кВт (это в среднем в сутки); Сэкономленных 40% - 0,8 кВт/сутки * 365 = 292 кВт в год. Для Юр. лиц по СН2 по макс.тарифу (до 5000 час.) стоимость 1 кВт*час в 2009 году - 2,8972 руб./кВт (без учёта нерегулируемых цен). И того без учёта затрат на обслуживание, нерегулируемых тарифов, экономия в год 1 светильника составляет 846 руб. Цена китайских светильников - 17-19 тыс.руб., Японских - свыше 30. Срок эксплуатации - 20 лет. Так что не очень то они себя окупают. |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#11
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7603 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
Цитата Экономия электропотребления составляет 40%. Слава экономия-то реальная. Это для действующих ЭУ еще и резерв мощности. Для вновь строящихся при существующем дефиците и стоимости кВт мощности не малое подспорье. Например, 15 не 40 кВт для 100 светильников, умножив разницу на стоимость кВт (за точность не ручаюсь-где-то 50 т.р.) запрашиваемой мощности, получим кругленькую сумму экономии (1250 т.р.) на стадии строительства (32 светильника) + еще в процессе эксплуатации (3 светильника) в год. Вообщем, оккупается менее чем через 3 года. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#12
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1485 Регистрация: 17.8.2005 Из: г.Боровичи Пользователь №: 3690 ![]() |
Откуда 3 года?
(19т.р. - 3т.р.) / 900 руб. = 17,7 года, ну с учётом НРЦ, срока ламп с 12000 час на 100000 час., работ - около 10 лет - только амортизации превышения первоначальных затрат. Хотя расчёт будет несколько сложнее. Но учтите, что вообще есть смысл задумываться о замене, только при новой установке или полном износе старых светильников. И даже в этом варианте "Экономисты" считают излишним перерасход средств на кап.строительство. Я не случайно их в ковычки поместил, ни разу не видел, что бы они делали сравнение вариантов - всё норовят подешевле пропустить (я начальник - ты дурак). Сообщение отредактировал Слава - 8.2.2009, 22:36 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#13
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7603 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
Цитата Откуда 3 года? Опять ошибся... ![]() Для 1 светильника. Разность в мощностях-250 Вт. Подключение 1 кВт мощности -50 т.р. *0,25=12,5 т.р. Годовая экономия от расхода 0,25*8*360=720 кВт*ч *2,89=2 т.р. 38,5-12,5=26 т.р./2=13 лет-оккупаемость многовато. Для меня не ясно сколько стоит подключение реально, от этой суммы в основном зависит на сколько выгодны светильники. Сообщение отредактировал gomed12 - 9.2.2009, 0:11 -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#14
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 461 Регистрация: 8.11.2008 Пользователь №: 12512 ![]() |
Мне кажется светодиодные светильники - это рискованное имущество. Вдруг че с ними случится... Надо учитывать риск помимо срока эксплуатации.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#15
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7603 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
Вот какие расчеты дают по срокам окупаемости производители.
[attachment=2901:____70.zip] -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#16
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 81 Регистрация: 13.3.2008 Пользователь №: 10696 ![]() |
Пример сравнительных расчетов светильников ЖКУ-12-150, ЖКУ-21-150 и УСС-150 в DIALux 4.6.
Итог анализа (мое мнение): светильники ЖКУ дают более равномерное освещение, потребляемая мощность сопоставима, стоимость на порядок больше (у УСС-150).
Прикрепленные файлы
![]() ![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#17
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1728 Регистрация: 12.11.2008 Из: Украина Пользователь №: 12557 ![]() |
13 лет-оккупаемость многовато. Наконец-то, gomed12, Вы вывели реалистичную цифру. Дело в том, что уже через 3 - 5 лет такие светильники будут динозаврами, светодиодная технология прёт семимильными шагами. Это как полететь к звезде на химической ракете (около 1000 лет), и через несколько лет обламаться, когда тебя догонят потомки на фотонной ![]() Сообщение отредактировал Инк - 9.2.2009, 10:58 -------------------- I⚡⚡U/R
ЗаконОмерность |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#18
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1485 Регистрация: 17.8.2005 Из: г.Боровичи Пользователь №: 3690 ![]() |
pvm, что это за расширение dlx?
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#19
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 123 Регистрация: 16.4.2008 Пользователь №: 10962 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#20
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 81 Регистрация: 13.3.2008 Пользователь №: 10696 ![]() |
Расширение .dlx - файл программы DIALux, в данном случае версия 4.6.01, если у Вас стоит версия более ранняя - 4.5, 4.4 и ниже, то файл не откроется. На сайте dial. версия доступна (вроде бы уже есть версия и 4.6.02).
|
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 28.6.2025, 8:04 |
|
![]() |