Проводка в часном доме , При вводе в эксплуатацию..

Откуда у школьного директора "подготовленный (для монтажных работ)персонал" - монтажники, " свой проектный отдел" и сметный? В штатном расписании не предусмотрено.

Допустим, проект заказали у кого-то, а электрик( по штату,конечно не монтажник) школьный смонтировал , для себя? Как правило в школах еще свои ответственные за электрохозяйство по совместительству -подработывают инженеры -электрики.А если профтехучилище, где готовят электромонтеров, там есть специалисты и все прочие? Есть в НТД , что для реконструкции требуется в организации свой проектный отдел, монтажный участок и. т.?

Да, лицензия нужна не для инспектирующих, а для владельца ЭУ, чтобы удостовериться в квалификации нанимаемых и ,конечно, же чтобы потом в случае чего можно было свалить на кого-нибудь, хотя за то что нанял даже с лицензией будет нести сам ответственность.
Что касается школы, если хватить смелости, беря на себя ответственность, может поручить любую работу грамотному (по отзывам других) электрику.
Это то что есть и что будет при образовании тех самих СРО.
Сам бы никогда не рекомендовал выполнять школьные опыты, которые чаще всего кончаются печально.

"Для себя" шк.эл. пусть монтирует у себя дома. За порогом нужно иметь право.
Отв. за эл.хоз-во - административная единица, к оперативно-ремонтному персоналу не относится. Кстати, именно он обязан приглядывать чтобы предлогаемое Вами не приключилось.
Учащиеся ПТУ должны учиться и учиться. Профессура соответственно учить. Никто из них корочек монтажника ( а может и справки о состоянии здоровья) скорее всего не имеет, группу не подтверждает.
Для реконструкции нужен проект,квалиф.монтажники. Вы этим богатством не располагаете.. Об чем речь-то? Раз требуемого нет, значит и не требуется?

Но проект и монтаж должен быть выполнен с соблюдением существующих НТД, а для этого эти работы д/выполнять профессионалы.
Не спорю, работы текущие и кап. ремонта в организации могут и обязаны выполнять самостоятельно, для этого д/б собственные специалисты.
Но для выполнения крупного нового монтажа и реконструкции д/б проект.
Ведь проект и исполнительская документация выполняется не просто так, а для того чтобы обеспечить в первую очередь безопасность для эксплуатирующего персонала, соблюдать правила ОТ, эргономику на РМ, технологическую дисциплину и не в последнюю очередь для обслуживания оборудования необходимы, чертежи, схемы для ознакомления для вновь принятых работников.
Птушники и школьники, которым менее 18 лет, не могут выполнять работы в действующих ЭУ.

Благодарю всех за ответы и коментарии но вопрос на котрый я хотел услышать ответ нету. Вопрос с лицензией которы

Извините, немного, наверное, ушли в сторону.
1. Проект нужен.
2. Лицензия на проектирование не нужна.
3. Лицензия на монтаж не нужен.
4. Росэнергонадзор не вправе требовать лицензию.
Пусть Росэнергонадзор укажет замечания по проекту, а инспектор по монтажу.
И не забивайте голову.
P.S. Посмотрите соседную ветку, там гос. Инспектор дал ответ на похожий вопрос.

Именно на этот вопрос...

А если частный дом двухэтажный с бассейном , сауной , с газовой котельной и другими электр.прибамбасами- акт технической готовности, акт на скрытые работы кто подпишет, если сами проет нарисовали и смонтировали без лицензии?

Насчет того инспектора в соедней ветке-тут с таким с же успехом может и появиться и папа римский

Проект д/б согласован до монтажа.
Еще раз, лицензия нужна, когда Вы выполняете для соседа или в коммерческих целях, чтобы соседу и сторонним удостовериться, что в Вашей организации есть специалисты способные выполнять именно ту необходимую работу.
Для себя родного, чертите сами, нанимайте знакомого, сдайте на согласование, получите замечания, исправляйте, опять несите на согласование и т.д.
После смонтируйте, пригласите инспектора, платите за вызов, получайте замечания исправляйте, снова приглашайте, платите и т.д.
Акт технической готовности и акт на скрытые работы для самого себя зачем?

Уважаемые гости было более корректно, если Вы зарегистрируетесь. Будет понятно с кем вести диалог. Не всегда понятно задаете вопрос, скрываясь за псевдонимом «гость» или просто поддразниваете.
А если представить такую ситуацию: Вы в кризисе, но Вам необходимо смонтировать « частный дом двухэтажный с бассейном, сауной, с газовой котельной и другими электр. прибамбасами» и Вы «сами проект нарисовали и смонтировали без лицензии» причем сделали все правильно. При этом сэкономили Энную сумму рублей.
Услышите наши советы? Или будете платить за проект, за монтаж и т. д.

Я так понимаю, открывается замечательная перспектива безлицензионного монтажа и проектежа. Достаточно одной правильности. Сказал - "монтировал (рисовал) для себя", или "знакомый мне сбацал (и рисовал)", или попроще - "пока с деньгами туго", и при согласованиях «частного дома двухэтажного с бассейном, сауной, с газовой котельной и другими электр. прибамбасами» получай зеленую полосу.
"причем сделали все правильно" - это в меру своего понимания? или гос инспектор должен колупаться и хоть до бесконечности подправлять, подучивать..

Вообщем-то речь шла о специалистах, для себя:

На каком основании?

Вы предлагаете для строительства собственного дома архитектору нанимать организацию с лицензией?

Акт на скрытые работы- инспектору, чтоб у него не было сомнений.Кстати собираются еще на 1 год продлить лицензирование, в связи не готовностью СРО. Госстрой внес такое предложение в госдуму-те, кажется, должны принять решение до 1 января.

Вот это пртиятно... А откуда инфа?

По лицензии- буквально на днях была передача по телеку, выступал из Госстроя, говорил,что еще не готовы около 30 нормативных документов , что заработала система СРО и связи с кризисом будет накладно вступать в СРО и лпатить взносы . У него спрашивали- как быть тем, у кого истекает срок лицензии и не стали продлевать в связи с приостоновлением лиц-я

Олега. По-моему в теме «проводка в частном доме …» Вы продолжаете спор темы «проектная халява».
В теме «проводка в частном доме …» рассматривается вопрос можно ли выполнить проводку в частном доме «хозспособом» или только с привлечением сторонней лицензионной конторы. Будет ли самостоятельное выполнение монтажных работ нарушением или это законно? Многие высказали свое мнение. А Вы?
Кстати, зря вы цепляетесь к слову «правильно».
Значение этого слова следующее: так, как следует, верно, должным образом.
Кстати еще один аргумент: читаю «Вопрос инспектору Ростехнадзора. Сообщение 88»
Гос.инспектор. разъясняет:
… если Вы поставили себе дизель-генератор в свой загородный особняк, то Ростехнадзор не придет и не спросит, как Вы организовали безопасную его эксплуатацию (есть ли обученный персонал, который его эксплуатирует), т.к. вы его используете в своих бытовых нуждах!

ВладТ, Многие темы перекликаются и плавно перетекают. Высказываю свое мнение, когда считаю нужным , во всяком случае не с Вашего пинка. Лучше полистайте странички форума и потрудитесь ответить на вопросы, поставленные конкретно Вам - однажды кто-то попытался уже зацепиться за термин "проектная халява" и до сих пор счеты продувает от погрешностей.
Сообщение ГИ 88 читайте в совокупности с сообщением Ел №1 - его домик подключен к сети. Ответьте хоть сейчас.

gomed12.
"Для себя родного, чертите сами, нанимайте знакомого, после смонтируйте ..акт технической готовности и акт на скрытые работы для самого себя зачем?" Считаю лицензия для бытовых потребностей не нужна, а на виды деятельности , связанные с опасностью для окружающих (строительство, электроустановки, газ..), хотя вроде бы только для себя, должна быть лицензия у каждого производителя работ. Вокруг масса других людей.
Ах, какая ерунда, я работаю в газовой компании, сам поставлю плиту, подключу баллон. А потом полдома сдуло.
энергетика током ёкнуло, строителя с архитектором плитой придавило. Кто застрахован от ошибок? полная уверенность в своей правоте известно у кого.. А ГИ - не экспертная организация, чтобы колупаться без документации (в т.ч. без актов) на каждом "частном доме двухэтажном с бассейном, сауной, с газовой котельной и другими электр. прибамбасами".

Мы здесь обсуждаем о работах, выполняемых для себя специалистами.
Если проектировщик, выполняет проект для себя, что же он сам себе будет предъявлять лицензию?
Естественно, в части исполнения проекта он наймет лицензированную фирму.
Считаю, лицензия вообще не нужна, система с лицензированием, созданная для перестраховки тандема "заказчик-исполнитель", отмирает.
Ответственность за проектирование д/нести проектировщик, за монтаж монтажник, за то, что понастроили тот кто их нанял и кто смонтировал.
Пора уходить от привычки пинков по ж... и ударов по рукам, может быть не сразу.
По-большому счету, достаточен персональный диплом (свидетельство) работника об образовании или сертификат (записи в трудовой книжке) по направлению деятельности предприятия работодателя.
Работодатель д/отвечать за подбор своих кадров и выполняемую ими работу перед заказчиком.
Понимаю, какова наша действительность и как трудно перестраиваться.
Но мое понимание такое.