ВРУ котеджа , следут выделять для щитовой отдельное помещение?

заявленная мощность150кВт--три этажа +цоколь --какое вру посоветуете ставить7

Какая мощность выделена на коттедж? Обычно мощность указывают в кВА, у вас написаны кВт, и потом что значит заявленная? Мощность есть - 1) установленная (т.е. просто суммирована мощность всех электроприемников) 2)Мощность расчетная (т.е. помноженная на коэф. спроса и кусинусы измеряется в кВт) 3) Мощность полная (т.е. активная + реактивная, именно она указывается в справке на мощность) 4) есть только реактивная (та которая только загружает провода и все)
Вас интересует фирма поставщик по ВРУ, или исполнение щита? И потом проект есть на коттедж?, какое ВРУ там указано? Будет ли автоматика в щите? вопросов довольно много уточните условия что вы конкретно хотите.

150 000

А что странного? Простая пятиподъездная 5-ти этажка....

ну как-бы не очень" простая"---человек построил дом посчитал все электро приборы оборудование в кВт по нагрузке и "заявил"150кВт-понятно что это все примерно -в реале 75кВт -не более --что тоже не мало ---что косательно выделенной то она гораздо меньше и состовляет 23кВт --это не мои проблемы вопрос в том какое вру современное и по нагрузке следует установить
проэкт есть по размещению света и розеток все необходимо делать самому --это не вопрос - вопрос в том --трубуется выделять отдельное помещение для щитовой ? и каких рамеров? под лестничным маршем низя!-в котельной низя --на кухне ---? ---низя ---
Хотел -бы посоветоватся -или ссылки на нормотивы --или из практике что ставят на такие нагрузки?

Ну если вопрос только в том где разместить я бы поступил так: Определил бы сколько модулей в щите, (взять чуть с запасом), выбрал щит исходя из этого. По размещению щита: размещать можно практически где угодно кроме пожароопасных зон (нежелательно) и взрывоопасных зон(если таковые имеются) а так в принципе где хотите главное чтобы заказчику нравилось и вам удобно работать было. Помещение выделять не обязательно, мощность у вас небольшая. Сделайте так оди вводной щит где то на 1 этаже остальные щитки на других этажах, просто и удобно!

Да ну и нежелательно конечно размещать щит в помещениях с повышенной опасностью!

Разместил бы в цокольном этаже, где-то там же наверняка потом генератору место определится.

вот на счет генератора стоит подумать --таких объектоа с десяток наберется -в пик нагрузок не выдержат тр-ры --а сильно шумит генератор эдак кВт на70 и по расходу топлива наверно не дешево будет? -хотя может и единственный выход получить трубуемую мощность

Доброе утро.

С генератором в одном строении с жилыми помещениями будьте осторожнее:
1. Акустические шумы (в том числе и по строительным конструкциям).
2. Выхлоп.

От воздействия на строит. конструкции необходимо выполнить изолированный фундамент.

Добрый день.



Вообще то я имел ввиду распространение акустических шумов по строительным конструкциям в жилые помещения. Особенно впечатляет по ночам, не смотря на всякие ухищрения.

На подводных лодках эта проблема давно решена. Думаю, за отдельные деньги - и в коттеджах

Добрый день.



То есть Вы предлагаете поместить генератор в подводную лодку, а её уже установить в цокольном этаже коттеджа?

Поиском:
Все более широкое применение находит установка оборудования на виброизолирующих опорах без фундамента и без заливки цементом, при этом до 80% сокращается время монтажа машин, упрощается и ускоряется переустановка станков при переходе на производство новых изделий или при изменении технологического процесса, повышается точность и чистота обработки, снижается шум, уменьшаются требования к несущим конструкциям зданий в связи с отсутствием передачи на них динамических нагрузок от оборудования и не ослабляются перекрытия при сверлении отверстий для анкерных болтов.
Виброизолирующие опоры в зависимости от материалов упругого элемента делятся на резиновые и резинометаллические, цельнометаллические, фетровые прокладки, прокладки и опоры из пробки и пластмасс и пневматические опоры. Более податливые опоры применяются для машин, более чувствительных к колебаниям основания, т. е. с низкой частотой возмущающих сил, возникающих при работе. Практически при выборе типа опор можно руководствоваться следующими данными: если необходимо получить статические деформации до 1,6 мм (т. е. собственная частота > 13 Гц), применяются опоры из пробки, резины, фетра, стеклопластиков, парусины, пропитанной резиной, свинцово-асбестовые прокладки; если необходимо получить статические деформации до 6 мм (собственная частота > 6 < Гц), — резиновые многослойные прокладки, резинометаллические опоры из резины разной твердости, в которых резина работает на сдвиг; если необходимо получить статические деформации до 40 мм, — многослойные резиновые, резинометаллические или стальные пружины, если необходимо получить статические деформации до 350 мм, — спиральные или листовые стальные пружины.
Изолированные фундаменты.

[attachment=2190:003.gif]

Добрый день.

Да я же и не спорю с Вами по этому поводу. Просто, если всенепременно хочется установить эту хрень в доме, то надо получить данные об акустических шумах в диапазоне частот (проще о спектре шумов) и всего то ничего как выбрать способ поглощения, чтобы оставшаяся часть шумов ушла ниже уровня порога слышимости человеческого уха. Далее могу сказать, что чувствительность ушей владельцев таких коттеджей, установленная мощность электроприемников в которых составляет 150000 не знаю чего (мне больше 135 кВА не попадалось) очень высокая - и что интересно, особенно у подруг владельцев , что резко усложняет переговорный процесс по поводу имеющих место быть акустических шумах. Ну, а дальше - как хотите.

Дальше два тампакса окончательно поглощают остаточный шум. Сувать строго в ухи.

Сообщение отредактировал Олега - 17.11.2008, 17:38

может, всё же... беруши?

проще гелео установку поставить

Озвучьте, на сколько проще. В деньгах, на 150 кВт.

savelij, я же смайлик прилепил.