Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Земля и Ноль , Как определить, что Земля не на Нуле?

Gri
сообщение 28.10.2008, 13:26
Сообщение #1


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Регистрация: 20.10.2008
Пользователь №: 12368



Совершенно новая квартира. Хочу быть уверенным, что Земля сделана нормально и нигде не пересекается с Нулем.

Как это можно проверить своими силами с применением простых приборов (вольтметр, омметр и т.д.)?
Что будет, если они где-то все-таки связаны?
Что в этом случае предпринять, чтобы избежать неприятностей (отключить в розетках заземление и т.д.)?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Евгений
сообщение 28.10.2008, 14:41
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1316
Регистрация: 16.12.2003
Пользователь №: 550



Исходи из того, что до твоей квартиры ноль с землей обязательно объединены, поэтому надо отключить (при снятом со всей квартиры напряжении) ноль или землю в сторону квартиры и омметром проверить отсутствие связи между нулем и землей.
Если они соединены не будет работать УЗО (точнее будет постоянно отключаться).


--------------------
Счастливо тебе.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gri
сообщение 29.10.2008, 8:49
Сообщение #3


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Регистрация: 20.10.2008
Пользователь №: 12368



Цитата(Евгений @ 28.10.2008, 14:41) *
Исходи из того, что до твоей квартиры ноль с землей обязательно объединены ...
А вот тут мне нужен небольшой популярный ликбез. Почему они объединены до квартиры и разделены после? Почему при этом Земля в момент аварии принимает на себя часть энергии, а Ноль - нет? Ведь они практически одно и то же? Может быть есть ссылки для электрочайников, где эта политграмота доступно разжевывается?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 29.10.2008, 9:07
Сообщение #4


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 13415
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



Цитата(Gri @ 29.10.2008, 8:49) *
Может быть есть ссылки для электрочайников, где эта политграмота доступно разжевывается?

Наверное, стоит почитать в этих разделах.
Заземление, зануление
Устройства защитного отключения и дифференциальные выключатели

Сообщение отредактировал savelij - 29.10.2008, 9:08


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
электроник1
сообщение 30.10.2008, 19:24
Сообщение #5


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 821
Регистрация: 16.3.2008
Из: г. Волгоград
Пользователь №: 10720



берёшь- отключаешь УЗО, и звонишь все третьи провода и рабочие нули по отношению на РЕ-шину- так и определишь это.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Максим Р
сообщение 3.11.2008, 14:36
Сообщение #6


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Регистрация: 24.6.2008
Пользователь №: 11516



Уважаемые электрики, подскажите, пожалуйста, как проверить работоспособность контура заземления (удовлетворяет ли он всем требуемым параметрам). В наличии имеется: кабель со столба 220В и железка, которую планируется использовать в качестве заземления. Больше нет ничего: ни труб отопления, ни труб водопроводных, ничего. Просто поле: железка, зарытая в жемлю и кабель со столба. С помощью каких приборов и каким образом можно проверить, что железка может быть использована в качестве заземления в бытовых целях?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
электроник1
сообщение 3.11.2008, 15:23
Сообщение #7


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 821
Регистрация: 16.3.2008
Из: г. Волгоград
Пользователь №: 10720



если электроустановка сделана до 2002 года- то норм нет. Главное, чтобы был контакт. Если после 2002 года- то не более 30 Ом. Для этого нужен прибор. Есть он в любой электролаборатории.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 3.11.2008, 15:41
Сообщение #8


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7586
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Замерьте напряжение между фазой и железякой, если 220 В - норма.


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Максим Р
сообщение 3.11.2008, 16:12
Сообщение #9


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Регистрация: 24.6.2008
Пользователь №: 11516



Цитата(gomed12 @ 3.11.2008, 15:41) *
Замерьте напряжение между фазой и железякой, если 220 В - норма.


Такое впечатление, что фаза у нас не совсем 220. Когда электрик приезжал для подключения кабеля к столбу, он мерил напряжение и сказал, что он у нас около 240В.

Но как я правильно понял, мне необходимо сравнить напряжение между фазой и нулём в кабеле и между фазой в кабеле и железякой.

Если эти напряжения абсолютно равны, то все отлично. Или допускается разница, и если допускается, то сколько вольт?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 3.11.2008, 16:23
Сообщение #10


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7586
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Цитата
Такое впечатление, что фаза у нас не совсем 220.

Рассматривается обычно относительно чего-либо: фазы или нуля, м/б и 380 и 220 В.
Цитата
Если эти напряжения абсолютно равны, то все отлично.

Так.
Цитата
Или допускается разница, и если допускается, то сколько вольт?

Небольшая разница (естественно меньше 240 В) не принципиальна, дальше мерить ток растекания, разделить 220 на этот ток, получите сопротивление заземлителя.

Сообщение отредактировал gomed12 - 3.11.2008, 16:40


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Максим Р
сообщение 3.11.2008, 17:48
Сообщение #11


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Регистрация: 24.6.2008
Пользователь №: 11516



Цитата(gomed12 @ 3.11.2008, 16:23) *
Небольшая разница (естественно меньше 240 В) не принципиальна, дальше мерить ток растекания, разделить 220 на этот ток, получите сопротивление заземлителя.


Спасибо за ответы.

Что значит "небольшая разница" и что значит "большая разница"? Если разница 10% - это большая или небольшая? А если 5%?

Каким образом измерить "ток растекания"?

Каким должно быть сопротивление заземлителя? 1 ОМ? 10 ОМ? 100 ОМ?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 3.11.2008, 19:46
Сообщение #12


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7586
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Цитата
Каким должно быть сопротивление заземлителя? 1 ОМ? 10 ОМ? 100 ОМ?

Выше уже ответили, не более 30 Ом.
Цитата
Что значит "небольшая разница" и что значит "большая разница"?

220/30=7,3 А - ток д/б не менее этой величины.
Напряжение меньше, значит, сопротивление больше.
Ток измеряете токовыми клещами.


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Максим Р
сообщение 4.11.2008, 11:18
Сообщение #13


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Регистрация: 24.6.2008
Пользователь №: 11516



Цитата(gomed12 @ 3.11.2008, 19:46) *
Выше уже ответили, не более 30 Ом.
220/30=7,3 А - ток д/б не менее этой величины.
Напряжение меньше, значит, сопротивление больше.
Ток измеряете токовыми клещами.


Спасибо. Теперь все практически всё прояснилось. Остался только один маленький вопросик: токовые клещи есть, фаза в кабеле 220-240В есть, ноль в кабеле есть, железка, которую надо измерить, есть. Что с чем необходимо соединить, чтобы проверить ток растекания? Фазу с железкой посредством клещей?

Сообщение отредактировал Максим Р - 4.11.2008, 11:20
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 4.11.2008, 14:42
Сообщение #14


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7586
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Такой ток должен был течь при непосредственном соединении фазы с железкой, но так опасно.
Поэтому берите тестер подключите его между фазой и нулем, измерьте напряжение, потом между фазой и железкой напряжение и протекающий ток тем же тестером.
Допустим напряжение фаза-ноль=240 В, фаза-железка = 220 В, значит, падение напряжения на последовательно сединенном с повторными ЗУ и с глухозаземленной нейтралью ТП=240-220=20 В.
Допустим ток протекающий через ЗУ=0,5 А
Тогда сопротивление всех ЗУ=20/0,5=40 Ом.
Если допустить, что суммарное сопротивления ЗУ по норме 4 Ом, последовательно соединенной с ними железки будет=40-4 =36 Ом
К сожалению, точно определить это сопротивление, как предлагал в предыдущем сообщении, не возможно без специальных приборов и работ.
На самом деле этот приблизительный метод и поэтому применим только для себя для ориентации.


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Максим Р
сообщение 4.11.2008, 23:12
Сообщение #15


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Регистрация: 24.6.2008
Пользователь №: 11516



Так, более-менее понял. Спасибо за разъяснения. Буду пробовать измерить.

Теперь, по ходу дела возник вопрос с УЗО. Если у меня будет применена система заземления, как показана на рисунке, УЗО будет функционировать нормально? Или надо будет каким-то образом сеть модифицировать?

Прикрепленное изображение
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
электроник1
сообщение 4.11.2008, 23:33
Сообщение #16


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 821
Регистрация: 16.3.2008
Из: г. Волгоград
Пользователь №: 10720



Цитата(Максим Р @ 4.11.2008, 23:12) *
Теперь, по ходу дела возник вопрос с УЗО. Если у меня будет применена система заземления, как показана на рисунке, УЗО будет функционировать нормально? Или надо будет каким-то образом сеть модифицировать?

сделай так, как я нарисовал и будет всё норм.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 4.11.2008, 23:44
Сообщение #17


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7586
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Цитата
УЗО будет функционировать нормально?

Будет, временно, пока капитальных строений нет.


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Максим Р
сообщение 5.11.2008, 0:59
Сообщение #18


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Регистрация: 24.6.2008
Пользователь №: 11516



Цитата(электроник1 @ 4.11.2008, 23:33) *
сделай так, как я нарисовал и будет всё норм.


как я понял из рисунка, предлагается соединить на одну шину провод "N" из кабеля со столба и провод заземления. Посмотрите, пожалуйста, я правильно нарисовал схему распределительного щитка в этом случае? Вводной автомат у меня уже стоит на столбе в отдельном водозащищеном ящике и делать еще один мне кажется не особо надо. Он помечен, как АВТОМАТ 1.
Прикрепленное изображение


Сообщение отредактировал Максим Р - 5.11.2008, 1:00
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gennadi
сообщение 5.11.2008, 1:41
Сообщение #19


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 112
Регистрация: 7.7.2008
Из: ЗиЛ Гордок
Пользователь №: 11606



Нормальная у тебя схема,делай как у тебя нарисовано успехов.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 5.11.2008, 8:26
Сообщение #20


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7586
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Цитата
правильно нарисовал схему распределительного щитка в этом случае?

В первой схеме в общем все было правильно, для временных сооружений.
В этой схеме:
1. Если считать систему заземления как TN-C-S, вводной АВ не должен рвать совмещенный ноль.
2. Если оставлять систему как ТТ, тогда перемычка от питающего N на PE-шину не нужна.


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 20.6.2025, 6:42
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены