![]() Земля и Ноль , Как определить, что Земля не на Нуле? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Земля и Ноль , Как определить, что Земля не на Нуле? |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17 Регистрация: 20.10.2008 Пользователь №: 12368 ![]() |
Совершенно новая квартира. Хочу быть уверенным, что Земля сделана нормально и нигде не пересекается с Нулем.
Как это можно проверить своими силами с применением простых приборов (вольтметр, омметр и т.д.)? Что будет, если они где-то все-таки связаны? Что в этом случае предпринять, чтобы избежать неприятностей (отключить в розетках заземление и т.д.)? |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1316 Регистрация: 16.12.2003 Пользователь №: 550 ![]() |
Исходи из того, что до твоей квартиры ноль с землей обязательно объединены, поэтому надо отключить (при снятом со всей квартиры напряжении) ноль или землю в сторону квартиры и омметром проверить отсутствие связи между нулем и землей.
Если они соединены не будет работать УЗО (точнее будет постоянно отключаться). -------------------- Счастливо тебе.
|
![]() |
|
![]() ![]()
Сообщение
#3
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17 Регистрация: 20.10.2008 Пользователь №: 12368 ![]() |
Исходи из того, что до твоей квартиры ноль с землей обязательно объединены ... А вот тут мне нужен небольшой популярный ликбез. Почему они объединены до квартиры и разделены после? Почему при этом Земля в момент аварии принимает на себя часть энергии, а Ноль - нет? Ведь они практически одно и то же? Может быть есть ссылки для электрочайников, где эта политграмота доступно разжевывается?
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 13415 Регистрация: 30.5.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 5663 ![]() |
Может быть есть ссылки для электрочайников, где эта политграмота доступно разжевывается? Наверное, стоит почитать в этих разделах. Заземление, зануление Устройства защитного отключения и дифференциальные выключатели Сообщение отредактировал savelij - 29.10.2008, 9:08 -------------------- Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 821 Регистрация: 16.3.2008 Из: г. Волгоград Пользователь №: 10720 ![]() |
берёшь- отключаешь УЗО, и звонишь все третьи провода и рабочие нули по отношению на РЕ-шину- так и определишь это.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 11 Регистрация: 24.6.2008 Пользователь №: 11516 ![]() |
Уважаемые электрики, подскажите, пожалуйста, как проверить работоспособность контура заземления (удовлетворяет ли он всем требуемым параметрам). В наличии имеется: кабель со столба 220В и железка, которую планируется использовать в качестве заземления. Больше нет ничего: ни труб отопления, ни труб водопроводных, ничего. Просто поле: железка, зарытая в жемлю и кабель со столба. С помощью каких приборов и каким образом можно проверить, что железка может быть использована в качестве заземления в бытовых целях?
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 821 Регистрация: 16.3.2008 Из: г. Волгоград Пользователь №: 10720 ![]() |
если электроустановка сделана до 2002 года- то норм нет. Главное, чтобы был контакт. Если после 2002 года- то не более 30 Ом. Для этого нужен прибор. Есть он в любой электролаборатории.
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7586 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
Замерьте напряжение между фазой и железякой, если 220 В - норма.
-------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 11 Регистрация: 24.6.2008 Пользователь №: 11516 ![]() |
Замерьте напряжение между фазой и железякой, если 220 В - норма. Такое впечатление, что фаза у нас не совсем 220. Когда электрик приезжал для подключения кабеля к столбу, он мерил напряжение и сказал, что он у нас около 240В. Но как я правильно понял, мне необходимо сравнить напряжение между фазой и нулём в кабеле и между фазой в кабеле и железякой. Если эти напряжения абсолютно равны, то все отлично. Или допускается разница, и если допускается, то сколько вольт? |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7586 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
Цитата Такое впечатление, что фаза у нас не совсем 220. Рассматривается обычно относительно чего-либо: фазы или нуля, м/б и 380 и 220 В. Цитата Если эти напряжения абсолютно равны, то все отлично. Так. Цитата Или допускается разница, и если допускается, то сколько вольт? Небольшая разница (естественно меньше 240 В) не принципиальна, дальше мерить ток растекания, разделить 220 на этот ток, получите сопротивление заземлителя. Сообщение отредактировал gomed12 - 3.11.2008, 16:40 -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#11
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 11 Регистрация: 24.6.2008 Пользователь №: 11516 ![]() |
Небольшая разница (естественно меньше 240 В) не принципиальна, дальше мерить ток растекания, разделить 220 на этот ток, получите сопротивление заземлителя. Спасибо за ответы. Что значит "небольшая разница" и что значит "большая разница"? Если разница 10% - это большая или небольшая? А если 5%? Каким образом измерить "ток растекания"? Каким должно быть сопротивление заземлителя? 1 ОМ? 10 ОМ? 100 ОМ? |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#12
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7586 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
Цитата Каким должно быть сопротивление заземлителя? 1 ОМ? 10 ОМ? 100 ОМ? Выше уже ответили, не более 30 Ом. Цитата Что значит "небольшая разница" и что значит "большая разница"? 220/30=7,3 А - ток д/б не менее этой величины. Напряжение меньше, значит, сопротивление больше. Ток измеряете токовыми клещами. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#13
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 11 Регистрация: 24.6.2008 Пользователь №: 11516 ![]() |
Выше уже ответили, не более 30 Ом. 220/30=7,3 А - ток д/б не менее этой величины. Напряжение меньше, значит, сопротивление больше. Ток измеряете токовыми клещами. Спасибо. Теперь все практически всё прояснилось. Остался только один маленький вопросик: токовые клещи есть, фаза в кабеле 220-240В есть, ноль в кабеле есть, железка, которую надо измерить, есть. Что с чем необходимо соединить, чтобы проверить ток растекания? Фазу с железкой посредством клещей? Сообщение отредактировал Максим Р - 4.11.2008, 11:20 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#14
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7586 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
Такой ток должен был течь при непосредственном соединении фазы с железкой, но так опасно.
Поэтому берите тестер подключите его между фазой и нулем, измерьте напряжение, потом между фазой и железкой напряжение и протекающий ток тем же тестером. Допустим напряжение фаза-ноль=240 В, фаза-железка = 220 В, значит, падение напряжения на последовательно сединенном с повторными ЗУ и с глухозаземленной нейтралью ТП=240-220=20 В. Допустим ток протекающий через ЗУ=0,5 А Тогда сопротивление всех ЗУ=20/0,5=40 Ом. Если допустить, что суммарное сопротивления ЗУ по норме 4 Ом, последовательно соединенной с ними железки будет=40-4 =36 Ом К сожалению, точно определить это сопротивление, как предлагал в предыдущем сообщении, не возможно без специальных приборов и работ. На самом деле этот приблизительный метод и поэтому применим только для себя для ориентации. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#15
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 11 Регистрация: 24.6.2008 Пользователь №: 11516 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#16
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 821 Регистрация: 16.3.2008 Из: г. Волгоград Пользователь №: 10720 ![]() |
Теперь, по ходу дела возник вопрос с УЗО. Если у меня будет применена система заземления, как показана на рисунке, УЗО будет функционировать нормально? Или надо будет каким-то образом сеть модифицировать? сделай так, как я нарисовал и будет всё норм. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#17
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7586 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
Цитата УЗО будет функционировать нормально? Будет, временно, пока капитальных строений нет. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#18
|
||
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 11 Регистрация: 24.6.2008 Пользователь №: 11516 ![]() |
сделай так, как я нарисовал и будет всё норм. как я понял из рисунка, предлагается соединить на одну шину провод "N" из кабеля со столба и провод заземления. Посмотрите, пожалуйста, я правильно нарисовал схему распределительного щитка в этом случае? Вводной автомат у меня уже стоит на столбе в отдельном водозащищеном ящике и делать еще один мне кажется не особо надо. Он помечен, как АВТОМАТ 1. Сообщение отредактировал Максим Р - 5.11.2008, 1:00 |
|
![]() |
||
![]()
Сообщение
#19
|
|
![]() Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 112 Регистрация: 7.7.2008 Из: ЗиЛ Гордок Пользователь №: 11606 ![]() |
Нормальная у тебя схема,делай как у тебя нарисовано успехов.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#20
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7586 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
Цитата правильно нарисовал схему распределительного щитка в этом случае? В первой схеме в общем все было правильно, для временных сооружений. В этой схеме: 1. Если считать систему заземления как TN-C-S, вводной АВ не должен рвать совмещенный ноль. 2. Если оставлять систему как ТТ, тогда перемычка от питающего N на PE-шину не нужна. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 20.6.2025, 6:42 |
|
![]() |