![]() Расчет токов в трехфазных сетях |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Расчет токов в трехфазных сетях |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 27.10.2008 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 12414 ![]() |
Здраствуйте! У меня очень важный (по крайней мере для меня) вопрос. На какую мощность надо умножать коэффициент 1,52 (при ном напряжении 0,38), активную или полную. По всем учебникам и пособиям надо полную, но мой коллега с огромным стажем проектирования говорит, что он всегда умножал на активную. Ответьте, это очень важно (для согласования). Заранее спасибо!
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7629 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
Цитата На какую мощность надо умножать коэффициент 1,52 (при ном напряжении 0,38), активную или полную. А название имеет коэф-т? -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18126 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Возможно этот коэфф. корень из трех? и равен 1,732?
Тогда все просто S=1,732*U*I=1,732*P/cos |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 13416 Регистрация: 30.5.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 5663 ![]() |
2 Евгений В.
Для справки. Принято умножать величину на коэф., а не наоборот... 1,52 (при 0,38) - это что? -------------------- Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 27.10.2008 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 12414 ![]() |
Есть формула I=S/1,73*U, а 1.52 - это 1/1.73*0.38 А мне говорят, что в ней вместо полной мощности должна быть только активная
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 170 Регистрация: 1.12.2005 Из: Киев Пользователь №: 4327 ![]() |
Это формула чего?
После преобразований получаем S=U*I*1.73, т.е. формулу мощности. Но мощность обозначается буквой P. S - принята для сечения. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 13416 Регистрация: 30.5.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 5663 ![]() |
P, Q, S - активная, реактивная, полная мощность.
-------------------- Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 27.10.2008 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 12414 ![]() |
но мощность бывает активная Р, реактивнаяQ и полная S. P=S*cos(fi), Q=P*tg(fi)
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
![]() Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 201 Регистрация: 23.8.2007 Из: Московская обл. Пользователь №: 9266 ![]() |
но мощность бывает активная Р, реактивнаяQ и полная S. P=S*cos(fi), Q=P*tg(fi) Все верно нужно применять S -Полную мощность Ведь если применять только активную, значить мы принебрегли реактивной частью полной мощности, затрачиваемой на переходные процессы в нагрузке имеющей емкостную и индуктивную составляющие. Да она не выполняет полезной работы, вызывает дополнительный нагрев проводников но ведь это тоже ток!!! Не чудом же греются проводники..... Сообщение отредактировал Grej - 27.10.2008, 17:58 -------------------- Меня постоянно преследуют умные мысли, но я быстрее их…..
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 27.10.2008 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 12414 ![]() |
но почему тогда во многих программах и методических указаниях используется активная без учета косинуса
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#11
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18126 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Есть формула I=S/1,73*U, а 1.52 - это 1/1.73*0.38 А мне говорят, что в ней вместо полной мощности должна быть только активная А Вы им ничего не говорите. ![]() Методички пишут люди.. но мне такие не попадались. Сообщение отредактировал Олега - 27.10.2008, 18:06 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#12
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 13416 Регистрация: 30.5.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 5663 ![]() |
Интересно, однако, как ветеран проектирования обходится без учета реактивной составляющей. Просто всю жизнь проектирует только чисто активные нагрузки... ![]() -------------------- Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#13
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 27.10.2008 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 12414 ![]() |
ага, и у меня из-за таких ветеранов ничего не сходится. В рабочем посчитал ток только для активной, поставил автомат 160А. А теперь мне делать исполнительный , по полной ток за 200, а все оборудование уже установлено. И уже совсем не весело. Интересно, кто их так учил? Никто случайно не заканчивал ленинградский железнодорожный? Может знаете таких
![]() Сообщение отредактировал Евгений В. - 27.10.2008, 18:15 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#14
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 13416 Регистрация: 30.5.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 5663 ![]() |
Цитата В рабочем посчитал ток только для активной, поставил автомат 160А. А теперь мне делать исполнительный , по полной ток за 200, а все оборудование уже установлено. Так у Вас несколько нагрузок? Вам ещё учесть коэффициент спроса и впишетесь туда куда надо. ИМХО
-------------------- Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#15
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 27.10.2008 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 12414 ![]() |
Да и так уже все коэффициенты меньше некуда!!!
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#16
|
|
![]() Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 201 Регистрация: 23.8.2007 Из: Московская обл. Пользователь №: 9266 ![]() |
Да и так уже все коэффициенты меньше некуда!!! Компенсировать реактивную по максимуму, применять энергосберегающее оборудование короче всеми силами впихнуть-невпихуемое ))))) -------------------- Меня постоянно преследуют умные мысли, но я быстрее их…..
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#17
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 27.10.2008 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 12414 ![]() |
Главная проблема заключается в том, что все оборудование уже установлено!!!
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#18
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 50 Регистрация: 25.9.2008 Пользователь №: 12145 ![]() |
Всегда доверял формулам:
Для 3ф Р=1,732*Uл*Iф*cos fi [Вт] - активная мощность S=1,732*Uл*Iф [ВА] - полная мощность В обоих формулах ток одинаков) |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#19
|
|
![]() Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 201 Регистрация: 23.8.2007 Из: Московская обл. Пользователь №: 9266 ![]() |
В обоих формулах ток одинаков) Как это одинаков??? а cos fi ??? Ток будет одинаков только в том случае если Cos fi = 1, но на практике такого нет. вот именно на этот коэффициент и будет ток различаться. -------------------- Меня постоянно преследуют умные мысли, но я быстрее их…..
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#20
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 50 Регистрация: 25.9.2008 Пользователь №: 12145 ![]() |
И всетаки при выборе например сечений надо ориентироватся на ток Iл=Iф=Р/(1,732*Uл*cos fi)???
Сообщение отредактировал FrankHorrigan - 29.10.2008, 12:58 |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 30.8.2025, 17:53 |
|
![]() |