30mA or 100mA - как узнать точно?

ШП и ЛЭП специальные для осветительных сетей, в не совсем благоприятных условиях существуют, поэтому цеплять УЗО лишним не будет.
К тому же утечки тут в основном по загрязненным, мокрым изоляторам.

Сопротивление изоляции тоже бесконечность.
А в реальных при наличии

сети приемке не подлежат 220/0,1=2,2 кОм-этого сопротивления изоляции не достаточно для эксплуатации этой сети.
Поэтому, кроме вероятности в теории, другого не вижу, практическое измерение не проходит.

Сообщение отредактировал gomed12 - 2.9.2008, 20:38

1. Монтеры городской сети применение не подтвердили.
2. Бесконечность только в полном вакууме. Все остальное имеет проводимость.
3. Сосчитано все правильно. Но попробуйте все ж объяснить: для 1м кабеля изоляция замечательная, а для 1000м никудышняя. Должна как то учитываться протяженность сети. Суммарная длина проводников в здании и более 10000м случается.

Сколько?
501 или 499 кило?

Так ответ не получим, пока не выясним:
1. Измеряем непосредственно утечку и чем?
2. Должна ли она быть в исправной сети и оборудовании?
3. Считаем и берем из справочников?
4. Просто пользуемся (после выполнения пункта 3) величинами, которые ожидаем?

Сообщение отредактировал gomed12 - 5.9.2008, 10:30

Конкретно в метрах - это к лаборантам. Я об общей зависимости. С ростом длины порог 0,5 Мом проявится. У разных кабелей при разной длине.
Тоже и про оборудование: пусть сопротивление изоляции единицы оборудования =0,6 МОм. При параллельном включении двух таких =0,3. Цех не подключаем?
Не лаборант, но предположу, что можно соединить все фазные и нулевые проводники и измерить сопротивл.изоляции между ними и землей. Дальше привлечь Ома. Более смелым: через предохранитель подать на озвученные провода (оторвав ноль от источника) фазу через тестер в режиме mА-метра.
Если не измеряем, значит считаем.
Потом в магазин.

Сообщение отредактировал Олега - 5.9.2008, 13:46

Идентично.
Утечки (со всех жил) измеряют при испытаниях КЛ выпрямленным высоким напряжением, допуск- 300 мкА для КЛ до 10 кВ, для коротких КЛ (до 100м)-2-3 мкА/кВ.
Эти утечки сопоставимы с допустимым сопротивлением изоляции 0,5 мОм.
Других измC

Сообщение отредактировал gomed12 - 8.9.2008, 19:25

Здравствуйте коллеги!
Уважаемые форумчане, в расчете тока утечки по моему ошибка.
1мА=0,001А, 1мкА=0,000001А или, 1мА=0,001мкА (Проверил на всякий случай в справочнике)
Значит на 1000м кабеля утечка тока составит1000х10мкА= 10000мкА или 10мА, что очень не много
-----------------------------------------


-----------------------------
Согласен с автором по сути вопроса, но не с тональностью сообщения.
ПУЭ7 п7.1.84. «Для повышения уровня защиты от возгорания при замыканиях на заземленные части, когда величина тока недостаточна для срабатывания максимальной токовой защиты, на вводе в квартиру, индивидуальный дом и т.п. рекомендуется установка УЗО с током срабатывания до 300 мА.»Конец цитаты.
Речь в п7.1.84 ПУЭ идет не о КЗ между L и N, а между L и PE, которые согласно ПУЭ п7.1.36 должны быть разделены.
С уважением ко всем!

В действительности в п. 4 вместо 1000 м*10*10^-5=100 мА д/б 1000 м*10*10^-6=10 мА, на что не обратили внимание.
Спасибо, ОБОН.

Все просто, используйте Рекомендации по выбору УЗО

Если предположить, что АВ на 16А. имел ток отсечки КЗ 10 номиналов, т.е. 160 А., то вставки на 80А. сгорев за очень малое время, просто не дали возможность АВ сработать.

Сообщение отредактировал Serge8284 - 31.10.2010, 21:42

Нет, что Вы. Возьмите время-токовые характеристики предохранителя и автомата и увидетет кто там раньше сработает. И в практике точно так же, просто был автомат не исправен. Эти я знаю, плохо работают

Утечка, которая зависит от метража проводки вызвана тем, что в сети переменный ток, фактически мы имеем в качестве проводки одну из обкладок конденсатора, другая - Земля. Ну либо, имеем излучающую антенну, кому как угодно этот процесс рассматривать. Был бы постоянный ток, для расчета УЗО протяженность проводки не играла бы роли.