ПУЭ 6 или 7 издание на Английском , Правила устройства электроустановок на английском языке. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
ПУЭ 6 или 7 издание на Английском , Правила устройства электроустановок на английском языке. |
30.3.2026, 15:12
Сообщение
#21
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8019 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
https://normativ.kontur.ru/document-diff?ol...Id=310046#h2291
В правом в верхнем углу можно полистать и увидеть внесенные конкретные изменения. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
|
|
30.3.2026, 15:43
Сообщение
#22
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 23275 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
29 это все с 20.05.2003) а не указанное
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
30.3.2026, 16:01
Сообщение
#23
|
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18498 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
|
|
|
30.3.2026, 17:47
Сообщение
#24
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8019 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
Однозначно исправления-изменения имеются.
Что касается ошибок наборщика, не исключено в том числе, но в любом случае, не все исправления. Дополнений не видел. По дополнениям, они тоже есть, во всяком случае касательно ВЛИ, ВЛЗ, что в 6 издании практически отсутствовали. Кому охота могут поискать или сравнивать тексты. Сообщение отредактировал gomed12 - 30.3.2026, 17:48 -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
|
|
30.3.2026, 18:38
Сообщение
#25
|
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18498 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
но в любом случае, не все исправления. Именно ВСЕ (кроме 2.5.223), именно исправления в формулах, пролистайте сами.По дополнениям, они тоже есть, во всяком случае касательно ВЛИ, ВЛЗ, Все допы и измы вносятся на основании чего-то. Подскажете документ ?
|
|
|
30.3.2026, 21:27
Сообщение
#26
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8019 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
Приказ 968 о дополнении п. 7.1.34, например.
И даже один 2.5.233 тоже изменения, кстати. Сообщение отредактировал gomed12 - 30.3.2026, 21:28 -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
1.4.2026, 0:00
Сообщение
#27
|
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18498 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Приказ 968 о дополнении п. 7.1.34, например. Ага.. А через 2 месяца пр.№ 1196И даже один 2.5.23(2?)3 тоже изменения, кстати. Я бы сказал отмена, упразднение.. Взамен - никаких измов не предложено.
Сообщение отредактировал Олега - 1.4.2026, 9:27 |
|
|
|
|
1.4.2026, 9:47
Сообщение
#28
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8019 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
Понятно, что любые поправки есть изменения.
-------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
1.4.2026, 11:28
Сообщение
#29
|
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18498 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Этот пункт никто не изменял и не поправлял. Его убрали полностью.
|
|
|
1.4.2026, 11:59
Сообщение
#30
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8019 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
Не я сказал, в законодательстве:
Поправки по характеру изменений: дополнения — добавление новых норм, исправления — уточнение или корректировка формулировок, отмена устаревших норм — исключение неактуальных положений. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
|
|
1.4.2026, 16:48
Сообщение
#31
|
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18498 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
в законодательстве: ПУЭ - законодательный акт ?исправления — уточнение или корректировка формулировок Например, уточнения в формулах.отмена устаревших норм — исключение неактуальных положений. Отмена ("Я бы сказал отмена, упразднение") - очень конкретно. Без дополнений и исправлений.
|
|
|
1.4.2026, 18:24
Сообщение
#32
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8019 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
ПУЭ - законодательный акт ? Мы же не можем утверждать, применяемые к Конституции РФ Цитата Поправки по характеру изменений: дополнения — добавление новых норм, исправления — уточнение или корректировка формулировок, отмена устаревших норм — исключение неактуальных положений. не применяемы по отношению к ПУЭ. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
1.4.2026, 20:57
Сообщение
#33
|
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18498 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Почему вы уже решили, что приведенная вами цитата - именно из Конституции РФ ? Назовите конкретный документ, в котором она использована, а не сетевые фрагменты.
|
|
|
2.4.2026, 0:40
Сообщение
#34
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8019 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
Просто не отказываюсь, что в понятие "изменения" входят: исправления, дополнения, отмена.
-------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
2.4.2026, 11:38
Сообщение
#35
|
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18498 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
|
|
|
2.4.2026, 13:08
Сообщение
#36
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8019 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
Цитата В понятие "поправки" входят: исправления, дополнения, отмена Сомневаюсь, что "отмена" дружит с поправками. В законах пишут "внести изменения", а внутри текста перечисляют конкретные поправки. Цитата Так как там в Конституции, есть этот текст ? Не говорил об этом, но в Конституцию вносились изменения как и в другие законы. КОНСТИТУЦИЯ *РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (с изменениями на 4 октября 2022 года) -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
2.4.2026, 14:32
Сообщение
#37
|
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18498 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
|
|
|
3.4.2026, 9:09
Сообщение
#38
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 23275 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
соскучились друг по другу?)
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
3.4.2026, 16:18
Сообщение
#39
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8019 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
соскучились друг по другу?) Наверное, не без этого, хотя мне быстро надоедает. Говоря об изменениях в ПУЭ, они будучи общими нормами устройства ЭУ, очень трудно в них вносит даже небольшие изменения, пока не произойдут существенные изменения в законах, правительственных постановлениях, стандартах, касающиеся какой - либо главы. Сообщение отредактировал gomed12 - 3.4.2026, 16:18 -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
3.4.2026, 21:25
Сообщение
#40
|
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18498 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
|
|
|
![]() ![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 17.4.2026, 7:21 |
|
|
|
|