Обжим молотком , Гнолль на выдумку хитёр

Хэлло.
Есть наконечник sc16-8, засунул в него многожил на 16 квадратов и расплющил насколько смог на наковальне, молоток здоровый, 800г. Насколько это надёжно по сравнению с кошерной обжимкой? Пропаивать не охота) да и на будущее интересно.

Включите в цепь сварочного аппарата для проверки на нагрев. Измерьте переходное сопротивление (0,05 Ом). Для стационарного электроприемника еще может годится, в передвижном многопроволочная жила может в переходе жила-наконечник переломаться.

отсюда не видно, совсем, насколько смог расплющить

лютый рукожопный колхоз. имхо

А в стандартном обжиме что иначе?


Не уверен, что фото передаст силу и мощь...



От нонейиа это неинформативно.

Ничего. Будет нормально работать.
Обжимка нужна в случаях когда много монтажных работ. Она ускоряет производительность труда. Для разовых работ подойдет и молоток с наковальней.

Спасибо.

В левом верхнем рисунке виден пережим.
При плоской деформации наконечника происходит объемное растекание материала наконечника по его диаметру без сопротивления, что наблюдается на правой верхней картинке.
И в этих местах с двух сторон наконечника имеются пазухи и проволоки не имеют контакта с наконечником.
В пуансон-матрице наконечник-жила сжимаются одновременно по диаметру.

Сообщение отредактировал gomed12 - 9.10.2025, 20:30

Спасибо, понятно. Надо было добить объём наконечника(
А в прессе - там что, медь/латунь, сжимаясь по сечению, увеличивается в длину?
Есть источник тока на 200А, но наконечники купил без запаса - проверить не на чем.

Сообщение отредактировал zoog - 9.10.2025, 20:43

Небольшое растяжение наконечнике безусловно есть, т.к. ограничителей по длине в матрице отсутствуют.

Я о том, за счёт чего вообще возможно столь сильное изменение разсеров - там процентов 10 линейных, 20 по площади.

В основном растяжение наконечника происходит в начальный момент, в любом случае удлинение увеличивает площадь контактной поверхности за счет уплотнения и деформации проволочек жилы превращаясь и стремясь превратиться в монолитную однопроволочную жилу.

Как сказал выше, можно проверить на низковольтном бытовом сварочном аппарате 200-250 А.

в сравнении с кошерной обжимкой - однозначно

Тоже без аргументов?

Ещё вопрос. Слышал, что кабельные наконечники при использовании с многожильным проводом в автоматах можно не обжимать - сам ввод там зажимает всё как надо. На практике с проводом в 16 квадратов и соответствующим НШВИ - полная лажа: при максимально затянутом контакте провод свободно выходит из наконечника. Так всё же обжим необходим или НШВИ неправильный?

НШВИ необходимо предварительно опрессовать пресс-клещами.

Кругом сплошной обман(

Круче опрессовки молотком только опрессовка булыжником

Фига ли ты регочешь? Обжимка стоит приличная от $40, для всех ходовых диаметров таких надо 3..4, причём на 10..25 квадратов ещё раза в 2..3 дороже. Для разовых работ такое будет покупать только олигарх или идиот.

Ты, очевидно, относишься к первым)

Мы простые включаем фантазию, у кого станки можно изготавливать не хуже профессиональных

ПКГ-50 и аналоги на авито до тысячи. Не позорьтесь.