Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Подключение дачного дома , Провел СИП в металорукаве. Допустимо?

Aviaurez
сообщение 22.6.2025, 0:25
Сообщение #1


Заглянувший
*

Группа: Новые пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 22.6.2025
Пользователь №: 63611



Здравствуйте. Возник такой вопрос. Попросил электрика из обслуживающей организации подключить дачный дом к воздушной линии. Подключение сделал проводом СИП 2х16, по деревянной стене электрик опустил СИП в серой гофре на клипсах и завел его в металлический ящик на стене дома, участок примерно 3 м. Там поставил автомат. Конца СИПа не обжал прямо так, ну это ладно, буду подтягивать периодически.

Далее я вывел из дома провод ВВГ пНГ 10 мм и в металорукаве по стене дома снаружи завел в ящик.

Теперь вопрос, гофра серая мне не понравилась, похоже она б/у была, плюс я прочитал что на улице под солнцем она быстро разрушается и я заменил её на металорукав в пвх оболочке 20 мм. Смотрел аккуратно, чтобы не повредить изоляцию пока просовывал, но как её можно повредить пусть даже острыми краями рукава не знаю, её то ножом сложно зачистить.

Вопрос я не навредил, не сделал ничего плохого по незнанию?
С точки зрения здравого смысла вроде бы всё нормально, но вдруг есть подводные камни.

Сообщение отредактировал Aviaurez - 22.6.2025, 0:47
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость сочувствующий_*
сообщение 22.6.2025, 7:59
Сообщение #2





Гости






Цитата(Aviaurez @ 22.6.2025, 0:25) *
... Подключение сделал проводом СИП 2х16, по деревянной стене электрик опустил СИП в серой гофре ...

Не обеспечена локализационная способность, минимум - металлическая труба с толщиной стенки 0,5 мм. Тоже относится и к кабелю.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aviaurez
сообщение 22.6.2025, 9:44
Сообщение #3


Заглянувший
*

Группа: Новые пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 22.6.2025
Пользователь №: 63611



Цитата(Гость сочувствующий @ 22.6.2025, 7:59) *
Не обеспечена локализационная способность, минимум - металлическая труба с толщиной стенки 0,5 мм. Тоже относится и к кабелю.

Вот мне тоже показалось это странным, поэтому я заменил гофру на металлорукав, хотя тот тоже не обеспечит локализацию в случае КЗ, но всё равно лучше.

А так ли серьёзна опасность конденсата в металлической трубе, которая якобы попадает в поры изоляции провода СИП и потом на морозе вызывает её повреждения?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость сочувствующий_*
сообщение 22.6.2025, 11:13
Сообщение #4





Гости






Цитата(Aviaurez @ 22.6.2025, 9:44) *
...
А так ли серьёзна опасность конденсата в металлической трубе, которая якобы попадает в поры изоляции провода СИП и потом на морозе вызывает её повреждения?

А кто Вам мешает загерметизировать концы трубы? Как существуют трубные проводки на промышленных предприятиях, внутренние и наружные? "Химически сшитый пенополиэтилен имеет мелко пористую структуру (размер пор — менее 1 мм) и закрытую пору, а его поверхность — шероховатую."
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aviaurez
сообщение 22.6.2025, 11:42
Сообщение #5


Заглянувший
*

Группа: Новые пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 22.6.2025
Пользователь №: 63611



Цитата(Гость сочувствующий @ 22.6.2025, 11:13) *
А кто Вам мешает загерметизировать концы трубы? Как существуют трубные проводки на промышленных предприятиях, внутренние и наружные? "Химически сшитый пенополиэтилен имеет мелко пористую структуру (размер пор — менее 1 мм) и закрытую пору, а его поверхность — шероховатую."

Ну по идее в любом случае на металлических поверхностях образуется конденсат.

Вообще я тоже не понимаю серьезность этой проблемы. Тем более я сделал петлю сверху, а внизу через ввод в щит не будут же потоки воды попадать.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость сочувствующий_*
сообщение 22.6.2025, 13:24
Сообщение #6





Гости






Цитата(Aviaurez @ 22.6.2025, 11:42) *
Ну по идее в любом случае на металлических поверхностях образуется конденсат.

Да и на СИП-е влага имеется, например во время дождя, тумана и пр. осадках.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 22.6.2025, 17:53
Сообщение #7


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7608
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Цитата(Aviaurez @ 22.6.2025, 0:25) *
Смотрел аккуратно, чтобы не повредить изоляцию пока просовывал, но как её можно повредить пусть даже острыми краями рукава не знаю, её то ножом сложно зачистить.

Существует специальная концевая арматура для защиты при вводе проводов в металлорукав



--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ваня Иванов
сообщение 23.6.2025, 16:17
Сообщение #8


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3979
Регистрация: 19.5.2016
Из: г.Иваново
Пользователь №: 49219



Цитата(Aviaurez @ 22.6.2025, 9:44) *
...заменил гофру на металлорукав, хотя тот тоже не обеспечит локализацию в случае КЗ, но всё равно лучше...
Металлорукав хорошо, но всё же стальная труба для прокладки по сгораемым поверхностям намного лучше! icon_wink.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость сочувствующий_*
сообщение 23.6.2025, 16:46
Сообщение #9





Гости






Цитата(Ваня Иванов @ 23.6.2025, 16:17) *
Металлорукав хорошо, но всё же стальная труба для прокладки по сгораемым поверхностям намного лучше!

СП 256.1325800.2016
"15.15 ...
...
Локализационная способность - это способность стальной трубы выдерживать короткое замыкание в электропроводке, проложенной в ней, без прогорания ее стенок - таблица 15.1." - для тс это 0,5 мм. А металлорукав выполнен из оцинковки толщиной 0,18 мм, плюс имеет уплотнение ХБ нитью (горюча). Так что дело - труба!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 23.6.2025, 22:09
Сообщение #10


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7608
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Конечно ужесточать достаточные требования не запрещается, только зачем загонять СИП в мет. трубу и еще требовать локализационной способности этой трубы?
В случае с ТС лок. способность даже в мет. трубе не нужна независимо от толщины стенки.
Соблюдение локализационной способности необходимо при прокладке СИП в следующих случаях:
Подземная прокладка СИП.
Она допускается, если СИП проложен в металлической трубе, обладающей локализационной способностью, или в гофрированной двустенной ПНД-трубе, попадание влаги в которую исключено.
Прокладка за подвесными потолками и в пустотах перегородок из горючих материалов.
В таких случаях электропроводку нужно выполнять проводами и/или кабелями в металлических трубах и металлических глухих коробах, обладающих локализационной способностью по тому же п. 15.15. СП 256.
Не лишне напомнить изоляция СИП может быть и усиленной.

Сообщение отредактировал gomed12 - 23.6.2025, 22:11


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 5.7.2025, 7:59
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены