Такие разные таблицы сечений кабеля.

Немного глупый вопрос, но ответа я в сети так и не встречал. Для подбора сечений кабеля в поисковике можно найти таблицы, НО! почему в таблицах разнятся данные, я так и не понял, причем зачастую на 1 порядок, т.е. условно 10 мм2 меди/3ф нагрузки- в одной таблице 50А/19 кВт, а в другой уже 80А/30 кВт держит! Какими таблицами в итоге пользоваться?

Таблицами из ПУЭ-6, Глава 1.3. «Выбор проводников по нагреву, экономической плотности тока и по условиям короны»

1. Таблицами из каталогов производителей.
2. ГОСТ Р 50571.5.52-2011 (с учётом условий прокладки)
3. ПУЭ (на крайняк)


Они вырваны из контекста, и никто не помнит для каких условий прокладки. Не смотрите в них.

А почему не ПУЭ-7? ПУЭ-6 не действуют!

Некоторые главы ПУЭ-6, в том числе и глава 1.3. «Выбор проводников по нагреву, экономической плотности тока и по условиям короны» действуют до сих пор совместно с ПУЭ-7! Пора бы уже это знать, иначе Олега будет долго смеяться...

Да, уж! У всех нормальных электриков многие главы ПУЭ-6 действуют, а на Костромской ГРЭС не действуют...

Я в курсе! Но всё-таки считаю более правильным ссылаться на действующий документ!

Документ П-01-01-2021 актуален (представляет собой информационно-справочный сборник, содержащий сведения о нормативных правовых актах и документах в сфере компетенции Ростехнадзора). 5.2. Электрические установки и сети.

Вопрос г-ну 'сочувствующему': РТН ссылается на недействующий документ ?

Совершенно верно! В РТН сейчас сидит куча оболтусов, пристроенных туда родственниками!

Назовите конкретные имена, коль в теме, а я подам в суд, со ссылочкой на вас

Думаю, вас не затруднит назвать НД, заменяющий главу 1.3. «Выбор проводников по нагреву, экономической плотности тока.." Чтоб "по-правильному ссылаться на действующий документ!", как говорите.
(либо НД вовсе упраздняющий такую необходимость)

Забавный диалог

Сообщение отредактировал Олега - 10.6.2025, 14:26

"Назовите конкретные имена, коль в теме, а я подам в суд, со ссылочкой на вас"
Желаете чужими руками жар загрести?
"Думаю, вас не затруднит назвать НД, заменяющий главу 1.3. «Выбор проводников по нагреву, экономической плотности тока.." Чтоб "по-правильному ссылаться на действующий документ!", как говорите.".
ПУЭ-7, Глава 1.3. Выбор проводников по нагреву, экономической плотности тока и по условиям короны. И с чего Вы взяли, что я говорил о замене этой главы? Я всего лишь высказался о том, что ссылаться нужно на действующие документы, вне зависимости от того, менялись они или нет.
Впрочем всё как всегда: дискутировать с Вами смысла не вижу.

Ещё раз внимательно просмотрел электронную версию ПУЭ-7 (перейти по ссылке). Там после главы 1.2. "Электроснабжение и электрические сети" сразу же идёт глава 1.7. "Заземление и защитные меры электробезопасности"...
А куда же подевались главы 1.3 - 1.6 ? Так они как были в ПУЭ-6 (шестого изд.), так там же и остались.

К чему спор?
Составители ПУЭ-7 взяли все что нужно из ПУЭ-6, может быть и из ранних изданий, которые перешли в ПУЭ-6.

Составители ПУЭ-7 изменили всё что нужно в ПУЭ-6, а что не сочли нужным изменять, то оставили действовать в ПУЭ-6 без изменений! Поэтому до сих пор существуют так называемые действующие главы ПУЭ-6. Вот о чём спор.

[quote name='Ваня Иванов' date='11.6.2025, 10:35' post='602958']
Ещё раз внимательно просмотрел электронную версию
Ваня! Похоже у Вас неправильная версия ПУЭ-7. У меня, в моей версии, все главы на месте! Формат моей версии - chm ...

Не существовало никакого официального объединённого в 7-м издании ПУЭ, были лишь планы переработать оставшиеся главы.
Поэтому в П-01-01-2021 (от РТН) :
Справа столбец со сведениями о государственной (официальной) регистрации.

Лучше вспомните, на официальном ли сайте заимели свой вариант ПУЭ-7 ?
И спросите у них, кто им стряпал текст.., где брали..
И при чем тут формат ?

Я вижу вы уже приличного жару себе нагребли, на всю голову.

Так сделайте милость, сошлитесь на иной действующий документ по теме "Выбор проводников по нагреву, экономической плотности тока..", вам известный.
А то эти бестолковые РТНовцы в своём Перечне упорно перечисляют ПУЭ 6 и 7, которые у вас типа "не действуют".

Без аргументов - это не имеет смысла.