место перегорания , превышение нагрузки

С прошедшим и наливающимиступающими!
пред новым годом пришлось немного побегать и остался вопрос:
ТП-400/10, вставка от трансформатора до общего рубильника в РУ-0,4, примерно 5м. 31-го перед обедом народ принялся жарить/парить (скорее всего притащив откуда то э/плитки и т.п.). В результате указанный кабель приказал долго жить, перегорев примерно по середине по всем 3-м фазам. Выкинули, кинули по воздуху, как и кабель, СИП тем же сечением. Не успели далеко уехать, СИП приказал тоже долго жить засияв НГ огоньком и тоже примерно по середине.
Вопрос - почему не в контактах на рубильнике, на трансе, а именного примерно по середине????
111

про термин "пучность тока" - слышали ?
так вот - в пучностях тока сгорает токопроводящая жила, а в пучностях напряжения - пробивает изоляцию..
всё происходит в соответствии с наукой - электротехникой
с Новым годом !

В местах контактов, отвод тепла от контактов и от ближайших от места контактов одного - полутора метров кабеля, был лучше, чем посередине кабеля!
Шины, к которым подключили кабель, вероятно лучше оболочки кабеля, отводили тепло!!!
Вот уж загадка!!!

Сообщение отредактировал sasha4312 - 3.1.2025, 15:33

Перегрузка кабеля по току; здоровая. Концы кабеля охлаждаются через выводы трансформатора и шины.

Случаем кабель исполнения не из одножильных кабелей? Вижу в ТТ заведена одна жила.

Так это для амперметра.

Это понятно, всюду видны одножилки, смущает и горящие тоже по толщине одножильные.
Возможно, с учетом прохождения кабелей в м/к фаза в замкнутом контуре из магнитных материалов?
СП 76 13330.2016
6.4.1.15 Одножильные кабели, не объединенные в треугольник, следует прокладывать так, чтобы вокруг кабеля не было замкнутого магнитного металлического контура.



Может еще намотали вокруг м/конструкций, создав индуктор.

Вот интересно. Какой СИП туда впендюрили, коли там от транса до шин надо 240 квадратов по меди?

у СИПа почему?
сомневаюсь, у рубильника там сантиметров 5

нет, был 3-х жильный, ТТ для счётчика
ближе к теме, но почему тогда у кабеля, где контура нет - там же горело
ошибочно исходили из замеров мая - 200 кВт. СИП на 70, потом уже поставили 2х70, кабель был тоже или 70, может 95
что касаемо охлаждения с концов, я бы понял 50 метров, но 5?

Сообщение отредактировал с2н5он - 3.1.2025, 21:53

3х240 Су был... Причём его спёрли ещё в горячие 90-е и заменили на 3х35. По алюминию.
До сих пор работало...

Один ТТ на счетчик 0,4 кВ... Даже технический учёт наврёт на 30%.

Сообщение отредактировал Roman D - 3.1.2025, 22:01

видно только один, но к вопросу это не относится

Ток надо сразу мерить клещами, пока ещё не горят провода.

А то у нас было, когда вторичку от ТТ на амперметр разорвали - и ТТ 600/5 расплавился и стёк на ниже стоящий контактор. С эффектами. Даже кусок шин пришлось менять.

Сообщение отредактировал Roman D - 3.1.2025, 23:19