Помощь чайнику

Рисунки тебя хреново убеждают ? Не забывай, Вань: "делай по чертежу - не будет п-жу"

Это всё словеса, Ваня.. На твоей схеме НЕТ никакой "L-шины". И не отходят никакие "L-проводники". Нет там никаких таких обозначений, ВАЩЕ !
Поищи еще .. )))

Сообщение отредактировал Олега - 15.10.2024, 3:09

ГОСТ Р 50462-2009, в Приложении А приведены буквенно-цифровое и цветовое обозначение проводов, в т.ч. для однофазного генератора.

Вы сослались на слишком древний ГОСТ Р 50462-2009. Существует более свежий межгосударственный ГОСТ 30331.1-2013:



Для подслеповатого Олега ещё раз выкладываю схемы питания от двух однофазных источников с ручным переключением питания:
Переключатель S1 находится в положении питания электроприёмников от промышленной однофазной сети ~220 В:



Переключатель S1 находится в положении питания электроприёмников от однофазного генератора ~220 В:

Сперва научитесь таблицу всю просмотреть?
PEL и LE - это провода различного назначения.
Что касается свежести, таблица сохранилась в таком же виде и в 33542-2015

Ваня, сними очки с фанерными "стёклами".
Ещё раз : На твоей схеме НЕТ никакой "L-шины". И не отходят от неё никакие "L-проводники". На схеме шина PEN !

Вот ты переключил S1.1 на гену.. И чо-та по-прежнему вижу у тебя PEN-шину и N-проводники отходят..

Ты совсем ополоумел? Я понимаю, наступило старческое слабоумие, деменция и прочие напасти...
Подсказываю в сто первый раз: На моей схеме L-шина есть, она находится чуть ниже переключающего контакта S1.1 и окрашена в красный цвет! От этой красной L-шины отходят два красных L-проводника: один на диффавтомат QF1 розеточной группы, второй на автомат QF2 группы освещения.

Олега, спрашивает про места обозначенные кружочками

Да он сам, походу, не понимает, о чём спрашивает! Моя схема рабочая и неоднократно проверена на практике, а что нам Олега предлагает? Только языком молоть "специалист".

Очевидно, что ваня продолжает валять ваньку.. Именно о ней речь, к тому же:

Тебе, "спецу", уже gomed12 подсказал.. Не выдержал твоего поведения..

Ваня никак не въедет, что при электроснабжении от генератора никакие N не используются, что на шинах, что на нагрузке.

И так же не въезжает, что нарисованный им PEL от гены без заземления у генератора является L-проводником.

Ему не знаком п.1.7.100, считает, что он может где-то подцепить к земле L и превратить всю цепь в PEL, не понимая, что по ходу передачи электроэнергии начиная с места изменения функции L заземлив его, он становится PEL. Уж не говорю об обязательности заземления корпуса генератора.

С этим утверждением полностью согласен (не стану вспоминать Ваши измышления о необязательности повторного заземления PEN-проводника при питании жилого дома от ВЛ).

Показываю электрическую схему первого попавшегося под руку однофазного генератора. Где Вы здесь видите заземление линейного проводника? Нет здесь никаких PEL и EL !

Этот генератор использован в системе заземления ТТ.
Найдите схему с интегрированием гена с глухозаземленной нейтралью?

Сообщение отредактировал gomed12 - 15.10.2024, 19:45

К тому же, "генератор переменного тока" - обведён штриховой линией. И в этой же области нарисовано ЗУ. Чудики рисовали.

Перед кем красуетесь?
Напоминаю тему, о которой Ваня вторично напоминает
http://www.electrik.org/forum/index.php?sh...mp;#entry597563
Коней темы, начиная с #42, и после беготни по просторам ПУЭ, Ваня хвост поджал и слинял.

Тем не менее у толковых и грамотных пользователей всё нормально работает! Ты теперь хотя-бы понял, что там применяется схема с изолированной нейтралью, поскольку физической нейтрали у однофазного генератора нет. Подумай своей бестолковкой и ответь всем, как совместить систему IT с системой TN-C-S?
А заодно покажи всем свою идеальную и соответствующую всем нормативным документам схему? Ждём!


Уж не этих ли коней Вы никак не можете позабыть :



Мне просто надоело общаться с идиотами. Тем не менее, исчерпывающий ответ по вопросу предельных допусков был дан.

Притащить из просторов интернета можно сколь угодно сколхозованных схем типа которого привели выше.
Когда у нас норматив запретил заземлять фазу хоть в 2-х, хоть в 3-х фазных системах, не подскажете?
Тогда в чем дело?
Есть заземленная фаза, одновременно выполняющая функции фазы и защитного нуля.
Задача наша, чтобы заземленная фаза в схеме не встретилась с рабочим нулем сети.
Эта такая трудная задача?

Разумеется, толковый электрик сделает как надо. Он не будет делать херню, тиражируемую дебилами на форумах.

Почему теперь ? С момента появления рисунка, не сомневайся.

Не спеши.. Вертайся в тему и посмотри, чо тебе предлагается, "профессор Хренов"..

Ваня, занимайся себе скрещением жабы и ужа, на здоровье, скока хотишь..
Про IT- это ты от "большого ума" бытовому потребителю решил присовокупить, пенёк корявый ?


Ты еще предположи, что таких схем не существует.. Нехрен хватать первую попавшуюся.

Так, отвлеченные мысли.


Смотрю вот на чудо схему, и невольно задумываюсь, а не боязно ли PEL генератора оставлять соединённой с PEN сети...
Опережая справедливое негодование, да я прекрасно осведомлён о строгости пункта 1.7.145 ПУЭ о непрерывности защитного проводника или защитного нулевого проводника.

Но, понимая что в нашей необъятной ЗУ во многих домах как таковых нет, либо они есть и в плачевном состоянии, а повторное ЗУ может быть собрано у генератора соседом за пузырь (либо вобще не собрано, "есть же вон PEN от сети, сосед ты чё паришься, ща те сделаем") Возникают резонные опасения о безопасности бригады, которая может работать на КЛ/ВЛ в посёлке спасая оный от отсутствия электроснабжения по причине аварии...такие случаи, на скольяко я заню, были.

И вот как бы двояко получается:
Идиот может собрать себе схему и могут пострадать люди, устраняющие аварию.
Или идиот соберёт себе схему с размыканием сетевого РЕN и может пострадать сам.


Также оговорюсь, что я ни в коем случае этого не предлагаю. Исключительно рассуждения на тему. Т.к. довольно двоякая ситуация с бытовыми источниками резервного электроснабжения вырисовывается.

Сообщение отредактировал ___VITOS___ - 16.10.2024, 21:22