Асинхронный двигатель быстрее 3000об/мин , как разогнать?

Это что-то новое и где это можно почитать ?

Вы меня заинтересовали. Не поделитесь где можно почитать про такой двигатель. Про двойную беличью клетку в Гугле много написано, но она не даёт увеличения оборотов.

Об этом рассказывается в учебнике для энергетических втузов "Асинхронные машины", изд. 4-е, переработанное и дополненное. 1938г. академика К.И.Шенфера (1885-1946):



К большому сожалению, сейчас так просто, ясно и понятно излагать свои (но в основном чужие) мысли современные авторы учебной научно-технической литературы (в т.ч. и Ваня Иванов) не желают и не умеют...

Ваня, т. н. "двигатель с двойным ротором" тоже не может иметь обороты выше 3000 1/мин. при частоте питающей сети 50 Гц. Вам еще раз цытирывать первый пост или вы соберете волю в кулак и таки сможете прочитать его самостоятельно?

Не стану утверждать, что лично видел и испытывал АД с двойным ротором, однако уважаемый академик К.И.Шенфер утверждает, что можно получить частоту вращения ротора АД выше 3000 об/мин при частоте сети 50 Гц вплоть до 3500 об/мин (см. таблицу 20, №№1-7). Прошу обратить внимание, что в учебнике рассматривается реальная модель АД с двойным ротором, выпускавшаяся швейцарской фирмой "Эрликон".
Теоретически такая конструкция может развивать скорость рабочего ротора до 6000 об/мин при условии возможности переключения обмоток статора и промежуточного ротора до одной пары полюсов, т.е. теоретически можно получить максимальную синхронную скорость (без учёта скольжения) до 3000 + 3000 = 6000 об/мин.

Сообщение отредактировал Ваня Иванов - 6.6.2023, 15:37

Вторая страница начинается с "50 Гц частоты тока сети".. (?)

Именно! Спасибо, хоть один человек дочитал до второй страницы...

Ваня, вы никак не можете дочитать первый пост в спешке скорее предаться своим фантазиям.

Цитирую первый пост полностью, хотя это и запрещено правилами форума:Что здесь не так, кроме пропущенных букв в словах "повышения" и "другими" ? По-моему я дал более чем исчерпывающий ответ на вопрос ТС. Обратите внимание на запятую, имеющуюся после слов "выше 50Гц", после которой следует основной смысл вопроса: "особым устройством обмоток или другими методами, но без ПЧ".
В моём представлении этот вопрос более корректно должен звучать примерно так:И способы, и особые устройства обмоток, и особые конструкции АД, и другие методы в моих ответах были названы, и все они, заметьте, были без применения общеизвестных электронных ПЧ.
Самое главное, что Ваня Иванов не стал категорически отрицать, как некоторые "великие специалисты", существование такой возможности и в конечном итоге оказался прав. Такие способы и методы повышения скорости АД выше 3000 об/мин без применения электронных ПЧ существуют!
На этом данную тему можно закрывать, хотя иногда бывали случаи, что темы закрывали намного раньше, не давая ответить на запоздалые и неуместные комментарии любителей помахать кулаками после драки...

Прикольно. Больше нельзя ругать Ваню, иначе форум вместо публикации поста сразу отсылает к правилам форума. Ваня Иванов теперь наше всё.

Сообщение отредактировал чукча - 7.6.2023, 12:23

Ваня Иванов, спасибо за статью, было интересно. Не знал о существовании таких электродвигателей.
Всё по теме.
А чукча, ну что ж... Вместо "Извини был не прав" и , уже несколько постов продолжает глумиться. Чукча, ты же VIP, остановись.

Ваня Иванов так-же не знал.

Что-то помнил и знал, где искать, и нашёл, а мы спустили "на хи-хи"

На счет "мы" не буду спорить, почитайте пост №14.

Ну почему же?
Вот вам асинхронный двигатель на 960 оборотов.
Hic Rhodus, hic salta!

Возможно! Два шкива, один большой на двигатель, второй маленький на приводной вал и ремень...

Говоря "мы", имел ввиду читателей, а не писателей.

Зачем???))) Когда есть ПЧ, удобно, надëжно и можно))). Зачем изобретать лисапед)))???