Можно ли в 4-жильном кабеле пустить 2 линии?

Как это проверить?



Я как бы это сказать лаконичней, часто имел ЖКХ, за их виртуальность. За подписи в актах подделанные, за регламенты, которые не делаются и т.п. На бумаге да, все сделано как надо, на практике - скажу так, если дом современный, то еще можно спать спокойно!


Схема треугольником общеизвестна.
Роется траншея треугольником, на полметра, забиваются двухметровые уголки, обваривается полосой.
Водонесущий слой у меня на 1.5м-2м глубине

Открыть и срисовать принцип.схему (если щиток собирал электрик, то она должна быть в щитке, на дверце или в "кармане")
На крайняк, хотя бы пару фоток сделать (с открытой дверцей). Возможно еще и панель есть, тогда снять.. может разглядим.

Сообщение отредактировал Олега - 25.4.2023, 21:04

Дождь у меня пошел, сейчас не открою.
Но я что подумал - с щитка выходит только СИП на дом, заземления с щитка никакого нет, получается, и разделения PEN тоже, объективно нет? В щиток заходят 2 жилы и выходят 2




Заземление на водонесущий слой!

Сообщение отредактировал Данилыч - 25.4.2023, 21:25

Такое условие невозможно не выполнить, имея любое заземляющее устройство.Разве есть такие обязательные требования?
Да и паспорт на ЗУ от физ.лица давным-давно отменили - с чего бы это и какие могут быть в таком случае обязательные протоколы?
Ребята!.... вы что?
Кстати!..... Сейчас по памяти не скажу, но есть куда более жёсткие требования к ЗУ для надёжной сработки УЗО.
Cвязано с минимальной кратностью протекаемого тока череp ЗУ (вроде как 5Ia).
Но и оно просто достигается любым локальным ЗУ (кроме гвоздя конечно ).
Конечно для уверенности нужно обязательно знать сопротивление ЗУ и убедиться, что при выбранной СЗ всё организовано верно.Опасность халтурно сделанной эл.установки, не зависит от системы заземления.

Вот только плести не надо.. Под щитком местность видна. Участок на холме.


Для повторного ЗУ используют арматуру опоры (выводы сверху и снизу опоры).
Этот щиток за пределами участка ?


Не задумался видать Rezo над своими словами
Нахрена эта уверенность, коль всё отменено ? Норма сопротивления повторного ЗУ существует ?

И опять у тебя как всегда всё шиворот-навыворот, лишь бы что-то сказать негативное в мой адрес - очень "красиво" выглядишь.
Это "Олега" буровит всё подряд не задумываясь, а речь то о СЗ ТТ, п.1.7.59 которого "Гость" привёл полностью, а я предыдущим сообщением ответил на это.
Ну и где повторное ЗУ у СЗ ТТ?
Какое повторное, если при СЗ ТТ оно автономное?
Очнись и задумывайся над своими словами прежде, чем писать что-то. и тем более саркастически "поправлять".
Или в реале СЗ ТТ не понимаешь?
Странно конечно......

Вот в этой общеизвестной схеме чаще всего и совершаются ошибки. Профессиональные проектировщики давно от неё отказались в пользу линейной. В "треугольнике" самая распространённая ошибка - расстояние между вертикальными заземлителями (электродами) берётся меньше их длины. А должно быть минимум равно их длине, мы их обычно увеличивали в 1,5-2 раза. Я почему и спросил у Вас о всех размерах.

Да, это не моя земля, это проезд.
Вот под щитком: никаких соединений нет



2 метра между штырями, 2 вглубь у меня. Линейная уступает по надежности, это очевидно и общеизвестно. Больше заземление обсуждать ни с кем не собираюсь.

Сообщение отредактировал Данилыч - 26.4.2023, 8:55

Да, в п.1.7.59 говорится о ТТ. Но этот пункт не отменяет 7.1.13 для жилья, тем более с объяснением в виде 7.1.2


До лампы мне твоя ТТ - в главе для жилья её НЕТ .
Я беспокоюсь - уж не отменены ли и нормы для повторного ЗУ (после ВЛ) ? Мало ли пропустил указ..

Типа "неприкасаемый" ?

Сообщение отредактировал Олега - 26.4.2023, 11:43

Вот и интересно найти того членовредителя, который эту гадость в сеть запустил. Надеюсь, не с нашего сайта.
Видал дурней с мобсети, которые влупили 60 с лишним заземлителей "аж до скалы" через каждые два метра, но положенного сопротивления не получили.

На ваш взгляд, что это за "пипирка" из земли торчит ? Для чего торчит ?
1.7.102. ".... на вводах ВЛ к электроустановкам, в которых в качестве защитной меры при косвенном прикосновении применено автоматическое отключение питания, должны быть выполнены повторные заземления PEN-проводника. При этом в первую очередь следует использовать естественные заземлители, например, подземные части опор.."
У меня большое сомнение, что нулевой провод СИП подключен к арматуре наверху опоры.

Интересно, Вам какие-то ТУ для подключения выдавали ?

Сообщение отредактировал Олега - 26.4.2023, 12:16

Нет, не подключен, там концевики видны, обжатые, свисающие
Ну что, где тут TN-*?


Мне нет, полез рыться в доки от предыдущего хозяина, только папочку от газовиков нашел.



Гадость это про что, я не уловил?

Это не к Вам, а к тому, кто запустил в интернет систему заземления с ошибками, на которые я Вам и указывал.

Кто-кто там свисает..?
Справка: "Концевик или концевой выключатель - это электромеханическое устройство, предназначенное для замыкания или размыкания электрической цепи под воздействием механического .."

К сведению. TN- она даже без повторки TN.
Но у вас ВЛ идет до границы вашего участка. Для этого случая я и привел вам п.1.7.102 (это ваш "ввод ВЛ в электроустановку"). Можете смело обращаться в правление (с ПУЭ под мышкой), ибо от ЗУ на расстоянии 20м толку уже нет.
А если п.7.1.13 вам до лампы, то обращайтесь к Rezo, дело хозяйское..

Значит, это не TN!!!

Данилыч, читайте ГОСТ 30331.1-2013, прим. к рис. 31В(1-3), 31С..

Еще что почитать? По всем признакам подключения, у меня ТТ.
Ты это признать не хочешь и продолжаешь натягивать суслика на гладиолус. Что с тебя взять

ПУЭ - 1.1.17, 7.1.2, 7.1.13 прежде всего.
Не нравятся нормативы - читай Rezo, тебе уже говорил выше.

В процессе общения были выявлены признаки, что хозяину (?) домовладения "похрен веники", согласовано ли подключение (с ТТ), существовали ли когда либо акты на ЗУ.. От хвалившегося расчетами хозяина никто и ничего в теме не увидел. По всем признакам у тебя - хрен пойми чего, и сбоку - бантик, господин Данилыч Равноценно заземлению в цветочном горшке. Уповай.. дело хозяйское.
А для признания твоей ТТ в быту нет повода по ПУЭ (см. первый абзац)
К тому же все линии в поселении, как мы видим выполнены СИПом (ВЛИ).

Сусликов следует натягивать, за глупые советы обывателям, за хамство..

Ты сначала вспомни чего я тебе должен

Сообщение отредактировал Олега - 27.4.2023, 12:50

Отвечать по теме хотя бы


Забавные шуточки. Вот я и говорю - что с тебя взять. Эксперд!

Я тебе мало наотвечал по теме ?

Это тебе сегодня смехуёчки.. Нае.нёт - обращайся к Rezo (если сможешь)

Сообщение отредактировал Олега - 27.4.2023, 13:06