Асинхронник в качестве генератора , Асинхронник в качестве генератора

В приведённом документе - ошибка.
В заголовке рисунка - "Схема соединения двигателя "звездой", на самом деле - треугольник.

Ничего пока не получил


Страничка интересная. Сайт тоже, будет время - почитаю внимательней. Но секретный физик-неудачник - предмет скорее для грустной улыбки. Много таких изобретателей вечных двигателей по России во все времена было.

Так бы сразу и сказал. За последние два дня наконец собрал все в одну кучу (не сказал бы, что систему), в том числе информацию от Energy_Plus. Нужно недели две для того, чтобы покопаться в первоисточниках и оформить в нормальном виде. Но предложенная идея вряд ли осуществима по двум причинам:
1. Включение явно или неявно выраженного генератора параллельно с сетью связано с некоторыми существенными проблемами как технического, так и организационного характера. Из первой группы: а можете ли Вы обеспечить устойчивую работу? А что будет, если отключится основной источник? Впрочем, эта тема в других формах на форуме обсуждалась.
2. Энергосбытовые компании, берущие электроэнергию от ЕЭС России, выдают ее потребителю по цене около 2 р. за кВт-ч. Почем обойдется экономия электроэнергии, полученная от бытового генератора? У меня выходит раз в 5-6 дороже при номинальной загрузке генератора.

Что касается меня, то я намерен использовать полученную эл. энергию автономно. Необходимость использования асинхронника, заключается в следующем: 1. сложно наийти синхронный генератор, 2. себестоимость его гораздо выше. 3. и пожалуй самое главное, я нигде не видел генераторов с оборотами менее 3000 об. мин., а асинхронники есть и 750, и ниже об. мин.. Имется в виду малые двигуны квт до 50.

А я и говорил. Практически с первого своего поста.



Задача - потреблять из сети только реактивную энергию, на которую счётчик не реагирует
При этом иметь возможность подключить мощную нагрузку (сварочник, бетономешалку, лесопилку и т.п.), чего не обеспечит дохлая однофазная деревенская сеть.
По вопросам надёжности: отключится основной источник, и пёс с ним. Выключим оборудование, бум курить бамбук. Ибо - не реанимационная.

То есть, речь идет не о генерации электроэнергии, а о компенсации активной мощности, в отличии от компенсации реактивной мощности, принятой в цивилизованном мире. А если счетчик на реактивную мощность при Вашем балансе мощностей не реагирует, то одно из двух: или Вы похищаете энергию у поставщика, преобразуя ее в неучитываемое агрегатное состояние (это только на бытовом счетчике незаметно, а этажом выше учету подлежит и реактивная мощность, что рано или поздно приведет к разоблачению злоумышленника), или вырабатываете ее более дорогими средствами. Тогда уж проще. Аккумулятор, выпрямитель - инвертор и собственный асинхронный генератор.
А далее переходим к более простым решениям вопроса. Каким-то образом реконструируем электродвигатель для получения явновыраженной обмотки возбуждения, подаем возбуждение от аккумулятора, подзаряжаемого тем же генератором и...
Нет, проще. Купил я довольно приличный генератор Honda и спокойно жду, пока ЕЭС России придет в мой дом. Дорого, правда. Но альтернативные средства дешевле не будут.
А весь материал по этой теме постараюсь систематизировать недели за две. Не весь же отпуск строительными делами заниматься. Возраст уже не тот.

Вот о чём задумался:
В сети - 50 Гц. Соответственно, синхронные обороты, допустим, 750.
Асинхронные - в соответствии с нагрузкой - от 720 на холостом ходу и ниже до величины максимально допустимого скольжения.
Генерация - процесс зеркальный.
Крутим вал с постоянной скоростью, допустим, 780, а частота будет плавать в обратной зависимости от величины нагрузки?
Значит, необходимо ещё регулировать обороты ДВС для поддержания более-менее стабильной частоты?
А вот применение "возбуждения" от сети, похоже, обеспечит стабильность.

"Реконструкция" асинхронника полностью сводит на нет всякое желание использовать его в качестве генератора. Вместо предельной простоты и надёжности получаем геморрой.

Если альтернативные средства присутствуют на дачном участке в виде запорожского движка и асинхронника - то есть прямой смысл сэкономить на Хонде.

Назад дороги нет. Или проводите до логического конца идею подключения асинхронного генератора, или...
Меня эта тема заинтересовала. Я не являюсь специалистом в области электрических машин, но хорошие знакомые в этой отрасли есть. Как практики, так и теоретики. На днях собираюсь провести эксперимент с приведенными элементами, включая соответствующую емкость. Но предварительно все же не верю.

Попробовать всё же стоит, создав действующий макет. Есть маломощный 3-ф моторчик от вентилятора холодильной установки (30-40 Вт). Для его привода дрель использовать нельзя - слишком малооборотистая, токарного станка нет, надо приспосабливать, например, движок от пылесоса
Если будет достигнут более-менее обнадёживающий результат, будем думать, как городить более серьёзную конструкцию. Не исключён вариант привода от двигателя автомобиля на стоянке.

Тема меня заинтересовала. Знакомые теоретики по этому поводу сказали "му-му". С практиками (то есть, владельцами трехфазных асинхронных двигателей и соответствующих конденсаторов) постараюсь пообщаться позже (но ранее. чем через месяц, не получится). Не настолько знаком с теорией электрических машин, чтобы карандашом опровергнуть или подтвердить предположение.
Кстати, в статье в журнале "Энергетик" за 197* год упоминалась методика проверки правильности сборки обмокок АД вращением вала. Во время работы в наладке этой методикой пользовался неоднократно - от вращения вала от руки до применением подъемного крана. Тоже своего рода генератор.
Но не проще ли запитать от автомобильного генератора инвертор? Через неделю укажу тип и технические характеристики.

Мы в институте на кафедре электрических машын проводили такие эксперементы, там был асинхронник 3 кВт 1500 об/мин и ДПТ на 4 кВт, в одной работе АД приводит ДПТ в режиме генерации, а затем ДПТ вращает АД с оборотами синхронная частота поля+ скольжение, реактивная от сети, работает без проблем. А на счёт СГ то влюбом колхозе было полно ДЭС до 50кВА, с генераторами на 1500 оборотов.

Насчет полно не скажу, не в каждой деревне были генераторы с дизелем тр-ра С80 или чего-то подобного.
Днем работали для колхоза, вечером для деревни, до 12 часов. Помнится из сопливого детства; не успел уроки приготовить до 12, приходилось керосиновую лампу
зажигать и трюнделей получать от матери за перерасход керосина.

Колхозы отложим. СГ к теме не относится. А вот на тему институтских лаб попрошу подробнее. Выдавал ли АД активную мощность в сеть?

Сообщение отредактировал doro - 14.4.2008, 18:51

Конечно выдавал, суть экскремента в том и состояла чтобы показать тем кто понимает, в книге по электрическим машинам был график зависимости ёмкости конденсаторов от активной нагрузки при работе АД в качестве генератора в автономном режиме. Величина ёмкости зависит от нагрузки, поддерживать определённую ёмкость при изменении нагрузки проблематично, да и ёмкость требуетса не малая. При работе с сетью в паралель активная мощность зависит от велечины скольжения, привышающего синхронную частоту поля, в разумных пределах.

Нашел небольшую статейку в тему
http://www.induction.ru/books/book129/book129p31.htm
[attachment=867:________...________.doc]

Давно я не заходил сюда. Провёл эксперемент, как говорят в металле, т.е. закрутил асинхронник и получил настоящее электричество - загорелась 100вт. лампочка

Снимаю шляпу. Надеюсь на более-менее подробное описание эксперимента.

В частности интересует процесс возбуждения "генератора".

Для того, чтобы получить электричество из асинхронника, требуется раскрутить его на 10%более номинала, при этом паралельно каждой фазе требуется подключить конденсатор. Мой двигатель на 1. 1 квт. а ёмкость была установлена по 30 мкф на каждую фазу. Вот и всё .

А на какие обороты ваш двигатель расчитан?
Я правильно понял, его ничем возбуждать не надо? Голый не подключенный ни к чему кроме лампочки движок с навешанными конденсаторами выдал напряжение?