![]() Скрутки , Чем заменить скрутки |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Скрутки , Чем заменить скрутки |
![]()
Сообщение
#21
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1080 Регистрация: 8.10.2007 Из: Красноярск Пользователь №: 9566 ![]() |
Добрый день, уважаемые коллеги!
Хочется поделиться собственным опытом и размышлениями. Из всех соединений я лично вижу два наиболее надежных - это бессомненно сварка (и надежно и требования выполняются) и, что не говорите, все -таки скрутка. Чем большая надежность требуется тем длиннее она должна быть. Приходилось даже провода квартирных стояков скручивать (фунциклируют по сей день не смотря ни на что: алюминий 25 мм2 сложенный вдвое порядка 10см и скрученный двумя плоскогубцами как можно плотнее, главное не отвернуть голову, ну и соответственно изоляция в несколько слоев). Те же самые соединения пробовал на ответвительныж сжимах делать, приходилось ч/з некоторое время ревизировать. Можно так же вспомнить про ВЛ где практически все соединения на скрутках (это я имею ввиду соединения при обрыве), да и в старых умных книжках по монтажу приводятся различные виды скруток. Зажимы WAGO и болтовые клемники считаю изобретением ленивых монтажников. Быстро удобно, но не надежно. У WAGO контакт пластинки с проводом происходит по касательной, поэтому площадь контакта минимальна, а у болтового резьба со временем проседает и прижим ослабевает как следствие контакт теряется. Поэтому для того чтобы выполнить требования и добиться надежности - либо сварка, либо применение СИЗов, просто ими нужно потренироваться пользоваться (провода скручиваются, на них накручивается поверх пружина, да еще все это вкручивается в колпачек на конус. по моему коментарии излишне). Доводилось общаться с инспектором когда принимал у монтажной организации объект. В коробках были применены СИЗы. Естественно этот момент не прошел незамеченным. После предъявления монтажниками сертификата вопрос был снят. |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#22
|
|
![]() Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 201 Регистрация: 18.6.2007 Пользователь №: 8858 ![]() |
Из всех соединений я лично вижу два наиболее надежных - это бессомненно сварка (и надежно и требования выполняются) и, что не говорите, все -таки скрутка. Чем большая надежность требуется тем длиннее она должна быть. я согласен с вами, скрутку не надо сбрасывать со счетовЦитата Приходилось даже провода квартирных стояков скручивать (фунциклируют по сей день не смотря ни на что: алюминий 25 мм2 сложенный вдвое порядка 10см и скрученный двумя плоскогубцами как можно плотнее, главное не отвернуть голову, ну и соответственно изоляция в несколько слоев) ![]() Цитата Можно так же вспомнить про ВЛ где практически все соединения на скрутках мне тоже приходилось накручивать силовой кабель (аллюм. естественно) 25 квадрат на ВЛ провод 16 квадрат, хорошо накрутил и забританил- и никаких проблем даже при 50-60 А нагрузке. Но потом пришел умный пожарник и написал предписание, пришлось для вида болтовые зажимы делать ![]() Цитата Зажимы WAGO и болтовые клемники считаю изобретением ленивых монтажников. Быстро удобно, но не надежно. ![]() ![]() ![]() Цитата У WAGO контакт пластинки с проводом происходит по касательной, поэтому площадь контакта минимальна, а у болтового резьба со временем проседает и прижим ослабевает как следствие контакт теряется. Вот интересно если провод 2,5 медь соеденить WAGO и дать нагрузку 5 кВт то как поведет себя это соединение? ![]() -------------------- "Сомнение - полпути к мудрости". - Публилий Сир
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#23
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 728 Регистрация: 26.7.2007 Из: СПб Пользователь №: 9093 ![]() |
Цитата(Rasmus) Вот интересно если провод 2,5 медь соеденить WAGO и дать нагрузку 5 кВт то как поведет себя это соединение? даже для цельного проводника из меди такого сечения подобная нагрузка уже будет критической ![]() ![]() -------------------- |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#24
|
|
![]() Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 201 Регистрация: 18.6.2007 Пользователь №: 8858 ![]() |
на зажиме написано что он под провод сечением 2,5 квадрата, тоесть медь примерно 5 кВт (25 А) должна держать, греться конечно будет проводник но в пределах нормы
-------------------- "Сомнение - полпути к мудрости". - Публилий Сир
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#25
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 728 Регистрация: 26.7.2007 Из: СПб Пользователь №: 9093 ![]() |
пролистал каталоги клеммников WAGO различных серий, там указаны следующие токи:
2,5mm2 - Cu - 24A 4,0mm2 - Cu - 32A 6,0mm2 - Cu - 41A полагаю, что если недогружать на треть, то проблем не будет ![]() -------------------- |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#26
|
|
![]() Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 201 Регистрация: 18.6.2007 Пользователь №: 8858 ![]() |
пролистал каталоги клеммников WAGO различных серий, там указаны следующие токи: 2,5mm2 - Cu - 24A 4,0mm2 - Cu - 32A 6,0mm2 - Cu - 41A полагаю, что если недогружать на треть, то проблем не будет ![]() Токи я так понимаю указаны максимально ДОПУСТИМЫЕ то есть для зажима это режим работы в пределах нормы, почему же недогружать на треть? Сообщение отредактировал Rasmus - 14.6.2008, 7:49 -------------------- "Сомнение - полпути к мудрости". - Публилий Сир
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#27
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 728 Регистрация: 26.7.2007 Из: СПб Пользователь №: 9093 ![]() |
Цитата(Rasmus) почему же недогружать на треть? можно и на четверть, хотел лишь указать, что некоторый запас по току лишь несколько повысит показатели надёжности клеммного соединения ![]() -------------------- |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#28
|
|
![]() Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 201 Регистрация: 18.6.2007 Пользователь №: 8858 ![]() |
можно и на четверть, хотел лишь указать, что некоторый запас по току лишь несколько повысит показатели надёжности клеммного соединения ![]() надежность дело хорошее, ![]() ![]() -------------------- "Сомнение - полпути к мудрости". - Публилий Сир
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#29
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7613 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
Испытания в критических ситуациях является мерилом надежности любого устройства.
Все винтовые гостированные соединения стоят в одном ряду со сварными и обжимными. К сожалению, клеммные соединения на основе пружин работают только в номинальных режимах и увеличенные нагрузки для них губительно. Они применимы для идеальных цепей. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
Гость_Гость_push72_*_* |
![]()
Сообщение
#30
|
Гости ![]() |
Осмелюсь не согласиться. Сварка да - надежней некуда. Обжим менее долговечный, а болтовое хоть и гостировано, но со временем резьбы проседает и требуется периодическая протяжка то есть то самое ППР которое зачастую существует только на бумаге. Вот в этом нам на запад поровняться бы. Там если положено ... числа протянуть болт он будет протянут. Из опыта - реконструкция ТП, соединения тянули мама не горюй, простояла месяц или полтора - выгорел автомат 800А. Причина ослаб контакт шины с автоматом. А в сроках ППР обычно 6 мес. срок ревизии. так что коментарии излишне. Поэтому и настаиваю на сварке и все же СИЗ. Альтернативы не вижу(ну разве под болт с шайбой и гровером, да кольцом, а не зажим)
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#31
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7613 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
Цитата ...реконструкция ТП, соединения тянули мама не горюй, простояла месяц или полтора - выгорел автомат 800А. Причина ослаб контакт шины с автоматом. Тянуть мы умеем. Ослабление контакта-результат местного нагрева, а нагрев результат занижения сечения контакта, необходимо выполнять требования к контактным разборным соединениям. Цитата и настаиваю на сварке Да и сварные соединения с АВ не выполнишь, от разборных никуда не денешься, есть соединения, которые д/б разборными. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#32
|
|
![]() Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 201 Регистрация: 18.6.2007 Пользователь №: 8858 ![]() |
Ослабление контакта-результат местного нагрева, а нагрев результат занижения сечения контакта, необходимо выполнять требования к контактным разборным соединениям. я однажды у комунальщиков смотрел- на 100А рубильник приккручен кабель 35 квадрат аллюм., ![]() ![]() ![]() а нагрев результат занижения сечения контакта Вот мы и дошли до запаса по току, который повысит показатели надежности! ![]() -------------------- "Сомнение - полпути к мудрости". - Публилий Сир
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#33
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 161 Регистрация: 25.7.2006 Из: Камчатка Пользователь №: 6193 ![]() |
«Вагу» используем уже более 5-ти лет проблем нет.
-------------------- e=310sin(314t)
|
![]() |
|
Гость_Гость_push72_*_* |
![]()
Сообщение
#34
|
Гости ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#35
|
|
![]() Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 46 Регистрация: 29.5.2008 Из: город на Неве Пользователь №: 11332 ![]() |
Все это хорошо. Wago, новые технологии, "в Европе так делают" - конечно интересные аргументы.
А вот пусть эти клеммники выдержат самое достойное испытание - временем. Вот когда лет через 30-40 скажут, что в "этом доме вся проводка на Wago делалась и до сих пор нормально все работает", тогда и можно будет поверить. А пока для меня надежнее скрутки ничего нет. Проверено советскими постройками и аллюминиевыми проводом. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#36
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 728 Регистрация: 26.7.2007 Из: СПб Пользователь №: 9093 ![]() |
Цитата(Вовка электрик) Проверено советскими постройками и аллюминиевыми проводом. вот как раз в советских постройках скрутки алюминиевым проводом и дают о себе знать внезапным пропаданием фазы или нейтрали во внутриквартирных проводках ![]() ![]() а насчет проверки временем, Вы правы, время покажет и время всех рассудит ![]() -------------------- |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#37
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 348 Регистрация: 20.2.2008 Пользователь №: 10525 ![]() |
Скажу из опыта. Скрутки алюминевые выглядят хорошо если сварены или опрессованы. Если не то и не другое-печальное зрелище.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#38
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 728 Регистрация: 26.7.2007 Из: СПб Пользователь №: 9093 ![]() |
Цитата(Дежурный ПС-500) Скрутки алюминевые выглядят хорошо если сварены или опрессованы. согласен, но во внутриквартирной проводке редко встречал подобные виды скруток -------------------- |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#39
|
|||
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 13416 Регистрация: 30.5.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 5663 ![]() |
согласен, но во внутриквартирной проводке редко встречал подобные виды скруток Да что Вы говорите?! ![]() -------------------- Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
|
||
![]() |
|||
![]()
Сообщение
#40
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 728 Регистрация: 26.7.2007 Из: СПб Пользователь №: 9093 ![]() |
Цитата(savelij) Да что Вы говорите?! Дом 1976-77 гг.р. спасибо за фото, раньше приходилось видеть подобную опрессовку алюминиевых жил лишь в лестничных щитках, а в квартирах обычно лишь простые скрутки в ПВХ-кембрике ![]() -------------------- |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 11.8.2025, 7:58 |
|
![]() |