![]() Соответствие рядов номинальных токов и сечений , Так это или нет ? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() Соответствие рядов номинальных токов и сечений , Так это или нет ? |
![]()
Сообщение
#1
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18129 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
В разделе "экспертное мнение" в закрытой теме г-н Rezo высказал следующий аргумент
Цитата номинальный ряд АВ соответствует номинальному ряду сечений проводника Мнение эскперта заинтересовало. На просьбу привести пример соответствия Rezo ответил:" 1,5/16 2,5/25.. и так далее", что вызвало еще больший интерес. Г-н Rezo упомянул о существовании "иных рядов" , но о соответствии рядов пояснения так и не последовало. Открытие этой темы дает специалисту еще одну возможнось объяснить свои слова о соответствии ряда номинальных токов (например 6, 8, 10, 13, 16, 20, 25, 32, 40, 50, 63, 80, 100, 125 А) ряду номинальных сечений проводников ( 1,5 2,5 4 6 10 16 25 35 50.. мм2). В чем именно соответствие ? //И я того же мнения. Убедиться в сказанном легко, сравнив токи срабатывания тепловых расцепителей (соответствующих Iн АВ) и длительно допустимые токи кабелей (соответствующих сечений). Хотелось бы услышать автора исходного мнения.// Дима, что за "тудым-сюдым" ? Сообщение отредактировал Олега - 13.5.2021, 10:52 |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 22.9.2025, 19:23 |
|
![]() |