Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Олега
сообщение 13.5.2021, 10:50
Сообщение #1


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18129
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



В разделе "экспертное мнение" в закрытой теме г-н Rezo высказал следующий аргумент
Цитата
номинальный ряд АВ соответствует номинальному ряду сечений проводника

Мнение эскперта заинтересовало. На просьбу привести пример соответствия Rezo ответил:" 1,5/16 2,5/25.. и так далее", что вызвало еще больший интерес. Г-н Rezo упомянул о существовании "иных рядов" , но о соответствии рядов пояснения так и не последовало.
Открытие этой темы дает специалисту еще одну возможнось объяснить свои слова о соответствии ряда номинальных токов (например 6, 8, 10, 13, 16, 20, 25, 32, 40, 50, 63, 80, 100, 125 А) ряду номинальных сечений проводников ( 1,5 2,5 4 6 10 16 25 35 50.. мм2). В чем именно соответствие ?


//И я того же мнения. Убедиться в сказанном легко, сравнив токи срабатывания тепловых расцепителей (соответствующих Iн АВ) и длительно допустимые токи кабелей (соответствующих сечений).
Хотелось бы услышать автора исходного мнения.//
Дима, что за "тудым-сюдым" ?

Сообщение отредактировал Олега - 13.5.2021, 10:52
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме


Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 

RSS Текстовая версия Сейчас: 22.9.2025, 19:23
Rambler's Top100    Рейтинг@Mail.ru 
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены