![]() Пункт ПУЭ 7изд. 6.6.16 , Ширина трактовки понятия гибкий провод |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Пункт ПУЭ 7изд. 6.6.16 , Ширина трактовки понятия гибкий провод |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 102 Регистрация: 1.8.2007 Пользователь №: 9107 ![]() |
Сей пункт ПУЭ гласит:
6.6.16. Ответвления от распределительных сетей к светильникам наружного освещения должны выполняться гибкими проводами с медными жилами сечением не менее 1,5 кв. мм для подвесных светильников и не менее 1 кв. мм для консольных. Ответвления от воздушных линий рекомендуется выполнять с использованием специальных переходных ответвительных зажимов. Ситуация такая: Светильники с металлогалогеновыми лампами 70Вт расположены на фасаде здания. К ним выполнен подвод питания кабелем NYM 3х2,5. Если я этим же кабелем буду делать ввод в светильник, насколько это будет противозаконно? Т.е. у NYM класс жилы 1. НО провод то по сути собой достаточно гибкий. И в данной ситуации учитывая большой срок службы ламп и редкое обслуживание светильника и возможность ввода в него этого кабеля , нет никаких помех по моему мнению в использовании этого провода. Или всетаки без гибкого не обойтись? Как обосновать заказчику возможность использования жилы класса 1 ? |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18025 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Светильники с м/гал.лампами крепятся жестко к стене, проводка также стационарная. К тому ж и не провода вовсе, а кабель. Не межуйтесь, кабель можно.(личное мнение). А клеммник позволяет?
Сообщение отредактировал Олега - 26.5.2008, 15:18 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 102 Регистрация: 1.8.2007 Пользователь №: 9107 ![]() |
Светильники с м/гал.лампами крепятся жестко к стене, проводка также стационарная. К тому ж и не провода вовсе, а кабель. Не межуйтесь, кабель можно.(личное мнение). А клеммник позволяет? Да позволяет. С подключением нет никаких проблем. Вся загвоздка в этом требовании ПУЭ. ![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7603 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
Цитата Вся загвоздка в этом требовании ПУЭ. Требование справедливо для наружного освещения, где на светильники воздействует внешняя среда- ветер, дождь, снег и имеют не жесткое крепление с кронштейном. Но с другой стороны, попробуйте выдернуть в холод моножильный кабель из трубы крепления светильников. Тем не менее, если по температурным характеристикам кабель выдерживает наружное воздействие, оставаясь гибкой, не вижу причин для беспокойства. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18025 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Я без проблем зимой (град.15) выдергивал 2АВВГ 2х2,5 и протягивал NYM 3х2,5 по 2 шт в кронштейнах d40, угол 110, длина 1м. Легко лезет, даже не задумывался.
Сообщение отредактировал Олега - 26.5.2008, 18:16 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 102 Регистрация: 1.8.2007 Пользователь №: 9107 ![]() |
Вот кабель то как раз по температуре выдерживает. Нет никаких труб на пути кабеля в светильник. Коробочки стоят рядом. Просто как обычно тупое следование нормам не совсем отвечает практическим соображениям и целесообразности.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7603 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
Цитата Нет никаких труб на пути кабеля в светильник. Коробочки стоят рядом. Качается, качается от ветра и... Необходимо представить расчеты ветровой нагрузки и мех.устойчивости от наледи для Вашего района. Куда бы не шло от ветра и наледи в трубе. . -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
![]() Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 37 Регистрация: 2.3.2008 Из: Пермь Пользователь №: 10610 ![]() |
Вам-же сказано: Гибкий проводник, читай многожильный, с нормальной оконцовкой... но никак не NYM с его одножильным проводником... А то обломится в соединении...
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 102 Регистрация: 1.8.2007 Пользователь №: 9107 ![]() |
Спасибо всем за обсуждение. Считаю тему исчерпаной. Будем делать гибким
![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18025 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
PS to tower
"Коробочки стоят рядом." "но никак не NYM с его одножильным проводником... А то обломится в соединении..." NYM 3х2,5 длиной 10-20 см. С двух сторон проходит через сальники к клеммникам. Ветром говорите раскачает? Сомнительно однако. Такой "пенек" даже не вздрогнет. Вопрос может быть в том, какие галогенные светильники применены. Требуется или нет вращать корпус при обслуживании. Ну, а правила, они конечно есть и "хозяин-барин". Сообщение отредактировал Олега - 27.5.2008, 7:52 |
![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 28.6.2025, 15:30 |
|
![]() |