Цифровые энергосберегающие устройства (экономайзеры) , Легальный способ экономить электроэнергию и не только

Да! Потому, что неграмотные и не ведают в различии вида мощностей.
А поскольку даже очень хорошо видящие, оплачиваю то, что насчитал ПУ.
Думаю пора оставить в прошлом учёт ПУ только активки.
В настоящее время почти все ПУ считают полную потреблённую мощность..
Поэтому мнение, что физики за реактивку не платят не соответствует реальности.
Отсюда мои выводы, что платят, только этого сами не подозревают.
Проверял - в моих наблюдениях ещё никто и никогда из поставщиков не отделял для оплаты активку от реактивки.Я не о требованиях к потребителю говорю.

Сообщение отредактировал Rezo - 14.2.2021, 21:59

Rezo, о чём это Вы? у меня Меркурий, считает только активку, работаю в сетевой, даже если у физика есть счётчик, учитывающий оеактивку (ни разу не видал) то показания не передаются, не оплачиваются
или про что?

Сейчас объясню.... Может покажется странным, но для меня этот вопрос открыт и не совсем понятен.
Честно говорю и без "приколов"!
В настоящее время по госпрограмме (и госпринуждению) идёт массовая установка ПУ на опоры СО.
Устанавливают ПУ считающие полную энергию, передаётся по радиоканалу автоматом в центр учёта и обработки и по результатам учёта выставляются счета.
По открытым данным (пока у себя на "даче") вижу, что насчитывается за полную потреблённую мощность.
Вот собственно и повод для своих выводов!
Думаю и в городских многоквартирках вероятно так будет, когда СО реализуют учёт согласно новым установкам Правительства.Где ошибаюсь, если ошибаюсь?

Сообщение отредактировал Rezo - 14.2.2021, 22:56

Неразличающим активную мощность от реактивной в Санкт-Петербурге разрешают не оплачивать реактивку. С чего решил, что они всё же платят ?

А к кому и к чему ? Используемые в ПЭС счетчики я тебе назвал.

Назовешь ЭСО ?

Каким новым ?

Это откуда и зачем ?

Сообщение отредактировал Олега - 14.2.2021, 23:07

Мой вопрос в общем и не ограничивается только Питером.Да вроде как никаких тайн нет - энергосбыт "Волга".Это с паспорта установляемых ПУ.
Зачем?
Затем, что бы показать, что установлены ПУ физикам, которые считают любой вид энергии.
Я вроде как в доступной и понятной форме об этом говорил.

Сообщение отредактировал Rezo - 14.2.2021, 23:21

То, что счетчики обучены считать реактивку и полную энергию - ни о чем не говорит (даже если ее по неведению кто-то и оплачивает, к примеру ты)
Должны быть установлены цены (тарифы). А пока на сайте "Волги" я вижу вот это :



Когда появится "цена (тариф), в руб/кВА*ч" тогда и аргументируй.

Может в РФ ещё одно Правительство есть, другие Постановления издаёт ?
Или Правительство одно, но население и приравненные категории по разному "ощипывает" ?

Сообщение отредактировал Олега - 14.2.2021, 23:37

Всё возможно, поэтому ни на чём здесь не настаиваю и не отстаиваю, а только высказал своё мнение.
К сожалению детально не разбирался (в т. ч. поэтому доп. к изменению к договору пока не подписал).
В сезоне этого года, принципиально займусь этим вопросом, интереса ради.
У меня есть возможность точного мониторинга.
При случае, вновь загляну в "курилку" и проинформирую курильщиков - и не только.....

Ну, разве что слегонца...

мы тоже ставим на опорах AS100 и они тоже передают и реактивку, кстати передают по вайфаю (отступление от темы), но счета выставляются только за активку, кстати и всем нашим организациям тоже
пысы: теперь понятно почему так решили

И правильно, реактивка возвращена взад.
Вопрос. ИП (транс, генератор) вносят лепту в реактив цепи ? Счетчик полной энергии, установленный у потребителя с активной нагрузкой, намотает лишку ?

вносит лепту всё что подключено
счётчиков полной энергии не встречал, дайте позырить

Так вон они, у Rezo, в полный рост
Спросите фотку..
Ладно, это детали.. Реактивка на счетчик будет мотать ?

Электроприемники потребляют и возвращают источнику в зависимости от нагруженности. Транс трансформирует, гена как источник отдает и принимает обратно неиспользованный электроприемником реактив.

Тип активных и реактивных счетчиков отличаются и каждые считают свое, хотя современные могут считать и то, и то, если в них заложен функционал.

Это я боль-менее понимаю.
Затык в следующем. Считаем, что при активной нагрузке Cosf=1. Так ?
В то же время в полной цепи переменного тока присутствует индуктивность (обмотка ИП).. Почему она не влияет на Cosf ?

Заложен! И выписку из паспорта я приводил.Ну ладно "Олега" в своём стиле, но Вы же наверняка знаете, что такое выражение, как производная.
Конечно было бы некорректно указать полную энергию вместо мощности, т.к. единица времени потребления активной и реактивной может быть не одинаковым.
Ко всему прочему, полная мощность охватвает не только активку или реактивку потребителя, но и на прочие элементы данного участка сети.
Поэтому через полную мощность учитывается фактически использованная потребителем энергия.
Ну очевидные же вещи!Разве?
Вопрос относительности....

"Вопрос относительности" не раскрыт.. по-подробнее бы..

Да что тут собственно раскрывать.
Если брать ТП, как ИП для конечного потребителя - это одно, а если брать ТП как "трансформирующий" потребитель по отношению к РП как ИП - это другое, а если брать и то и другое по отношению к генератору эл.станции, как к ИП - это третье.
Нужно в условии точно определить полную (от начала до конца) рассматриваему цепь, тогда можно будет более предметно вести рассуждения.
Я так думаю!....

Потребитель и его непосредственный ИП. Какие ещё "если" ?


Обмотка 1-фазного генератора - провода - нагрузка (резистор). Все.

Сообщение отредактировал Олега - 15.2.2021, 16:32

если есть её потребление и возможность учёта счётчиком, то да

У потребителя ни индуктивностей, ни емкостей нет. Только электрорадиатор.
В общей цепи протекает переменный ток, U=220В. В этой цепи есть катушка ИП. Цепь (путь тока) одна, общая для Lип и Rн. В LR-цепи должно быть смещение тока ?