Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 4-я.

Понятно, спасибо. Видимо, я смешал в кучу методику измерения тока насыщения с реальным режимом работы дросселя в аппарате.

"На размагничивании какой загиб? И какой Кзап? По моему Д713 прав. "

Судя по надписям на картинках, ток в дросселе с 7 витками достиг значения 130А за 100мкс, и "загнулся". А в др. 12 вит. достиг 80 А за 140мкс и тоже "загнулся". Судя по данным, испытания шли при 27 - 30В.

А что Лапа молчит? Разъясните пожалуйста, а то очень трудно картинки разглядывать и догадываться.

Сообщение отредактировал Chaynik - 23.5.2008, 18:52

Да я не раз писал что при 30В. Недели две как переделал девайс и теперь он четырех цилиндровый. Четыре банки по 47 000мкФ и переразвел плату. Выяснилось что старое устройство завышало результат измерения тока и реально он на 30% ниже. Это не удивительно ведь измерительный резистор 5 тысячных ома. Вот дроссель на старом и новом девайсе. Индуктивность возросла, а ток насыщения снизился.
Попутно налаживая БУ измерил порог UC3845 по третьей ноге получил 1,016 В.
Упустил, что русские подписи исчезнут левая картинка новый девайс , прравая- старый

Сообщение отредактировал lapa - 23.5.2008, 20:30

lapa, я тоже себе собрался слепить турбоприборчик. Транзюков запланировал 4штуки STP60NF06, диод или EBU02, или пару корпусов S30D40 (из АТХ), или пару SFA1604G. Шунт думал делать 1-2мОм. 5мОм многовато будет.
Вчера уже купил 20штук 2200мкФх25В. Думал , этого хватит... У тебя вчетверо больше. Оно действительно надо?

Вот печать из неё всё понятно, а схемы нет дня через 3-4 могу нарисовать.
Мерял ли кто емкость между силой и выходом сварочника,силой и корпусом?

Из печати непонятно, зачем 200тыс.мкФ... Есть в этом необходимость? Какой величины достигает провал питания при работе на одном цилиндре (47000мкФ) при достижении импульса тока, допустим, 150ампер?
Четыре подболтовых цилиндра потянут 20$. Хотелось обоснований.
Схему надо. Интересует принудительная фиксация Кзап. на уровне 1-2%.
А зачем тебе емкость ? Этож от конструкции транса зависит.
У меня сила-выход 800пФ, сила корпус 110пФ. Измерил только что.

Завтра ходовые испытания,Е65 18/6,пока частота 42кила,по калькулю насыщения нет,первичка-литц,вторичка-лента.Первичка мотана первой полностью,вторичка сверху.Хочется посмотреть как поведет себя лента в температурном режиме.Ключи-50W по одному.Снаббера родные.
ЧЕГО МНЕ ЖДАТЬ???

Санек удачи тебе!

http://vrtp.ru/index.php?act=categories&am...mp;article=1851
Что скажите,помоему это НАШЕ!!!!!!!!!

RUS5610-Спасибо.

ИМХО, если нужен источник с хорошей динамикой и энергетикой, то лучше
поискать другие схемки, а если привлекает цацка в виде встроенного мультиметра да еще с энкодером, тады да-"это ВАШЕ!!!!!!!!!"

Нет,просто интересует контроль напряжения по выходу.
А,тады-примените к себе.

Применил. Вот и пообщались.

Лучше по теме,контроль вых напряжения возможен этой схемой?

Сегодня получилось погонять на ХХ.Греется(слегка) ферит и чето ток КЗ получился запредельный.Завтра ограничу ток КЗ и попробую на баласте.Частоту,на всяк,поднял до 44кила.

ИМХО, в принципе-возможен, но сверкальник, это не линейный стабилизатор
с сетевым трансом:-уровень импульсных помех в нем намного выше и не известно, что будет показывать индикатор в этих условиях. Про процессорный контроль вых. напр. Вам лучше с Мягким Сэмом на мастере побеседовать. Помнится эту тему там активно обсуждали.

Сообщение отредактировал gyrator - 25.5.2008, 20:20

В том и дело,что на мастере общаются только в своем кругу.
Да и не процессорный контроль интересует,а вообще контроль выхода напруги. :

Да вроде на мастере нет замочков, как в некоторых других тусовках,
и отдельные здешние завсегдатаи и там активно общаются.
Не пойму, что Вам мешает?

Сообщение отредактировал gyrator - 25.5.2008, 23:25

А чё, до сегодня в сухостое стоял, или ещё какая вредная болезень. Открою профессиональный секрет, меняй руку шоб не было валдырей, ну или на худой конец крем "малыш". Удачи.

Привет всем. Тут случилось непредвиденное намедни! Пошабашили оба ключа на втором моем аппарате при испытаниях. И меня сильно интересует почему! Я думаю потому что дроссель намотан на х.............. ферритах от твсок и я переборщил с зазором т. е. была маленькая индуктивность последнего (на минимуме задатчика ток к з был 90а, когда обратил на это внимание было позно) Может кто чтото еще подскажет.???????????????????????
С уважением Сергей.

Оказывается это твоя профессия?!
Удачи в профессиональном развитии.

Ткните пожалуйста кто знает на "ПОПУЛЯРНУЮ" методику настройки импульсного транса и БП, а то вчера весь вечер с БП выёживался и без достойного результата.
Дело было так, включаю под плавно прибавляемую нагрузку и при 0,4А переходит в режим ограничения тока нагрузки (дёргается), уменьшил зазор и тоже самое при 0,15А, увеличил зазор -работает до 1А, но попискивает и пока разматывал шнуры осцилоскопа вывалился из платы (отпаялся) ограничитель 1,5КЕ200, на этом пока эксперименты приостановил. Да, транс Ш7х7 2000НМ, импульсы на всех обмотках прямоугольные почти без искажений, напруга на выходе завышена до 19В.
Буду особо благодарен если кто скажет что у меня не так.