Цифровые энергосберегающие устройства (экономайзеры) , Легальный способ экономить электроэнергию и не только

Добрый вечер, форумчане! Я в курсе, что здесь запрещено обсуждать способы кражи элеkтoрэнергии, поэтому, чтобы избежать нарушения правил, хотел бы напомнить всем об абсолютно легальном и эффективном способе экономии - Цифровых энергосберегающих устройствах (экономайзерах). Они могут сокращать энергопотребление до 50% и нормализовывать форму тока, защищая приборы и продлевая их срок службы. Поделитесь опытом использования подобных девайсов. Стоит ли мне приобретать его?

И каков физический принцип экономии? Очень прошу огласить

Лет пять как отыскал в библиотеке описание приблуды без всяких цифровых технологий.

Уменьшено Р Т‘Р С• 83% 367 x 589 (31.36 килобайт)

Плачу в 1,5 раза меньше и довольный как слон.
(А с формой тока у меня всё нормуль)

не могут
стоит, если денег некуда девать
п.с.
но Вы обязательно купИте

Извините, но тему кину в курилку. Там развлекайтесь... и про экономайзеры, и про мимы, и про ....

Давайте серьёзно поговорим на эту тему, приведите пожалуйста аргументы против этой технологии энергосбережения. Я не энергетик, я инженер проктировщик и моих знаний всегда не хватает.

Что, и даже про закон сохранения энергии не слышал?

Да, тема лоховодства шырока и глыбока.

какой технологии?

Цифровой трансформации, преобразования тока в другую, более благоприятную форму. Ведь эти устройства были в моде несколько лет назад, и сейчас кое-где продаются.

для меня более благоприятная женская форма - где можно преобразовать? это же просто праздник какой то будет, 12 Вольт одна, 220 Вольт другая
это тоже мода - закупаемся?

Обоснуйте, какая другая форма тока благоприятна для работы стандартного асинхронного электродвигателя ?

Ну что поделаешь, не выходит долго разводить лохов одним и тем же.

Ну мы же знаем, что реактивная составляющая сопротивления нагрузки приводит к увеличению потребления электроэнергии, поэтому если создать цифровое устройство с собственным накопителем энергии и быстыми ключами с цифровым управлением, которые в противофазе потребляемому электроприёмниками току, вне зависимости от его формы, а современные потребители с вариаторами, импульсными источниками, да и классические асинхронники, гадят форму тока предостаточно, докачивают или отбирают ток из сети поддерживая ток в сети чётко синусоидальной формы и строго в фазе с напряжением. Задача вполне посильная для современных скоростных контроллеров и ключей. Главное, чтоб не было постоянной составляющей в потребляемом токе, ведь тогда не будет баланса энергии в накопителе энергии, который придётся дополнительно компенсировать.
Уже давно существуют гибридные инверторы альтернативной энергетики, способные синхронизироваться с основной питающей сетью и при излишках энергии докачивать её в сеть, т.е. отдавать энергию в сеть, либо докачивать энергию в домовую сеть при нагрузках превышающих уставку вводного автомата. Здесь задача будет аналогичная.
Конечно "нормализовывать форму тока, защищая приборы и продлевая их срок службы", как заявил автор темы, врят ли получится, это не более чем подсмотренный рекламный слоган для людей, далёких от электричества, приборы сами и являются нелинейными нагрузками и именно они и искажают форму потребляемого тока, для чего стандартами и предусмотрены фильтры на входе источников питания "приборов".
Получается принцип аналогичный активной защите от акустического шума, когда шумоподавление происходит за счёт создания противоволны к источнику шума, или индивидуально к уху человека, что уже давно реализовано в мобильных телефонах, наушниках, HandFree.

каким образом? потери это не потребление докачать без отбора?

Ну конечно, речь о показаниях счётчика. И не только.


Ну как же без отбора? В одном месте, где много, отбираем и заряжаем, в следующий момент когда упало ниже расчётной синусоиды отдаём. Пока нет постоянной составляющей тока (где-то однополупериодный самопал) интеграл тока за период равен нулю, поэтому задача взять ток при одном угле фазы тока и отдать в другом месте этого же периода, потери естественно будут. Но если инверторы умудряются отдать до 98% того, чего взяли, почему бы и нет?

Всегда интересовало, приборы учета ток за полупериод сглаживают или интегрируют? Ведь разница в показаниях должна быть существенная. Что насчитает счётчик если от тока потребления останется одна ШИМ-борода от какого-нибудь инверторного прибора.

а кто за реактивку платит? сомневаюсь что эти организации захотят подобные "экономайзеры"

с2н5он, вы хотите сказать, что если автоматикой конденсаторной батареи поддерживать в сети косинус фи близким к единице, больше платить придётся?

Да и речь в теме, скорее всего, о энерговооружённых частниках-физиках.

я хочу сказать, что физики за реактивку не платят, им все равно что там компенсируется и нормализуется, а организациям эти майзеры не нужны

"Мы" - это кто?



А причом здесь модное слово "цифровые"? Такие устройства существуют, называются корректор коэффициента мощности (PFC), и это сугубо аналоговые устройства, "цыфровизацыя" в них касается только вспомогательных функций, ну например возможности закачивать мелодии через блютуз.