Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Заземление или зануление светильников , Нужно ли проверять заземление или зануление светильников?

Андрюха Иванович
сообщение 8.12.2020, 15:55
Сообщение #1


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Регистрация: 19.5.2013
Пользователь №: 33249



Нужно ли проверять заземление или зануление светильников рабочего освещения административных и общественных зданий в процессе эксплуатации? Каким нормативным документом оговаривается ? Проводил измерения в здании со старой эл.проводкой на алюминии, задефектовал что светильники не занулены по ПУЭизд.6 п.6.1.20- отв.за эл.хозяйство возражает и задавал вопрос в прокуратуру по поводу правомерности дефектовки зануления светильников. Прокуратура ответила, что ПУЭ относится к вновь вводимым или реконструированным ЭУ, поэтому в процессе эксплуатации применять нельзя. Ответственный за эл.хоз-во требует убрать пункты в дефектной ведомости и что мы не должны проверять светильники. Что вы думаете об этом и проверяете ли вы светильники при периодических испытаниях/измерениях?

Сообщение отредактировал Андрюха Иванович - 9.12.2020, 0:22
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Shura_with_KINEF
сообщение 8.12.2020, 17:03
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2780
Регистрация: 26.9.2008
Из: г.Кириши, Лен.обл.
Пользователь №: 12156



Правильно и отшили. ПУЭ в процессе эксплуатации не при делах.

Правильно. Необходимо проверять. И корпус каждого светильника класса I, и РЕ-контакт каждой розетки. Во время эксплуатации аргументами являются нормативные документы по эксплуатации как-то паспорта на оборудование и Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей, п.2.12.17, приложение №3 п.п. 26.1, 28.5


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 8.12.2020, 17:17
Сообщение #3


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 22793
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



Цитата(Андрюха Иванович @ 8.12.2020, 15:55) *
Проводил измерения в здании со старой эл.проводкой на алюминии, задефектовал
даже если ПУЭ можно было применить - Вы проводили испытания, с чего Вы стали делать замечания по устройству?


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Андрюха Иванович
сообщение 8.12.2020, 22:16
Сообщение #4


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Регистрация: 19.5.2013
Пользователь №: 33249



Цитата(с2н5он @ 8.12.2020, 17:17) *
даже если ПУЭ можно было применить - Вы проводили испытания, с чего Вы стали делать замечания по устройству?

Т.е. при измерении цепи между заземленными элементами и выявлении "обрыва" этой цепи, я должен был в протоколе указать на не соответствие, а в дефектную ведомость написать " дефекты отсутствуют/замечаний нет"?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 9.12.2020, 0:01
Сообщение #5


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 22793
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



допустим, а какого года строительства здание, какое издание ПУЭ вы использовали? и п.6.1.21 звучит "допускается", а не требуется


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Андрюха Иванович
сообщение 9.12.2020, 0:21
Сообщение #6


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Регистрация: 19.5.2013
Пользователь №: 33249



Цитата(с2н5он @ 9.12.2020, 0:01) *
допустим, а какого года строительства здание, какое издание ПУЭ вы использовали? и п.6.1.21 звучит "допускается", а не требуется

здание до революции строилось, потом помещика раскулачили и из поместья сделали детский сад. ПУЭ изд.6 п.6.1.20 (в первом посте ошибочно написал 6.1.21)
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 9.12.2020, 7:35
Сообщение #7


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 22793
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



Цитата(Андрюха Иванович @ 9.12.2020, 0:21) *
здание до революции строилось
тогда и правила соответствующего периода нужно смотреть


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 9.12.2020, 10:31
Сообщение #8


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17046
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Можно подумать проводку не меняли более 103-х лет.. icon_confused.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 9.12.2020, 21:12
Сообщение #9


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 22793
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



как то давненько писал на форуме, относительно недавно у нас меняли водопровод на новый, старый - из деревянных труб, населённому пункту чуть более 100 лет


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 10.12.2020, 0:11
Сообщение #10


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17046
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Проводке с тогдашней изоляцией на воздухе стока не протянуть, имх.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость сочувствующий_*
сообщение 10.12.2020, 10:35
Сообщение #11





Гости






Цитата(Андрюха Иванович @ 8.12.2020, 15:55) *
... Проводил измерения в здании со старой эл.проводкой на алюминии, задефектовал что светильники не занулены по ПУЭизд.6 п.6.1.20- ...

Я отстал от жизни? Какая дефектовка? Электролаборатория выполняет измерения/испытания и выдаёт соответствующие протоколы. А тут дефектовка ...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
sasha4312
сообщение 10.12.2020, 14:44
Сообщение #12


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 502
Регистрация: 22.4.2016
Пользователь №: 49032



Если к светильнику подходят только два провода, а не три, и крючки на которых висят светильники не приварены к арматуре перекрытия, нечего и мерить, и в отчет вносить. Правда отчет похудеет, но такова жизнь!

Не станете-же Вы заставлять заказчика проводить реконструкцию объекта за ради Вашего - хочу?

Цитата(Андрюха Иванович @ 8.12.2020, 22:16) *
Т.е. при измерении цепи между заземленными элементами и выявлении "обрыва" этой цепи, я должен был в протоколе указать на не соответствие, а в дефектную ведомость написать " дефекты отсутствуют/замечаний нет"?

Какой может быть обрыв в цепи которой никогда не было? Мерить надо реальные вещи, а не придуманные!

Сообщение отредактировал sasha4312 - 10.12.2020, 14:52
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 10.12.2020, 14:58
Сообщение #13


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17046
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Shura_with_KINEF @ 8.12.2020, 17:03) *
Правильно и отшили. ПУЭ в процессе эксплуатации не при делах.
В процессе эксплуатации все должно соответствовать ПУЭ - это в тексте ПТЭЭП:

1.4.8. Электротехнический персонал ... обязан пройти стажировку
(производственное обучение) .. должен быть предоставлен срок, достаточный
для .. изучения .. правил устройства электроустановок,...
1.7.23. … должны быть смонтированы маслоприемники, маслоотводы
и маслосборники в соответствии с требованиями действующих правил
устройства электроустановок

2.7.6. Каждая часть электроустановки, подлежащая заземлению или
занулению, должна быть присоединена к сети заземления или зануления с
помощью отдельного проводника. Последовательное соединение заземляющими
(зануляющими) проводниками нескольких элементов электроустановки не
допускается.
Сечение заземляющих и нулевых защитных проводников должно
соответствовать правилам устройства электроустановок
2.8.1. Электроустановки Потребителей должны иметь защиту от грозовых
и внутренних перенапряжений, выполненную в соответствии с требованиями
правил устройства электроустановок.
2.11.4. Установка и эксплуатация средств измерений и учета
электрической энергии осуществляется в соответствии с требованиями правил
устройства электроустановок
и инструкций заводов-изготовителей.
3.2.1. .. Устройство и расположение электротермических установок
должны соответствовать требованиям государственных стандартов и правил
устройства электроустановок
.
3.4.1. .. При выборе и установке электрооборудования следует
руководствоваться требованиями государственных стандартов и правил
устройства электроустановок.


Сообщение отредактировал Олега - 10.12.2020, 15:01
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Андрюха Иванович
сообщение 10.12.2020, 15:09
Сообщение #14


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Регистрация: 19.5.2013
Пользователь №: 33249



Цитата(Гость сочувствующий @ 10.12.2020, 10:35) *
Я отстал от жизни? Какая дефектовка? Электролаборатория выполняет измерения/испытания и выдаёт соответствующие протоколы. А тут дефектовка ...

А Вы не пишите дефектную ведомость, если при измерениях выявляется, что какое-то оборудование не заземлено или сопротивление изоляции не соответствует правилам? Просто в соотв. протоколах указываете "Не соотв." и все? Или то, что не соотв. вы вообще протоколах не указываете, чтобы тех.отчет без дефектов был?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
sasha4312
сообщение 10.12.2020, 15:10
Сообщение #15


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 502
Регистрация: 22.4.2016
Пользователь №: 49032



1.1.1. Правила устройства электроустановок ( ПУЭ) распространяются на вновь сооружаемые и реконструируемые электроустановки постоянного и переменного тока напряжением до 750 кВ, в том числе на специальные электроустановки, рассмотренные в разд. 7 настоящих Правил.

Устройство специальных электроустановок, не рассмотренных в разд. 7, должно регламентироваться другими нормативными документами. Отдельные требования настоящих Правил могут применяться для таких электроустановок в той мере, в какой они по исполнению и условиям работы аналогичны электроустановкам, рассмотренным в настоящих Правилах.

Требования настоящих правил применять для действующих электроустановок, если это повышает надежность электроустановки или если ее модернизация направлена на обеспечение требований безопасности.

По отношению к реконструируемым электроустановкам требования настоящих Правил распространяются лишь на реконструируемую часть электроустановок.

Сообщение отредактировал sasha4312 - 10.12.2020, 15:15
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Андрюха Иванович
сообщение 10.12.2020, 15:11
Сообщение #16


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Регистрация: 19.5.2013
Пользователь №: 33249



Цитата(Олега @ 10.12.2020, 0:11) *
Проводке с тогдашней изоляцией на воздухе стока не протянуть, имх.

Естественно проводка менялась в советское время, везде АППВ, есть частично замененная от щита до коробки ВВГ.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 10.12.2020, 15:12
Сообщение #17


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17046
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(sasha4312 @ 10.12.2020, 14:44) *
Какой может быть обрыв в цепи которой никогда не было?
Как вы определили, что никогда ?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
sasha4312
сообщение 10.12.2020, 15:27
Сообщение #18


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 502
Регистрация: 22.4.2016
Пользователь №: 49032



Цитата(Олега @ 10.12.2020, 15:12) *
Как вы определили, что никогда ?

Читайте внимательней первый абзац.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Андрюха Иванович
сообщение 10.12.2020, 15:55
Сообщение #19


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Регистрация: 19.5.2013
Пользователь №: 33249



Цитата(sasha4312 @ 10.12.2020, 14:44) *
Если к светильнику подходят только два провода, а не три, и крючки на которых висят светильники не приварены к арматуре перекрытия, нечего и мерить, и в отчет вносить. Правда отчет похудеет, но такова жизнь!

Не станете-же Вы заставлять заказчика проводить реконструкцию объекта за ради Вашего - хочу?


Какой может быть обрыв в цепи которой никогда не было? Мерить надо реальные вещи, а не придуманные!

Светильники ЛПО 2х40; 4х18, прикреплены к потолку.
Т.Е. Светильники с метал.корпусами на 2-х проводке не следует и обращать внимания?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость сочувствующий_*
сообщение 10.12.2020, 16:14
Сообщение #20





Гости






Цитата(Андрюха Иванович @ 10.12.2020, 15:09) *
...

Цитата
А Вы не пишите дефектную ведомость, ...

Никогда не писали, только протоколы ...
Цитата
Просто в соотв. протоколах указываете "Не соотв." и все?

Да.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 2.5.2024, 11:55
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены