Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 4-я.

Выход один-лОжить на оптику. В противном случае остается:-два пальца в рот и давиться, ибо оптика не стойка к спецвоздействиям и для использования в ближнем космосе Ваши аппараты не годятся.

Сообщение отредактировал gyrator - 14.5.2008, 0:35

мужики не подскажете каким лаком лучше пропитать дроссель на железе транса от телека тс-150? я бы эпоксидкой пропитал да только проблема в том что после вакуумной пропитки остаётся очень много и потом её тока выбрасывать, а она стоит не дёшего... простым лаком наверное не прокатит, он внутри наверное фиг просохнет...

Свои пропитывал лаком ГФ-95. Он продается у торгашей по припоям, флюсам и т. п.
То ли тут, то ли на резонанснике целые списки лаков пропиточных давали . Я понял такую штуку - лак сушить надо при 100*С и выше. Те что сохнут при обычной температуре - либо хреновые, или задорого-недостать. Остался при своем.
Для дросселя, кстати, недосохший лак внутри неопасен. Да и его работа высушит.

Вы оказались правы. Вчера устроил своему осциллографу полный "шмон".
В итоге сам осциллограф в порядке, оба канала сбалансированы, по вертикали и по горизонтали всё полностью соответствует калибровочным импульсам, фронты в норме.
Проблема оказалась в щупе-делителе 1:10, 10 MO, 15 pF. Похоже, он или тихо сломался, или надо по новой согласовывать.
С прямым кабелем никаких "полочек" не наблюдается, всё падает до нуля. И амплитуда в норме.
Исходное сообщение с осциллограммами уже отредактировал.
Это ж надо, кто бы мог подумать, на ровном месте так облажаться!

Ещё раз большое спасибо за помощь!

Приветствую всех сваркостроителей!
Вот госпда хотел спросить у вас, подскажите какой сварный инвертор теперь советуете сделать: ФИКСАТЫЙ или опять КОСОЙ токо с IRG 5-ой серии (ШИМ с обвязкой, которой описал AlexNick).
Заранее спасибо!

2petr0457: Я как тот критик: стихов не читал, но они всё ровно плохие . Мне не удалось просмотреть ваш архив, но сюдя по описанию идеи вы движетесь не в том направлении. Несколько страниц назад Кабельщик, Великий и Непогрешимый , опубликовал замечательную идею, которая не встретила должной оценки и восхищения. Это идея поцилового ограничения выходного напряжения, ну или коэффициента заполнения, если вам так более понятно. Её смысл как раз и заключается в том, что нем глубоко по х.. напряжение на входных банках, мы, априори, принимаем его 240В, что соответствует дейстующиму значению напряжения в сети 169В, и затем, если оно окажется больше, просто отрубаем в КАЖДОМ ОТДЕЛЬНОМ ЦИКЛЕ транзисторы, не давая тем самым загнать трансформатор в насыщение и кирдыкнуть транзисторы. У TL494 такой опции, к сожалению, нет

А зачем редактировал то, народ будет читать и смотреть и не поймет о чем ту говорят, о каких полочках на снимках, если их там нет...... Будут введены в заблуждение.

Сообщение #1750 с описанием проблемы и картинками. Редактирование заключалось в добавлении текста P.S.- предложения о том, что проблема решена и причина полочек найдена.
Сами картинки с полочками, как и исходный текст, остались на месте.

Теорию Кабельщик развел интересную и даже скажем очень правильную ... Хотелось узнать методы правильного решения данного вопроса ограничения коэф заполнения . Ну как финиш намотка укороченных трансов (я себе это уже представил 90кил транс типа был
12\4 и какой нынче мотнуть типа 9\3 - во антазия помоему разыгралась не подетски)

Я промазывал эпоксидкой каждый слой-виток при намотке дросселя лентой из проводов на всю ширину намотки (писал об этом в сообщении #36 этой ветки).
Таким образом решил задачу монолитности пропитки, отсутствия спец.лака и оборудования для термосушки, и перерасхода пропиточной жидкости.

Кабельщику , насчет ограничения заполнения на ХХ . Прикину х.. к носу из вашей схемки пришел к выводу что не хватит быстродействия ключа. Замалевал на операционнике при 30 кгц  Ogran_XX.zip ( 1.11 килобайт ) Кол-во скачиваний: 443
видно что операционник начинает сам работать как интегратор . Сигнал правда снял с выхода 3845 , можно и с помощью дополнительной обмотки .

С добавленным дополнительным транзисторным каскадом  Ogran_XX2.zip ( 1.27 килобайт ) Кол-во скачиваний: 493

Каким путем пришел к такому заключению?

Так. что скажите, господа на счет типов инверторов?
Каков луче по цене деталей и надежности инвертор делать: на IRG 5-ой серии или же ФИКСАТЫЙ?
Спасибо заранее

Да наверное никаким просто както так показалось не люблю я чето эту логику , хотя как знать а как результаты испытаний ?

Это только показалось.
Твой опер LM324 - низкочастотник. До 1МГц (при единичном усилении). По справочнику 0,3Вольт/мкс. Это гроб с музыкой для компарирования пилы нашей частоты. Его призвание - работа с уже сильно интегрированными во времени сигналами.
Теперь погляди в шиит на КМОП. К примеру, той же HEF4093 от PHILIPS. Там есть табло AC СHARACTERISTICS. В нем все задержки-переключения измеряются десятками наносекунд. Вот тебе и компаратор с гистерезисом.
Минус единственный - порог компаратора равен примерно половине питания микры, и изменить его (если потребуется для каких-то сложных задач) никак нельзя...
Результаты испытаний пока никак. В смысле, в данный момент травится плата управы , так что пока не включал...


Ни того, ни другого не пробовал, потому мне нечего советовать...

Ну у меня работает косой мост на 90 кил на 5 серии игбтшников IRGP50B60PD1 по одной штуке . Насчет фиксатого не знаю - это дело вкуса .

2AlexNik: Мы, конечно все ждём результатов испытаний Кабельщика, но вот какой вопрос мне не даёт покоя: прежде чем начать заниматься сварочниками, я плотно занимался ИБП, в частности делал прямоходы на 3843 для электрохимполировки. Так вот, при расчёте транса для определения кол-ва витков первички я всгда брал Uвх.мин. Т.е. именно то значение к которому и стремится Кабельщик. И не было у меня никаких поцикловок, всё отслеживала ОС по напряжению с выхода. Я и статью по этому поводу могу прислать Кабельщику.

Чето я не понял у нас ОС по чему по току или по напряжению ? Я так себе представляю что по току и именно поцикловое ..иначе пук.
А стремление Кабельщика и не только - это мотать укороченные трансы (намотка транса очень трудоемкое дело), ну и самое главное это контроль входной сети (косвенный). Прикинем как у нас ввалится транс в насыщение при кривой сети . В этом направлении очень неплохо помоглабы цепь поциклового ограничения коэфициента заполнения импульса на холостом ходу . Правда Кабельщик помоему как всегда все занадто упростил но суть в главном - в 3845 нет возможности (в отличи от например 3525) произвольно с помощью внешних елементов регулировать коэициент заполнения , оно реализовано аппаратно в кирпиче и не может превышать 0,5

Добрый день.

Гость_Гость_Алексей Николаевич_*_*
Я и статью по этому поводу могу прислать Кабельщику.

А можно всем нам выслать?

С уважением Сергей.