Трудности перевода , Нужен перевод термина "Опасное сечение" на англ язык

Добрый день, коллеги!
Буду благодарен, если кто то напишет ответ на мой вопрос. Или даст ссылку на ресурс(литературу, статью), где написано какие критерии ОС используются за бугром и с помощью каких методов это реализуется.

P.S. ответы наподобие dangerous section(cut) - не подходят.

Что есть "опасное сечение" в теории электротехники?

Тогда unsafe cross-section.
Именно этого словосочетания нет примера, но по балкам или кронштейнам подойдёт.
https://www.researchgate.net/figure/Detaile..._fig2_305215618

Это режимное определение, не из ТОЭ.
Опасное сечение - сечение ЭС по которому, в следствии нарушения устойчивости, пойдет асинхронный ход.


Спасибо за ответ! Но я имел ввиду другое определение. Моя ошибка, что сразу не внес конкретики в вопрос.

Дайте текст, если есть. Лучше абзац.

На мультитране смотрели?

https://www.multitran.com/m.exe?s=опасное+с...p;l1=2&l2=1

Форум лапшит ссылки. Вот отсюда пробелы два штука уберите
https://www.multitran.com /m. exe?s=опасное+сечение&l1=2&l2=1

Могу дать определение сечения.
Сечение — совокупность сетевых элементов одной или нескольких
связей, отключение которых приводит к полному разделению энергосистемы на две изолированные части.

Определение опасного сечения выше — полное, больше текста не привести.

Попробовал сделать перевод в гугл переводчике фразы. "При управлении режимом работы энергосистем одним из основных контролируемых и регулируемых параметров является переток активной мощности в контролируемых сечениях энергосистем (далее переток). "
И вот англ версия "When controlling the operating mode of power systems, one of the main monitored and regulated parameters is the flow of active power in the controlled sections of power systems (hereinafter referred to as flow)."
Это как гугл видит вашу тему с переводом, электронный перевод.

Влад, исходя из вот этих двух определений:


, если я правильно понял, Вы спрашиваете о точке минимального напряжения на равноудалённых ЭС работающих в параллель?!.
Если так (тогда, кстати, это не совсем корректные определения, а более корректное вот это выше - "точка минимального напряжения на равноудалённых ЭС работающих в параллель" ) , то эта точка имеет ещё другое название - сечение асинхронного хода.
И перевод будет такой: cross-section of an asynchronous course.
(course в данном случае - это нечто хаотичное, как раз то, что соответствует этому режиму работы).

Надеюсь, что это то, что Вам нужно. ))

(дополню, пожалуй) : Можно одним сложно-составным : asynchronous course cross-section.

Сообщение отредактировал Sky_net - 29.7.2020, 1:56

Спасибо за рассуждения! Уточню ваш ответ, ТМН(точка минимального напряжения) — это есть критерий ОС. После нарушения устойчивости системы, начнется АХ и вследствие чего ТМН перерастет уже в ЭЦК. В СТО по перетокам от СО указано именно "Опасное сечение" и его определение которое я давал выше.


Скорее всего я нашел перевод, Critical cutset. Теперь осталось найти литературу или статью по поиску опасного сечения в ЭС. Гугл ничего полезного не хочет выдавать

Значит, перевод неточный: авторы СТО придумали самодельный критерий, не созвучный с международным.
Надо читать годную литературу на английском.

Да, там ещё эта точка не на равном удалении по длине, а правильнее было бы сказать на равном удалении двух одинаковых сопротивлений линий от этой точки в обе стороны.

Посмотрите здесь (там регистрироваться надо) :
https://www.sciencedirect.com/science/artic...876610218313286
https://pubsonline.informs.org/doi/abs/10.1...ournalCode=moor
https://ieeexplore.ieee.org/document/4410565

Боюсь, я тут с вами не соглашусь, что это точка равноудалена(или рассматривать сопротивления, как в вашем примере). Точка ТМН может располагаться в любом месте на линии, не обязательно в середине. С ЭЦК( электрический центр качаний, точка где U = 0) возможен такой случай, когда углы по концам линий будут развернуты на 180гр относительно друг друга, и напряжения(ЭДС) будут равны по модулю - тогда да, бесспорно, ЭЦК будет находиться в центре линии.

Спасибо за ссылки!



Почему? в одной литературе встретился так раз таки такой термин Crtitical cutset. Просто гугл по такому запросу ничего интересного больше не выдает. Это проблема гугла и его алгоритмов. В запросах на русском языке тоже иногда нет достойных ответов, например про тот же асинхронный ход - гугл дает ссылки на одно и тоже, на какие то непонятные сайты, где написано 5 слов про АХ. На достойный ресурс, с полным описанием всей физики процесса, не дает выхода.

Так ЭКЦ и не будет в центре, если рассматривать сопротивления линий. Она может быть и за километр от центра (если линя километров 10). Нагрузки то индуктивные, вот оба сопротивления XL (от точки) и надо рассматривать. Понимаете?
Вот есть Хил (реактивное левого кабеля от центра) и Хип (правого) - они должны быть одинаковыми, но длины кабелей будут разными.
Uл = Uп, когда Хил*I = Хип*I ; - это не будет географическим центром, а электрическим.

VladD97, из любопытства - Вам это зачем?

А если поискать в IEC 60050?

Да для работы магистерской надо, поискать и понять, как это(поиск ОС) делается за бугром.



Безусловно, они(Хип и Хил) будут одинаковые при разных погонных сопротивлениях, если у них и разные длины. Но как это может быть, если мы рассмотрим просто линию, межсистемную связь, например какую нибудь линию 500 кв? Я это к тому, что подразумевал одинаковое погонное сопротивление - ну и соответственно электрический равен "географическому" центру.


Спасибо за ответ! К сожалению ничего не выдает, на мультитране выдает парочку результатов.
Пока что critical cutset и critical section самые адекватные результаты. Но дальше перевода, я так в своем вопросе не сдвинулся к сожалению.
Гугл не хочет выдавать хорошие ресусры, а сует мне теорию графов по разрезам...

Здесь несколько основных книг:
https://epdf.pub/reliability-evaluation-of-...er-systems.html

И ещё в attachments I added.

книг то много, но сомневаюсь что ТС наймёт профи переводчика

Спасибо большое!

Sky_net, а отечественную литературу можете посоветовать какую нибудь? Про устойчивость и поиск опасного сечения. Не считая Веникова и МУ по устойч-ти ЭС Приказ МЭ от 03.08.2018.