Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 4-я.

а можно поподробнее про способ намотки? Или имеется ввиду только намотка первички и размагничивающей одновременно, а уж потом вторички?

в layout 5 при 35 микронах и 10мм ширины фольги-30 ампер,без обдува.

ну выходной ток конечно можно по плате только смысла не вижу, хотя в этом тоже есть свои ньюансы, думаю по меди они гонят для того что бы помехи убрать, точнее что бы не создавать.
а вот с ТТ меня всегда удивляло что его не ставят рядом с трансом, я бы сказал так его ставят ближе к транзисторам.

Спасибо, интересная инфа.
В случае, если нет под рукой плинтуса или длинной доски, можно воспользоваться дверной ручкой на одном конце и осциллографом на другом, особенно, если работать без помощника. Без осцилла в инверторостроении никак не обойдешься


Сообщение отредактировал Basill - 13.5.2008, 15:28

Тут чегой-то не того... Я собственноручно производил опыты над фольгой текстолита



Току давал сначала 80ампер , через минуту палец не терпит. Потом дал 120ампер, через полминуты стало пованивать... Гореть конечно не горело, но запах был. И весьма.
Заметь, толщина фольги у меня больше, дорога ширше, и двухсторонний СТ.
Когда подложил под клемму картонку, чтоб отключить одну сторону текстолита, при 120амперах стало вонять особо приятно...

Сообщение отредактировал кабельщик - 13.5.2008, 16:22

О да, достойное применение осциллографу , без него в инверторо-строении точно никак тем более если нет доски под рукой. А осцилл с другой стороны ручки можно привязать например к батарее чтобы не сдвигался .
каламбур.
Ну да, поставь и услышиш как они дуэтом поют. Несколько страниц выше такая ситуация уже обсасывалась если вы читали ветку сначала.
Экий вам вонючий текстолит попался .


Сообщение отредактировал Gooddi - 13.5.2008, 16:32

Если без шуток то NumLock Calculator.

Однозначно осциолограф. С усушки выхода со смещением быть не могет. А так все приемлемо.



1/2 первички +1/2 размагн. изоляция вторичка изоляция вторые половины первички и размагн. Либо сразу в четыре провода. Но тогда провода надо либо мгтф либо от витой пары, а енто все толстое.

Появилась в нете книга
Современные сварочные аппараты своими руками
Володин В.Я.

Появившись более ста лет назад, электродуговая сварка произвела технологическую революцию. К настоящему времени она практически вытеснила все остальные технологии сварки металла. В книге приводятся необходимые сведения по ручной и полуавтоматической электродуговой сварке, а также, в порядке усложнения, — описания различных сварочных источников, пригодных для повторения.
Повествование сопровождается необходимыми методиками расчета, схемами и чертежами. Большое внимание уделяется моделированию с помощью популярной программы SwCAD III.
Следуя авторским рекомендациям, читатели смогут самостоятельно рассчитать и изготовить источники для ручной и полуавтоматической сварки, а желающие приобрести готовое устройство — сделать правильный выбор.
Книга предназначена для широкого круга домашних мастеров, радиолюбителей, интересующихся вопросами электросварки.

http://rapidshare.com/files/114585425/sovr...pparat.rar.html
http://infanata.ifolder.ru/6542770

Потери снизятся на 32%.

Сообщение отредактировал gyrator - 13.5.2008, 20:18

Т.е. как я понял, не перемотав транса, а просто подняв частоту вдвое, мы останемся при тех же потерях в меди, но снизим на 32% потери в феррите... Спрашиваю, потому как ваш пост чрезвычайно короток, кто-нибудь (например, я) может неправильно интерпретировать, к чему относится "...снизятся..." - к f или к 2f ...

Какая прелесть. Вот оно щасте. Гиратор, не томите, во сколько раз нада увеличить частоту, штоб потери совсем изчезли?

Для данного типа феррита - так, а про медь-все зависит от диапазона частот и величины скин-эффекта на этих частотах.

Господа, оказывается мы тут все фигней занимаемся. Господин Володин в ТГР на 22 кольце насчитал аж по 140 витков!!!
И как тут у нас работает теперь прямо таки понять не могу.

Все зависит от максимальной длительности упр. импульсов и заданной dB при этой длительности. При шибкошибкошибкомалой dB можно и 240 витков получить.
А если "положить" на ток ХХ и "сердешный" нагрев , то и на границе насыщения транс прекрасно будет работать, а кол-во виков при этом-с гулькин хрен. Так что Вы напрасно иронизируете.

Выходит , Володин "положил" на паразитные L,R,C . А я "положил" на ток ХХ и нагрев. Не знаю, каков у гульки хрен, а витков у меня 30 штук на колечке 20-12-6.

Кабельщик истину глаголит.

Опаньки. Все на что-то ложуть. Может и мне на че-нибудь положить?
З.Ы.
Забыл однако, ведь и я в своем "неправильном" драйвере на Ls управляющего транса положил.

Да ясен перец. Кабельщик-он такой.


Сообщение отредактировал gyrator - 13.5.2008, 23:49

(Блин... всё не как у людей, в оптике даже не на что ни положить, ни покласть.)

Сообщение отредактировал чукча - 13.5.2008, 23:53

(чукча, вы же положили на защиты, защищенные защитными защитами)

Это только когда лестница для привешения кабелей на столбы отдыхает...