Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 4-я.

Вопрос есть, по поводу ТТ, если сквозь кольцо продеть провод от транса но не напрямую а сделать реально виток вокруг кольца, изменится ли при этом количество витков на вторичке?

Чего то у тебя не то осциллографом...

Сколько раз продет провод первички в кольцо, стоко в ней витков. Надо один виток. Т.е. продеваем один раз. А концы провода можно хоть на узел (если получится с проводом 3-5кв.мм.).

Чего то у тебя не то осциллографом... Таж полочка на стоке IRF540 - а ее там быть ну никак не могет быть... Там полный ноль должен быть.
К тому ж наблюдается тенденция - чем длинней нижний импульс, тем меньшей полочка. Все показует на дефект прибора.
К примеру , на по второй осцилле на открытом IRF540 (если он , конечно, открыт, потому как можно ему в затвор вместо 10-20 Ом поставить 3кОм по ошибке) видим полку почти в 4вольта. Поскоку сопротивление канала у IRF540 меньше 0,1 Ом , то поверив осциллографу, насчитываем ток 40ампер (!!!). При заполнении 0,48 это означает 80ватт тепла на транзюке.
Поскольку катастроф не наблюдаете, проверьте осцилл. Или резюк затворный. Если резюк исправен, картинка до него и после него не отличается.

да но рассеивание у просто продетого провода сквозь кольцо будет гораздо больше чем если его сделать полным витком так ?.
иначе тогда было бы похрен как мотать транс, но тем неменее все мотают плотно и не только вток к витку но и плотнее к сердечнику, потому что чем дальше от сердечника тем больше потерь.
или я не прав?

netboss, прав, рассеяние и всё такое конешно меняется, но для ТТ это не имеет практического значения, потому что его первичка (этот самый один виток) запитана по сути от источника тока.

(netboss - эт типа директор интернета?)

Если б еще увидеть, что подразумевается под полным витком...

ну по сути да, я являюсь тех. директором интернет сервис провайдера

это который ходит с лестницей и привязывает к столбам витые пары?

это который ходит с лестницей и привязывает к столбам витые пары?

там полочки в 4в никакой и нет,просто второй луч болтается где придется.

нет это который не выходит из кабинета

Оба луча я специально совместил по вертикали перед подачей сигнала, чтобы показать, где ноль на этом канале осцилла (оба входа - открытые).
Пробовал брать сигнал прямо с ножек IRF540 (крокодил земли делителя - на исток, иголку щупа делителя - на сток), результат идентичен. Транзистор холодный.
На выходе усушки тоже ненулевая нижняя полочка, зависящая от заполнения.
Согласен, странно это всё. Видимо, кабельщик прав, что-то случилось с моим старичком 55-м, надо бы его отдельно протестировать...
Всем спасибо, двигаюсь дальше. Жаль, время для хобби появляется только иногда, да и то поздно вечером...

если применимо к трансу то скажем если виток сделать буквой П то это по сути тоже не виток, но гораздо ближе к витку чем I палка сквозь отверстие.

По мне так фиолетово. Хоть О, хоть П, хоть I . Все три конфигурации витка одинаковы по вольтам и амперам. Как сказал чукча, может и есть мелкие блошки рассеяния иль еще чего, но на ТТ нет смысла их ловить-давить... И на Ктр они не влияют.
Я к тому, что вторичка не меняется. Что она менялась, надо два раза продеть первичку...

чукча, у тебя нету ли анжинернаго калькулятора со с дробными степенями? ... gyrator озадачил...

инженерный калькулятор есть у вас на компьютере (программы-стандартные-калькулятор-вид-инженерный)
если ваш вопрос, канешна, о калькуляторе собс-но...

в упсах часто встречаются ТТ но почемуто я не разу не видел их на кольце всегда на Ш обраном делаются.

И в сварочниках промышленных тоже видел на Ш. Так технологичней (проще). У них с Левшами напряг, чтоб кольца мотать...

всегда через плату зацеплен причем с хорошим лужением дорожек