Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

99 страниц V  « < 84 85 86 87 88 > »   
Тема закрытаОткрыть тему
> 

Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 4-я.

AlexNik
сообщение 12.5.2008, 21:09
Сообщение #1701


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 326
Регистрация: 6.2.2008
Пользователь №: 10401



Цитата(Гость_вован_* @ 12.5.2008, 19:49) *
Привет. хочу похвастаться ,запустил аппарат пока на 50А , частота 100 к Н транзисторы IRG80Nk60UFD без снайберов ,транс Е65.Спасибо за фотки и за советы . Напруга на вых 62В на хол , 22 при сварке

На этих транзюках далеко не уедешь

Цитата(Gooddi @ 12.5.2008, 20:49) *
Может тороплюсь, но вдруг комуто станет интересно, аль совет кто даст какой по поводу.
http://i034.radikal.ru/0805/ba/f9bbfc6865d7t.jpg[/img][/url]

Чето я не понял по поводу питания 923 , почему 4 вольта и почему стабиллитрон на 1 вольтей ? . Это че мы типа раскачиваем +12 -12 ? Может я чего не понял но питание по идее вольт так 16-20 должно быть а стабилитрон так вольт 5 ну типа для отрицательного смещения полевиков , иль я чего не понял или лыжи не едут ... так вроде и транзюки недолго убить по затворам 24 вольта ...

любима клавиатурка везте циерку 2 добавьте по ходу текста

А еще типа это все должно еб... при токах КЗ правда наверное не сразу не спервого раза 923 то ведь только 0.4А могет ..
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_вован_*_*
сообщение 12.5.2008, 21:21
Сообщение #1702





Гости






Аlex Nik а что в них плохо?30NK 60UFD уехали не жалуются ,варят
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gooddi
сообщение 12.5.2008, 21:50
Сообщение #1703


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 767
Регистрация: 22.6.2007
Из: Russia, Kopeysk
Пользователь №: 8872



Цитата(AlexNik @ 13.5.2008, 0:09) *
На этих транзюках далеко не уедешь


Чето я не понял по поводу питания 923 , почему 4 вольта и почему стабиллитрон на 1 вольтей ? . Это че мы типа раскачиваем +12 -12 ? Может я чего не понял но питание по идее вольт так 16-20 должно быть а стабилитрон так вольт 5 ну типа для отрицательного смещения полевиков , иль я чего не понял или лыжи не едут ... так вроде и транзюки недолго убить по затворам 24 вольта ...
любима клавиатурка везте циерку 2 добавьте по ходу текста
А еще типа это все должно еб... при токах КЗ правда наверное не сразу не спервого раза 923 то ведь только 0.4А могет ..

Да Alex чето ты не понял. Питалово 24вольта ( у меня чуток больше получилось). Стабилитрон на 12 вольт. Амплитуда получается +12-12. На затворе будет +12 вольтВсе что ниже отрицательное смещение. Поставиш стабилитрон 10 вольт, отрицательное будет -14. Поставиш 13. соответственно -11. Даш питание 20 и стабилитрон 12, Отрицательное будет -8. Проверено. Вот такие пироги. При козе ничего не стреляет. Одна беда неисправность стабилитрона даст тебе всю напругу на затвор. Если есть драйверок под рукой спаяй и проверь.
Я уж со своим кривым осциллом не лезу (щуп кривой), Но когда собирал(без силы, на кондер) было именно так.

Сообщение отредактировал Gooddi - 12.5.2008, 21:55


--------------------
燭樏黟罽 鍔謶勷
Новые системы плодят новые проблемы.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexNik
сообщение 12.5.2008, 21:58
Сообщение #1704


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 326
Регистрация: 6.2.2008
Пользователь №: 10401



Цитата(Гость_вован_* @ 12.5.2008, 21:21) *
Аlex Nik а что в них плохо?30NK 60UFD уехали не жалуются ,варят

если вы речь ведете о этих транзюках http://www.fairchildsemi.com/ds/SG/SGH80N60UF.pdf то видно что на частоте 100 кил работать они будут только ток коллектора максимальный ампер так 15. Снаббера могли бы немного подправить так эту зависимость но всеравно ситуацию не спасут . Ну не будут эти транзюки работать на таких частотах . Предлагаю IRGP50B60PD1 для них это запросто до 150 кил .

Цитата(Gooddi @ 12.5.2008, 21:50) *
Да Alex чето ты не понял. Питалово 24вольта ( у меня чуток больше получилось). Стабилитрон на 12 вольт. Амплитуда получается +12-12. На затворе будет +12 вольтВсе что ниже отрицательное смещение. Поставиш стабилитрон 10 вольт, отрицательное будет -14. Поставиш 13. соответственно -11. Даш питание 20 и стабилитрон 12, Отрицательное будет -8. Проверено. Вот такие пироги. При козе ничего не стреляет. Одна беда Обрыв стабилитрона даст тебе всю напругу на затвор. Если есть драйверок под рукой спаяй и проверь.
Я уж со своим кривым осциллом не лезу (щуп кривой), Но когда собирал(без силы, на кондер) было именно так.

Да будет вам известно уважаемый что максимальное напряжение игбтшников по затвору составляет если мне не изменяет память вольт так 20-25 . Из этого и следует что пробьете вы свои полевики 24 вольтами . Нато в бармалее и стоят стабилитроны на 12 вольтей паралельно затворам , никогда не задумывались зачем ? А смещение отрицательное для косого моста вообще не нужно , ну ежели хочется можно ввести от -2.5до 5 вольт , но никак не -12 батенька . Ставьте стабилитроны на 4.7 вольт и напряжение питания в пределах так 16-20 вольт , а вообще шиите этот вариант рассматривается , ну еще и буерный каскад на биполярных транзюках добавьте и будет вам щастье по идее .
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
усатый
сообщение 12.5.2008, 22:10
Сообщение #1705


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 370
Регистрация: 19.1.2008
Из: Симферополь
Пользователь №: 10275



Цитата(Basill @ 12.5.2008, 10:02) *
Уважаемые господа сваркостроители, подскажите, пожалуйста, как поступить в моем случае.
Медленными темпами делаю косого. Вот вчера запускал блок управления на UC3845+(временная цепь регулировки длительности имп.)+ТГР+драйверы Бармалея+емкости 15нан вместо транзисторов. Питание ТГР 15 вольт, кондер 470 мкф+керамика, питание усушки - от этих же 15 вольт через стабилитрон КС139А + кондер К52-1-33 мк+керамика.
Земля разведена, как учили здесь и в даташите, т.е. на 5-й ноге все сходится, там кондер 33 мк, оттуда звездообразно во все стороны блока управления.
Частота 31,4 кГц - строго соответствует установленным у меня термостабильным RC на 4-й ноге (К71 3280 пФ + С2-29- 8,35 кОм) при пересчете по формуле из даташита.
Заполнение без ОС - 47,8 % (измерялось частотомером с измерением как периода, так и длительности).
Сигнал с усушки на осциллографе - чистый прямоугольник, вначале импульса небольшой горбик.
Сигнал на стоке 540-го - тоже чистый прямоугольник, с закруглением и спадом вершины в конце импульса (как я понял, это означает полное размагничивание ТГР в паузе).
ТГР - EFD30 N87, все обмотки по 40 витков в один слой, зазор 0,27 мм (заводской на центральном керне одной из шашек).
Длительность импульсов регулируется временной цепью нормально, правда, иногда в диапазоне малых длительностей бывают пропуски импульсов (через один), но я пока не придал этому значения, видно, что-то там с емкостью по 1-й ноге или вообще следствие временности схемы.
Длительности фронтов на емкостях 15 нан на выходе драйверов - нарастание - до 500 нс, спад - менее 250 нс, прямоугольник чистый.

Теперь то, что меня беспокоит:
При увеличении длительности от минимальной до максимальной, сигнал на выходе драйверов несколько (несущественно) уменьшается по амплитуде и (самое главное) происходит некоторое "поднятие нуля" на осциллографе (до 1,5 вольт). Т.е. вроде как появляется постояная составляющая, импульсы спадают не до нуля. Причем это "поднятие" тем больше, чем больше длительность.
Есть подозрение на неполное размагничивание и накопление в ТГР.

Что это может быть? Можно ли так оставлять и подключать силу?


Не могу сказать, что это за эффект, но то, что для этого транса витков много,да еще и с зазором - факт. У меня на ЕЕ28 - по 25 витков без зазора и его введение ничего красивого в работу не привносило. Зазор там нужен жля хилого совкового ферита 7х7.
Может тут собака порылась. Я когда настраивал в работающей схеме постепенно увеличивал зазор и одновременно смотрел на осцил, до какого-то момента без изменений (0,1-0,5 мм) а далее картинка корявее и корявее. Кажется слегка пиподнимался импулс, но с уверенностью не скажу - не помню. Попробуйте уменьшить витки до 25 - 30. Да и способ намотки имеет огромное значение.

Сообщение отредактировал усатый - 12.5.2008, 22:11
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gooddi
сообщение 12.5.2008, 22:13
Сообщение #1706


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 767
Регистрация: 22.6.2007
Из: Russia, Kopeysk
Пользователь №: 8872



Цитата(AlexNik @ 13.5.2008, 0:58) *
Да будет вам известно уважаемый что максимальное напряжение игбтшников по затвору составляет если мне не изменяет память вольт так 20-25 . Из этого и следует что пробьете вы свои полевики 24 вольтами .

Давайте не будем вдаваться в глубь теории, Мы тут и так уже страниц 10 к ряду маслянное масло мешаем. Я в теории не силен поэтому взял и попробовал на свой страх и риск, а там питание именно 24. Результат меня удовлетворил. Или вы думаете что я тут лапшу на уши вешаю посетителям ?. Какие вам нужны факты ? фото-видео или ещё чтото ? говорите,постараюсь удовлетворить пожелания. Я не стану что либо доказывать монструозными формулами, неумею и не хчу. Эти драйвера именно по такой схеме работают во всех частотниках средней мощьности "Веспер" и еще в некоторых. Я не думаю что Китайцы такие уж бараны. Чесно скажу в чемто я ими даже восхищаюсь и на то есть причины уж поверте. У меня на предприятии более 1000 приводов и уж поверте насмотрелся я на китайское творчество и хорошее и плохое.
Alex ничего личного, просто голые факты. Можеш начинать кидать в меня камушки или что там еще....

Сообщение отредактировал Gooddi - 12.5.2008, 22:17


--------------------
燭樏黟罽 鍔謶勷
Новые системы плодят новые проблемы.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
усатый
сообщение 12.5.2008, 22:16
Сообщение #1707


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 370
Регистрация: 19.1.2008
Из: Симферополь
Пользователь №: 10275



Цитата(AlexNik @ 12.5.2008, 21:58) *
Да будет вам известно уважаемый что максимальное напряжение игбтшников по затвору составляет если мне не изменяет память вольт так 20-25 . Из этого и следует что пробьете вы свои полевики 24 вольтами . Нато в бармалее и стоят стабилитроны на 12 вольтей паралельно затворам , никогда не задумывались зачем ? А смещение отрицательное для косого моста вообще не нужно , ну ежели хочется можно ввести от -2.5до 5 вольт , но никак не -12 батенька . Ставьте стабилитроны на 4.7 вольт и напряжение питания в пределах так 16-20 вольт , а вообще шиите этот вариант рассматривается , ну еще и буерный каскад на биполярных транзюках добавьте и будет вам щастье по идее .


Слушайте истину. И про габаритную мощность то-же. AlexNik пока в тепловые режимы не лезет ни одной пурги не спорол. Не сочтите за лесть.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gooddi
сообщение 13.5.2008, 4:26
Сообщение #1708


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 767
Регистрация: 22.6.2007
Из: Russia, Kopeysk
Пользователь №: 8872



Ну хоть кто то в защиту. Спасибо.


--------------------
燭樏黟罽 鍔謶勷
Новые системы плодят новые проблемы.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gyrator
сообщение 13.5.2008, 7:27
Сообщение #1709


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2110
Регистрация: 20.10.2007
Из: Россия
Пользователь №: 9647



Цитата(чукча @ 12.5.2008, 14:05) *
Но думаю совокупность перетянет, и расти не будет, а наоборот.

СварочНЕГ и паяльНЕг-это хорошо, а вот удельные потери в сердечнике описываются простой формулой (есть и более навороченные): Pуд=Pуд.f0*(f/f0)(в степени a)*(B/B0)(в степени b)
где Pуд.f0-удельные потери при частоте f0 и индукции B0.
Например, для 2500НМС1 показатель степени a=1.05, а степени b=1.45,
а Pуд.f0=24Вт/кг при f0=20кГц и B0=0.2Тл.
Думаю любой филосов в состоянии проанализировать ход кривульки Pуд при росте частоты или индукции, а не изъясняться на пальцАх.

Сообщение отредактировал gyrator - 13.5.2008, 7:27
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
кабельщик
сообщение 13.5.2008, 8:00
Сообщение #1710


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1848
Регистрация: 19.12.2006
Из: Краматорск
Пользователь №: 7929



Цитата(gyrator @ 13.5.2008, 7:27) *
Думаю любой филосов в состоянии проанализировать ход кривульки Pуд при росте частоты или индукции, а не изъясняться на пальцАх.
Отлично. Теперь все просто и понятно icon_biggrin.gif Осталось освоить дробные степени или купить инженерный калькуль...
Для таких, как я, всеж скажите - вот к примеру, при снятии с одного и того ж СЕРДЕЧНИКА одной и той же мощности, на частоте f и 2f как меняются потери в феррите? Пусть будет 2500НМС. Конструктив один и тот же. Витки одни и те же...(про витки указываю, если они будут влиять на индукцию при изменении частоты).

Сообщение отредактировал кабельщик - 13.5.2008, 8:00
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
кабельщик
сообщение 13.5.2008, 8:17
Сообщение #1711


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1848
Регистрация: 19.12.2006
Из: Краматорск
Пользователь №: 7929



Цитата(petr0757 @ 13.5.2008, 5:48) *
Не могли бы Вы мне прояснить , чем применение быстрых драйверов помогает жить косому мосту.
Имелись ввиду оптодрайверы и ВООТSTRAP? Не думаю, что они быстрее ТГР на феррите...
Целесообразность применения оправдана высокой повторяемостью конечного изделия. Т.е. настраивать ничего не надо, проверил правильность монтажа и вперед...
ТГР требует хоть какой-то мин.адаптации к частоте, на которой будет работать. Т.е. ТГР, рассчитанный на 50кГц, нельзя включить на 20кГц, да и на 100кГц он будет неоптимальным. Зато ТГР выигрывает себестоимостью против интегральных развязок. Причем во много-много раз.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Алексей Николаевич_*_*
сообщение 13.5.2008, 9:12
Сообщение #1712





Гости






Знаете, натех частотах что мы пользуем не никакой разници оптика или ТГР, ну только в том случе, если вы не качаете баяны из N полевиков ( в смысле количества , а не канальности icon_biggrin.gif ). Более того, у у оптики сознительно ограничивают время наростания фронта для избежания высоких di/dt. У оптики лучше время спада (т.е. закрытия транзистора). но на этом этапе рулят снабберы (при их наличии). у оптики, конечно есть возможность подачи отриательного смещения в затвор и это плюс. А так, в данном варианте, это дело вкуса.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexNik
сообщение 13.5.2008, 11:09
Сообщение #1713


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 326
Регистрация: 6.2.2008
Пользователь №: 10401



Во щас опять подеремся. Короче кто там писал про приподнятие нижней полки в ТГР (при уменьшении длины импульсов особенно) - введите зазор в сердечник . приподнятие нижней полки уменьшится . Может наблюдаться наклон верхней полки из за большого зазора .
По поводу оптики - классно но стоит недешево раз в 10-20 дороже трансорматорной развязки . На 100 кил рулит и трансорматор - проверил у меня работает , драйвера как у Большакова с отриц смещением .
По поводу питания Goodi поменяйте стабилитрон на 4.7 вольтей , ритание уменьшите до 20 вольт .
С частотами 30 кил пора подвязать и переехать на 60-90 поменяв только ключи и пару кондеров . Габариты транса и дросселя приятно удивляют(мотать становится намного легче и ферриты в раза меньше - Е65 1 комплект - по поводу того что 3845 КЗ плохо отраб на этих частотах - БРЕХНЯ (хвост тока нужно уменьшить кменьшением емкости на 3 ноге) .
По поводу габаритной мощности на 90 кил спокойно проходит ферритик Е65 20*28 1 комплект те две половинки Ш, если кто не верит разбирайте промышленные сварники и посмотрите своими глазами , дроссель также прокатит на Е65 или рогулях от строчников , правда витков надо совсем мало (у меня Е65 7 витков 20 мкГн сечением 25 мм\кв зазор 5 мм)
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
кабельщик
сообщение 13.5.2008, 11:12
Сообщение #1714


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1848
Регистрация: 19.12.2006
Из: Краматорск
Пользователь №: 7929



Цитата(petr0757 @ 13.5.2008, 10:26) *
собрал драйвер.
Выглядит вкусно... И IRF7343 у меня валяюца... Без дела.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Zond
сообщение 13.5.2008, 11:18
Сообщение #1715


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 357
Регистрация: 28.3.2007
Из: Краснодарский край
Пользователь №: 8435



Матерьялы по изготовление литца (расчитан на Е70 18/6) http://flyfolder.ru/6538485

Также подробно сфоткал изготовление транса(пока не скомпоновал) . Кстати сделал уже 6 штук у всех полет отличный.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Zond
сообщение 13.5.2008, 12:10
Сообщение #1716


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 357
Регистрация: 28.3.2007
Из: Краснодарский край
Пользователь №: 8435



Теория это хорошо а вот немного практики. Подробное изготовление ТРАНСА ИЗ ЛИТЦА Кстати как это выложить на форуме в фаловый архив??

http://flyfolder.ru/6539213 radost.gif

Сообщение отредактировал Zond - 13.5.2008, 12:11
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
netboss
сообщение 13.5.2008, 12:20
Сообщение #1717


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 85
Регистрация: 29.4.2008
Пользователь №: 11076



Цитата(кабельщик)


Вопрос есть, по поводу ТТ, если сквозь кольцо продеть провод от транса но не напрямую а сделать реально виток вокруг кольца, изменится ли при этом количество витков на вторичке?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Basill
сообщение 13.5.2008, 12:37
Сообщение #1718


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1097
Регистрация: 25.12.2007
Из: Киев
Пользователь №: 10129



Цитата(усатый @ 12.5.2008, 23:10) *
Не могу сказать, что это за эффект, но то, что для этого транса витков много,да еще и с зазором - факт. У меня на ЕЕ28 - по 25 витков без зазора и его введение ничего красивого в работу не привносило. Зазор там нужен жля хилого совкового ферита 7х7.
Может тут собака порылась. Я когда настраивал в работающей схеме постепенно увеличивал зазор и одновременно смотрел на осцил, до какого-то момента без изменений (0,1-0,5 мм) а далее картинка корявее и корявее. Кажется слегка пиподнимался импулс, но с уверенностью не скажу - не помню. Попробуйте уменьшить витки до 25 - 30. Да и способ намотки имеет огромное значение.

Спасибо большое за ответ, попробую уменьшать витки и намотаю пол-первички+пол-размагничивающей, потом вторичные, затем снова пол-первички+пол-размагничивающей, но сначала ещё поэкспериментирую с тем, что есть (т.е. по 40 витков обмотки в один слой). Кстати, индуктивности каждой из обмоток ТГР EFD30 с зазором 0.54 у меня были в районе 300-320 мкГ. Многовато, наверное...
Вчера пробовал увеличивать зазор в ТГР с 0.27 до 0.54 мм (2 шашки с зазором 0.27 на центальном керне) - разницы не увидел.
В итоге убрал зазор совсем (поставил 2 шашки с нулевым зазором), чуть уменьшились выбросы на стоке 540-го, но поднятие "нуля" в паузе на выходе драйвера осталось, причем чем выше длительность (заполнение) - тем выше поднятие.
Привожу осциллы для 2-х заполнений - 0.48 (максимального) и примерно 0.20.



Беспокоит наличие нижней ненулевой "полочки" на выходе драйверов. По идее, это может приводить к неполному запиранию транзисторов?

P.S. Оказалось, что проблема в неисправности щупа делителя осциллографа. С другим щупом такого (поднятие полочки нуля) не наблюдалось. Все сигналы реально падают до нуля. В итоге приведенные выше осциллограммы верны, только уровень нуля и масштаб по вертикали не правильный.

Сообщение отредактировал Basill - 14.5.2008, 9:51
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Camelot
сообщение 13.5.2008, 12:38
Сообщение #1719


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1176
Регистрация: 11.6.2006
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 5781



ничего не изменится, так как провод продетый через кольцо полюбому целый виток, поэтому при намотке на кольце витки считают по внутреннему периметру.

Basill
первичку и размагничивающую надо мотать сразу в два провода, бо обмотки должны быть на одинаковом расстоянии от сердечника, их нельзя мотать по отдельности.

Сообщение отредактировал Camelot - 13.5.2008, 12:42


--------------------
усы волосЫ мастер пузо мотоцикл...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
кабельщик
сообщение 13.5.2008, 12:46
Сообщение #1720


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1848
Регистрация: 19.12.2006
Из: Краматорск
Пользователь №: 7929



Цитата(Basill @ 13.5.2008, 12:37) *
Беспокоит наличие нижней ненулевой "полочки" на выходе драйверов. По идее, это может приводить к неполному запиранию транзисторов?
Чего то у тебя не то осциллографом... Таж полочка на стоке IRF540 - а ее там быть ну никак не могет быть... Там полный ноль должен быть.
К тому ж наблюдается тенденция - чем длинней нижний импульс, тем меньшей полочка. Все показует на дефект прибора.
К примеру , на по второй осцилле на открытом IRF540 (если он , конечно, открыт, потому как можно ему в затвор вместо 10-20 Ом поставить 3кОм по ошибке) видим полку почти в 4вольта. Поскоку сопротивление канала у IRF540 меньше 0,1 Ом , то поверив осциллографу, насчитываем ток 40ампер (!!!). При заполнении 0,48 это означает 80ватт тепла на транзюке.
Поскольку катастроф не наблюдаете, проверьте осцилл. Или резюк затворный. Если резюк исправен, картинка до него и после него не отличается.


Сообщение отредактировал кабельщик - 13.5.2008, 13:14
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

99 страниц V  « < 84 85 86 87 88 > » 
Тема закрытаОткрыть тему
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 24.8.2025, 19:46
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены