Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 4-я.

Ясно, мы по разному поняли алгоритм его работы.
Боюсь, когда электрод уже прилип, не поможет и удвоение тока... Хотя может, и не прав.
Я заострял свое внимание на том, чтобы не дать ему прилипнуть изначально...

Да Кабельщик я не показал емкости РС цепи на входе модели всмысле емкости паралельно R3 . Я просто типа сигнальчик с генерат подал по типу разряда емкости .

Алгоритм не мой именно такой алгоритм вскользь описывает Володин в статье о Кольте 1300 , просто я ее подразобрал на запчасти смоделил и изменил полярность выходного сигнала у Кольта он наоборот сварной ток растет с увеличением напряж на задатчике .
Именно поэтому я и рассказываю так как увидел в промышленном варианте . Потому как у гн.Голубя неполучилось в Кольте сделать термозащиту на ОУ я поглядел на термозащиту и на орсаж и могу с уверенностью сказать - работает . Да форсаж и не может решить все проблеммы поджига , а лишь только облегчить в некоторой мере , злоупотребление глубиной орсажа может даже серьезно мешать .
Ну а о поджигании дуги так там тоже довольно заумный процесс - только влезь , однако стоит отметить что КЗ при касании електродом возникает не сразу и длится некоторое время .

С праздником! Хорошо спорить о форсировании (тока или напряжения?) мощности, но графику данного процесса можете описать на словах? И мы поймём, что создаём-созданое; хвост тока о котором спорили постами выше! Вам не кажется? К слову, я работаю технологом в кабельной промышленности и у меня видимо есть сдесь коллега.

Так ясно что созданное , просто приминительно к Бармалейнику это пока не отполировано и не опубликовано . Насчет хвоста тока это все замечательно , но обычно он маловат для этой цели . Да здраствует хвост тока !

Вот тоже загорелся идеей прилепить в аппаратик Anti-Stick и ArcForse.
Уже пару дней пережовую инфу из Радива №4 2007. Помоему на стр.40
всё разжовано до не могу. Лепим VD2 VD3 из БУ к нашей крутилке (может
и не напрямую, а через доп. цепи) и имеем счастье. Кто чо думает?

кто подскажет

1 какой мощности сопротивления 4.7 ом в драйверах
2 где взять схему бп на транзисторах

1 я ставил 0.25

Стоит подождать, пока AlexNik зарисует свой доработанный-помоделенный вариант на бумажку... Потому как в журнальном варианте есть ошибки. Где именно в схеме, не могу сказать. Кто-то поминал об этом. Сам Володин валит ошибки на редакцию...
Навскидку нашел сам ошибку - обмотки II и III силового транса перепутаны в описании относительно картинки.



1. На этих резисторах рассеивается 50-70милливатт средней мощности, можно ставить даже SMD 0805.
2. Схема Большакова (у меня нету, посеял где-то)...

Кабельщик и Alex Nik.Во первых снятый сигнала с дросселя нельзя принимать за постоянную величину,можно повесить ТТ на любой из выходов(плюса или минуса).Во вторых эту проблему можно решить осциллятором.ИМХО!!

[quote name='кабельщик' date='7.5.2008, 17:10' post='53985']
Стоит подождать, пока AlexNik зарисует свой доработанный-помоделенный вариант на бумажку... Потому как в журнальном варианте есть ошибки. Где именно в схеме, не могу сказать. Кто-то поминал об этом. Сам Володин валит ошибки на редакцию...
Навскидку нашел сам ошибку - обмотки II и III силового транса перепутаны в описании относительно картинки.

Ну я думаю всю схему повторять не стоит, а приспособить толко обмоттку II и далее по схеме,
(DA1.1 1.2 плюс обвязка)

Дак дело в том , что мне не нада постоянная величина. Оптрон у меня ключом будет работать, мне важно - есть сигнал или его совсем нету. И все...


Проблема не столь глобальна... Чтоб гаубицей да по воробьям.
Осциллятор, небось, весит не меньше самого сварочника. И кусаца будет, зараза...

Проблема не столь глобальна... Чтоб гаубицей да по воробьям.
Осциллятор, небось, весит не меньше самого сварочника. И кусаца будет, зараза...
[/quote]
Вот тут ты не прав,весу 000000
А кусатся-ну это как поглядеть.

Ну что вы, коллега осциллятор с управой занимает чуть больше места, чем дежурка. ПРоверено.

А есть ещё горячий старт, такойже канал впараллель включен но входные делители разные, (см. класик )там диф. ёмкость в десять раз больше и тумблерок чтобы отключать. Моделька скока считает?а то я непойму может неработает.

Вот и я о том же выше писал. Думаю правы вы на 100%.

Ну, а Санек если ему не трудно подкинул бы нам схемку осцилятора, чтоб не искать где-то. И впечатлениями бы поделился.

Автор Гость_Алексей Николаевич_*.,если не ошибаюсь.

САНЕК
действительно поделитесь рабочей схемкой осциллятора и вообще результатов работы с ним, если конечно не ноу-хау...

Здавствуйте. Вчера подняли вопрос по ТТ. Хотя тема вроде обсуждена и вроде все понятно.
I огр = NхUпор\Rs, для сотки , 33а = 50х1в\1.5ом. И все. К моточным изделиям силовой
части допускают плотность тока 10а, ТОП стараются сделать 2а, поддерживаю,
а ТТ видимо самая ненужная часть в инверторе, по крайней мере здесь. У Володина
более реальная картина. Может кто нибудь плюнет в меня.
С уважением.

Видать, то, что сочинял я, как раз и называется HOTSTART. А то , что моделит AlexNik, называется ARCFORCE.
Моделька AlexNikа у меня считается за 15сек. После запуска модельки на расчет нажмите Esc (в верхнем левом углу клавы).
Моя моделька форсировалки считается за 5сек, нажатий на Esc не просит. Не смотря на примерно равное количество элементов схемы. И не смотря на то, что в моей задано 30тыс. временнЫх точек расчета, против 10тыс. у модельки AlexNikа.
Тут видимо, дело в том, что модель операционника имеет очень сложную внутреннюю структуру, подразумевающюю множество внутренних расчетов. Отсюда и видимое торможение процесса просчитывания всей схемы. Кстати, заметил, что разные оперы из библы SWCAD считаются по разному. Есть, видимо, более упрощенные и потому более быстрые в расчете.
Также, видимо, процесс расчета тормозится, если в модели присутствуют петли обратной связи.

Сообщение отредактировал кабельщик - 8.5.2008, 9:30

Давай,схему в студию!