Заземление , Подключение розеток |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Заземление , Подключение розеток |
Гость_Гость_Валера_*_* |
7.11.2019, 18:21
Сообщение
#1
|
Гости |
Здравствуйте дорогие электрики,возникла такая ситуация,в шкаф приходит 4 провода 3 фазы и ноль,ноль подключается прямо на корпус электроустановку,этот же корпус заземлен дополнительно местным контуром заземления,правильно будет ли заземлить группу розеток от самого электрощита,получается от корпуса
|
|
|
|
7.11.2019, 19:10
Сообщение
#2
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 8891 Регистрация: 24.5.2009 Из: Челябинск Пользователь №: 14618 |
Рисуй. Или черти́
-------------------- |
|
|
9.11.2019, 9:50
Сообщение
#3
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 3095 Регистрация: 12.2.2010 Из: Ростовская обл. Пользователь №: 17317 |
Здравствуйте дорогие электрики,возникла такая ситуация,в шкаф приходит 4 провода 3 фазы и ноль,ноль подключается прямо на корпус электроустановку,этот же корпус заземлен дополнительно местным контуром заземления,правильно будет ли заземлить группу розеток от самого электрощита,получается от корпуса Можно конечно. |
|
|
10.11.2019, 8:09
Сообщение
#4
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 3597 Регистрация: 27.8.2011 Пользователь №: 24058 |
В колхозе именно так и делали.
-------------------- "Лучше ничем не заниматься, чем заниматься ничем." Плиний мл.
|
|
|
|
10.11.2019, 12:56
Сообщение
#5
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 3095 Регистрация: 12.2.2010 Из: Ростовская обл. Пользователь №: 17317 |
В колхозе именно так и делали. И не только в колхозе, это стандартная система заземления TN-C шкаф у человека заземлен и занулен все как учили, что не так. Ну назовите это точкой разделения PEN на PE и N причем это точка повторно заземлена. Тоже все как учили , вы с чем то не согласны в городе? У вас делают в городе как то по другому? Ну раскажите как. Сообщение отредактировал шахтер - 10.11.2019, 13:08 |
|
|
10.11.2019, 19:35
Сообщение
#6
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17046 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
|
|
|
10.11.2019, 20:27
Сообщение
#7
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 3095 Регистрация: 12.2.2010 Из: Ростовская обл. Пользователь №: 17317 |
|
|
|
|
10.11.2019, 20:52
Сообщение
#8
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17046 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Мне без надобности. Я конкретно вам рекомендовал. Пункт 1.7.135, если лениво искать..
|
|
|
10.11.2019, 23:21
Сообщение
#9
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 3095 Регистрация: 12.2.2010 Из: Ростовская обл. Пользователь №: 17317 |
|
|
|
10.11.2019, 23:43
Сообщение
#10
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17046 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
|
|
|
|
10.11.2019, 23:59
Сообщение
#11
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 3095 Регистрация: 12.2.2010 Из: Ростовская обл. Пользователь №: 17317 |
Хамить - это лишнее, умнее выглядеть не станешь. В 1.7.135 расписано как выполняется разделение PEN-проводника. Тебя видать недоучили. А тебя переучили. У человека старая система TN-C собранная по ПУЭ №6 которая еще работает никто ее не запретил. Его силовой шкаф собран согласно ПУЭ №6 , он заземлен и занулен. И почему от этого шкафа нельзя сделать заземление для розетки. Это обычное дело на практике. А человеку когда я написал назови это местом разделения PEN это я просто съязвил чтобы он не умничал. Потому отвали от меня сделай милость , надоели мне теоретики переученные. Больше мне добавить честное слово тебе нечего.Умнее выглядеть перед тобой что ли, да ладно не льсти себе.Мне на таких как ты тьфу и растереть. Можешь считать меня вообще идиотом я твоим мнением не дорожу. Я вообще чужим мнением не дорожу, даже в реальной жизни. Сообщение отредактировал шахтер - 11.11.2019, 0:05 |
|
|
11.11.2019, 1:03
Сообщение
#12
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17046 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
У человека старая система TN-C собранная по ПУЭ №6 А я разве касался "старой системы TN-C" ? Где ты вообще увидел в ПУЭ 6 TN-C, коль системы эти появились в ПУЭ 7 ? Аккуратный намек (изначально) тебе был сделан по поводу выполнения разделения PEN, это TN-C-S, как известно. Ты чем больше копытами начинаешь махать, тем смешнее становишься, шахтер. А человеку когда я написал назови это местом разделения PEN это я просто съязвил чтобы он не умничал. Угу.. И при этом сказал: "Тоже все как учили". ))) Это ты поумничал перед человеком. А теперь хамишь... надоели мне теоретики переученные... Житья не дают ? Учут и учут ? А ты типа гордый такой ? Или просто непонятливый ?Я вообще чужим мнением не дорожу, даже в реальной жизни. А твоим хоть кто-то дорожит, как думаешь ? И почему от этого шкафа нельзя сделать заземление для розетки.. Убери пену со рта, выпей воды.. В каком месте это сказано ? Можешь считать меня вообще идиотом.. Пожалуй так будет правильно.
Сообщение отредактировал Олега - 11.11.2019, 1:20 |
|
|
11.11.2019, 9:40
Сообщение
#13
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1873 Регистрация: 2.11.2016 Пользователь №: 50389 |
|
|
|
11.11.2019, 10:49
Сообщение
#14
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17046 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
На ваш взгляд болтовое присоединение к корпусу и есть тот самый "зажим или шина" из 1.7.135 ? Посмотрите щитовые ГОСТ.
Предложите свой вариант производителям щитовой продукции. Сообщение отредактировал Олега - 11.11.2019, 11:21 |
|
|
Гость_Гость_Валера_*_* |
11.11.2019, 17:05
Сообщение
#15
|
Гости |
Спасибо большое ребята все понял
|
|
|
11.11.2019, 18:32
Сообщение
#16
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 3095 Регистрация: 12.2.2010 Из: Ростовская обл. Пользователь №: 17317 |
Какое требование пункта не выполняется ... объясните пожалуйста. Ну к чему можно прицепится на самом деле. Сечение кабеля в точке разделения должно быть не меньше чем 10мм2 по меди и 16мм если кабель питания вашего шкафа алюминивый. Так же нулевой рабочий надо цеплять не на корпус щита а на шинку которая изолированна от щита, а повторное заземление подсоеденяем именно на корпус щита. Между ними понятно перемычка. Посдле этой перемычки нулевой рабочий тянем как фазу на изоляторах. Корпуса она не должна нигде касатся. Вот и все, остальное просто прогоны от гомноеда. Если не делить ваш PEN например сечения не хватает. То просто прицепите свое заземление прямо к корпусу вашего щитка и спите спокойно. Сообщение отредактировал шахтер - 11.11.2019, 18:49 |
|
|
11.11.2019, 19:47
Сообщение
#17
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 6955 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
Немного разбавлю.
Шинка конечно это хорошо, если необходимы многочисленные отходящие линии. Для одного РЕ и N зачем городить шину и разделение, когда от РЕN могут отходить как РЕN, так и сколь угодно РЕ и N, если сам корпус щита в месте их подключения по проводимости и непрерывности соответствует РЕN-проводникам. Цитата ГОСТ Р 50571.5.54 п.543.4.3 ...можно из PEN, PEL или РЕМ- проводника сформировать несколько нейтральных/ средней точки/линейных и защитных проводников. Но и рисунки 54.1 не запрещают. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
11.11.2019, 21:03
Сообщение
#18
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17046 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Шинка конечно это хорошо, если необходимы многочисленные отходящие линии. Для одного РЕ и N зачем городить шину и разделение.. У ТС не указано, есть ли иные подключения в щите, но розетка уже появляется и значит не единственный РЕ. + К шинке РЕ на изоляторе нужно подключить проводник от корпуса. + Заземляющий проводник. + Можно подумать о резерве. Ну, и наглядность ))Для одного РЕ и N зачем городить шину и разделение, когда от РЕN могут отходить как РЕN, так и сколь угодно РЕ и N, если сам корпус щита в месте их подключения по проводимости и непрерывности соответствует РЕN-проводникам. Можно считать предложением проводить разделение PEN-проводника, используя корпус щита (как на рисунке у off.open) ?
|
|
|
11.11.2019, 21:18
Сообщение
#19
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1873 Регистрация: 2.11.2016 Пользователь №: 50389 |
На ваш взгляд болтовое присоединение к корпусу и есть тот самый "зажим или шина" из 1.7.135 ? А разве болтовое соединение, не тот же зажим?Цитата Посмотрите щитовые ГОСТ. Напишите, пожалуйста, номер ГОСТа ... их же так много!Цитата Предложите свой вариант производителям щитовой продукции. О каком варианте Вы говорите? Причем тут производители, если просто, обсуждается соответствие Правилам, такое соединение?з.ы. Имхо ... Правила не запрещают насверлить в этом корпусе, дополнительно, достаточное количество отверстий, для подключения РЕ_проводников (например освещения и для розеток) и одного, рабочего нуля (общего), который отправится на клемму счетчика. |
|
|
11.11.2019, 23:11
Сообщение
#20
|
||
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17046 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Цитата ГОСТ Р 50571.5.54 п.543.4.3 ...можно из PEN, PEL или РЕМ- проводника сформировать несколько нейтральных/ средней точки/линейных и защитных проводников... Цитата ... PEN, PEL или PEM-проводник в этом случае должны присоединять к зажиму или шине, предназначенной ... если нет специального зажима или шины предназначенной.. Но и рисунки 54.1 не запрещают. На рисунках 54.1, от а) до с), подключение к шинам (а не к корпусу)А разве болтовое соединение, не тот же зажим? Где написано, что специально предназначенный зажим это всего лишь болт на корпусе ? Если вам одинаково, подайте рацуху производителям щитов, и они сэкономят на шинках и вам бонус отстегнут. Готовьте мешки.. Напишите, пожалуйста, номер ГОСТа ... их же так много! Их - с гулькин хрен. ГОСТ 32396-2013 (ВРУ), ГОСТ 32395-2013 Щитки распр.для жил.зданий, ГОСТ32397-2013 для произв. и общественн.А рис.54.1 - из ГОСТ Р 50571.5.54-2013. О каком варианте Вы говорите? Причем тут производители, если просто, обсуждается соответствие Правилам, такое соединение? Производители выпускают продукцию в соответствии с техн. регламентом Таможенного союза 004/2011 «О безопасности низковольтного оборудования», продукция сертифицируется, поэтому все сделано как надо. Можете поискать ваш вариант щита с разделением. з.ы. Имхо ... Правила не запрещают насверлить в этом корпусе, дополнительно, достаточное количество отверстий, для подключения РЕ_проводников (например освещения и для розеток) и одного, рабочего нуля (общего), который отправится на клемму счетчика. Блин.. Оставьте своё имхо при себе покуда не откроете ГОСТы, коллега Эти дурачки-производители парятся со своими щитами, придерживаются чего-то, сполняют всякую хрень.. А делов-то - пару дырок, да пару болтов и дело в шляпе.. Делился уже, как на л/кл коллеги выполнили кап.ремонт. Болт на верхней стороне - как раз такой подход. Продырявил и приболтил, а то что гайка под раствором осталась и держать ее там некому - так и пес с ней Защитный проводник из щита вывести - тоже оказалось не проблема Сообщение отредактировал Олега - 11.11.2019, 23:15 |
|
|
||
Текстовая версия | Сейчас: 26.4.2024, 17:21 |
|