![]() Обучение 1 ГДпоЭБ для лиц , , работающих по ГПХ |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Обучение 1 ГДпоЭБ для лиц , , работающих по ГПХ |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Я видел электроны своими глазами ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4069 Регистрация: 24.9.2010 Из: Калуга Пользователь №: 19599 ![]() |
Коллеги, чуть разгребаю сложившиеся на предприятии традиции, имею некоторые сомнения по следующему вопросу.
В настоящее время у нас на 500 офисных рабочих мест 350 - постоянный персонал, принятый и работающий по ТК РФ. Остальные - сотрудники, работающие по д-ру ГПХ. Первые у меня проходят инструктажи и отвечают на вопросы на 1ГД ежегодно. Вторые - только в рамках инструктажей "первого дня", когда новым работникам начитывают всё, что только можно. Причем, в рамках инструктажей "первого дня" все сотрудники (и по ТК и по ГПХ) оказываются записаны в один журнал. В дальнейшем, сотрудники по ГПХ инструктажи не проходят, в журналах не фигурируют. ГПХшники работают точно так же, как и все остальные, на тех же рабочих местах, просто это либо "декретные" должности, либо временные, взятые "под проект" и т.п. Большинство из них работают более года. ООТ говорит, что и так сойдёт. ГЭ не хочет ломать голову над этим вопросом (точнее, принимать решение). Моё мнение - надо инструктировать и ГПХшников. В крайнем случае завести на них отдельный журнал, хотя я бы в общий журнал писал. Кто как считает? У кого есть какая практика по данному вопросу? Или, может, есть нормативка, а я её не знаю. -------------------- |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 23157 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 ![]() |
ГПХ что за юзвери?
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 681 Регистрация: 29.7.2014 Из: Ивановская область Пользователь №: 40592 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Я видел электроны своими глазами ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4069 Регистрация: 24.9.2010 Из: Калуга Пользователь №: 19599 ![]() |
Договор гражданско-правового характера.
Не регулируется Трудовым Кодексом. -------------------- |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() Я видел электроны своими глазами ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4069 Регистрация: 24.9.2010 Из: Калуга Пользователь №: 19599 ![]() |
UP.
Может, у кого-то есть еще мнения? -------------------- |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7620 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
У меня отдельный журнал на 1 гр. в каждом отделе, включая практикантов, нач. отдела хранит, оформляет, отслеживает сроки, приглашает назначенных лиц для проведения инструктажа. РБТД, в любом случае, отвечает за безопасные УТ всех, кто на территории, поэтому завел бы для них отдельный журнал. Проверяющий спросит покажете.
В любом случае-это не нарушение и не ослабление требований НПА. Хотя эти лица физические лица, безопасности много не бывает. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
Гость_Гость_гость_*_* |
![]()
Сообщение
#7
|
Гости ![]() |
|
![]() |
|
|
Гость_Гость_гость_*_* |
![]()
Сообщение
#8
|
Гости ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
![]() Я видел электроны своими глазами ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4069 Регистрация: 24.9.2010 Из: Калуга Пользователь №: 19599 ![]() |
gomed12,
Цитата В любом случае-это не нарушение и не ослабление требований НПА. Хотя эти лица физические лица, безопасности много не бывает Золотые слова. Однако, никто не хочет делать лишнюю работу. Типа, тебе надо, ты и делай. Хотя у нас на этот случай целый отдел обучения есть. Гость, заголовок темы читали? Конечно 1 гд по эб. -------------------- |
![]() |
|
Гость_Гость_гость_*_* |
![]()
Сообщение
#10
|
Гости ![]() |
gomed12, Гость, заголовок темы читали? Конечно 1 гд по эб. Как написано, так и спрашивается. Тогда не упоминайте ТК, а вспомните ПТЭЭП: перечень неЭТП утверждает.....У Вас работающие по ГПД вообще не имеют отношения к персоналу Потребителя - Хочется добавить гемора энергетику с 1 гр (журнал, сроки, человека назначать с 3 гр. обучение проводить и нести ответственность, вашему отделу 1 гр до лампочки, они к группам по ЭБ отношения не имеют), добавьте. Простого вводного инструктажа достаточно, там вопросы ЭБ тоже могут рассматриваться: в розетки пальцы не совать, выключатели не вскрывать, провод не изолировать...Золотые слова про безопасность иногда превращаются в эолотушные... |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#11
|
|
![]() Я видел электроны своими глазами ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4069 Регистрация: 24.9.2010 Из: Калуга Пользователь №: 19599 ![]() |
,
Океюшки. Только не надо мне рассказывать прописные и написанные истины. Если б дело было полностью подходящее под птээп, вопроса бы не было. Гипотетически, человека на ГПХ, токает йобом на территории предприятия. Идёт разбирательство. Что, как, почём и почему. ГПХшник ничтоже сумняшися объясняет кто он, что он тут делал, как его пустили на территорию. И.... ОзаЭХ на голубом глазу заявляет: да я ваще ХЗ кто это, первый раз вижу. Так, по-вашему? До кучи - я зам ОЭХ всего предприятия. Вопрос обучения/инструктажа на 1гдпоэб - мой головняк. Сообщение отредактировал S-cream - 17.10.2019, 19:38 -------------------- |
![]() |
|
Гость_Гость_гость_*_* |
![]()
Сообщение
#12
|
Гости ![]() |
, Океюшки. Только не надо мне рассказывать прописные и написанные истины. Если б дело было полностью подходящее под птээп, вопроса бы не было. Гипотетически, человека на ГПХ, токает йобом на территории предприятия. До кучи - я зам ОЭХ всего предприятия. Вопрос обучения/инструктажа на 1гдпоэб - мой головняк. Еже ли вести базар в том же ключе, то видимо тот кого токает вааще про ток на ентом месте и не слыхивал, то ли с гор спустился, то из тайги выкатился. вам как заму ОЭХ, хрена напрягаться, провел як бы лекцию , да закорючку свою и 1-группника поставил. Загоняйте их всех в одну кучку и 1гр цепляйте. Не ПТЭЭП ни ТК этого не запрещает. Вопроса-то получается и нет. Удачи. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#13
|
|
![]() Я видел электроны своими глазами ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4069 Регистрация: 24.9.2010 Из: Калуга Пользователь №: 19599 ![]() |
Гость, если вернуться к моим предыдущим сообщениям, то можно ведь и понять, в чем затруднения.
Но, если не читать, то да, можно и побазарить... Собсно, с вами все понятно. Идей нет, мнение изложено. Всего хорошего. -------------------- |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 25.8.2025, 4:47 |
|
![]() |