Падение напряжения в сети дачного посёлка

Если у вас напряжение гуляет между 230 и 210, то по ГОСТУ ГОСТ 29322-2014 это в пределах нормы +-11в.

Бывает намного хуже, а свет моргает возможно, сваркой кто-то работает.

ГОСТ дело хорошее, только когда техника не тянет и горит электроника пользы от него нет.
Его вместо фазы не воткнешь.

Конкретных причин выхода электроники из строя Вы не знаете. Доказательной базы у Вас никакой нет. Ищите лицензированную электролабораторию, пусть подключают приборы проверки качества электроэнергии, поставляемой Вам, ищите виновных и "бодайтесь" с ними. А изучать ТОЭ на форме - не вариант.

Простите великодушно.
Пойду «юмор» читать.
Предлагаю модератору
закрыть тему.

Да какая там цена 3000 Ад-ешки стоят раза в 4 дешевле.

Смотрю здесь собрались ещё те спецы. Что никто не может спокойно объяснить падение напряжения. Всё зависит от изначального сечения проводов. Я не знаю какое сечение проводов у Вас на даче и их длина. Простая математика. Провод МЕДНЫЙ сечением 2.5 мм^2 имеет сопротивление где-то 0.004 ом на 1 метр длины. Значит на 100 м удлинителя вы при нагрузке 10 А теряете 0.004(ом)х100(м)х10(А)= 4 вольта. А теперь увеличьте нагрузку до 30 (А)- однофазная это где-то 6кВт + -. (это предельное количество, которое долгое время может держать 2,5 мм^2 медь, ну или чуть меньше) Потеря 0.004(ом)х100(м)х30(А)= 12 вольт. Дальше просто математика. Увас на даче не один вы живете? Кстати, чем толще провод, тем меньше потери. Смените ЛЭП.

А вот скажите, зачем замеряют сопротивление петли "фаза-ноль"? Чтоб к бумагам приложить на сдачу объекта?

Сопротивление петли фаза-ноль важная вещь в плане безопасности вашего объекта. Предположим вы сделали сеть освещения (ну уличного 5 светильников) общей длиной 300 метров и для этого использовали провод сечением 3х1.5 мм^2. А автомат 16 А (больше ведь нельзя). В итоге Автомат не потянет из-за больших потерь на проводе (маленькое сечение), а ставите больше автомат - сгорит линия.

Я уж не говорю про токи короткого замыкания в этой линии, которые не будут соответствовать автомату 16А, и вместо электромагнитной отсечки сработает тепловой расцепитель, время срабатывания дольше, при этом может уже начаться пожар.

А чего ей гореть-то ? Изначально не посчитана мощность 5 светильников ?

Улица - это же не пожароопасное помещение.. К тому же в ПУЭ, "написанном кровью", именно на этот случай есть средство:
"7.1.72. Если устройство защиты от сверхтока (автоматический выключатель, предохранитель) не обеспечивает время автоматического отключения 0,4 с при номинальном напряжении 220 В из-за низких значений токов короткого замыкания и установка (квартира) не охвачена системой уравнивания потенциалов, установка УЗО является обязательной".

Да-да.. А можно у вас спросить вопрос ?
Сопротивление петли в протоколе - это сопр. L-проводника и РЕ-проводника одной цепи. В здании, благодаря системе уравнивания, R защитного проводника может быть во много раз меньше R фазного и по протоколу всё пушисто. А петлей L-N никто не интересуется. Почему ? Я о пожаробезопасности..

Сообщение отредактировал Олега - 1.9.2019, 6:58

Зная сопротивление петли "фаза-ноль", легко рассчитать падение напряжения в линии (тема топика).
А если внезапно сопротивление оказывается больше расчётного, с линией что-то не так.

Сообщение отредактировал Roman D - 1.9.2019, 7:45

Тогда и у Романа спрошу?
"Петля фаза-ноль" это какие проводники измеряются ? "Падение напряжения" это на каких проводниках падает ?

Это я закон Ома на практике пытаюсь применить. В теории мной предполагалось, что измеряются рабочие, фазный и нулевой проводники. Вот за РЕ - отдельная речь.

Так и я когда-то предполагал (итог)

Я-то с чего интересуюсь? Приходится собой затыкать дыры в лаборатории, пользую Fluke 1653 (падла), а там мерит и то, и то. Физический смысл нужен. Уж больно перевод мануала негодный.

Может по вашим европейским меркам (правилам) необходимы и оба замера.. В нужности лично я не сомневаюсь, но в нашем ПТЭЭПе прописан один, с РЕ.
Смысл с РЕ понятно в электробезопасности. Смысл для любых проводников (общий) - в пожаробезопасности.

В ПАО «Россети» таких вопросов не возникает, потому что в отраслевом стандарте СТО 34.01-23.1-001-2017 «Объём и нормы испытания электрооборудования» (новая редакция), в п. 34.8 «Проверка цепи фаза-нуль (цепи зануления) в электроустановках до 1 кВ с глухим заземлением нейтрали» чёрными нитками по-русскому сказано:

Фраза «на корпус или нулевой провод» формально позволяет выполнять измерение тока однофазного замыкания как в цепи «L – PE», так и в цепи «L – N».
Поскольку неизвестно, в какой из этих цепей ток ОКЗ окажется меньше, поэтому выполняются измерения в обеих цепях, но анализируя полученные результаты и сравнивая их с ВТХ автоматических выключателей, учитывают только наименьшее из измеренных значений.

PS: Очень плохо, что во многих нормативных документах требования изложены так, что допускают их двоякое толкование. Вот и бродит веками поговорка: «Закон, что дышло – куда повернул, туда и вышло»...

Эля куда хватанули.. тут всего лишь скромные потребители, 0,4 кВ, к публичному акционерному не относящиеся. Ориентир - на ПТЭЭП. Именно эти правила (судя по упомянутой выше теме) дают возможность N игнорировать.

Справка. Было времечко, когда общие правила эксплуатации ЭУ не содержали конкретики вовсе - отсылали к неким "программам по местным условиям"
Вот так выглядел вариант книжицы (12х9 см)
 0.jpg ( 149.19 килобайт ) Кол-во скачиваний: 17

и пунктик из неё
 _.37.jpg ( 24.56 килобайт ) Кол-во скачиваний: 14