Предписание по ПТЭЭП , несоответствие предписания документу. Поиск исходника. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Предписание по ПТЭЭП , несоответствие предписания документу. Поиск исходника. |
15.7.2019, 13:22
Сообщение
#1
|
|
Я видел электроны своими глазами Группа: Пользователи Сообщений: 4069 Регистрация: 24.9.2010 Из: Калуга Пользователь №: 19599 |
Коллеги, доброго.
В соседнее подразделение, находящееся на территории предприятия, но вне юрисдикции нашего ОЭХа приехала проверка пожарной охраны. Предписание, все дела. Попросили разобраться со следующим пунктом, цитирую: "...в помещениях СВХ (склад временного хранения) отсутствуют списки бытовых электроприборов (электрооборудования) разрешенных к эксплуатации в помещении работников СВХ и помещении приёма пищи". При этом ссылаются на п.1.8.2 ПТЭЭП. В котором вышепроцитированного, естесственно, нет и не было. Откуда же взялось это требование, из какого РД? Может, кто сталкивался? Задать вопрос инспектору лично не могу. Список сделать не проблема. РД нужен, чтобы понять - кто его должен составлять, утверждать, следить за исполнением. Есть нюансы организационного характера. -------------------- |
|
|
|
15.7.2019, 15:18
Сообщение
#2
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 22793 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
уверены что такое есть в нормативах?
Задать вопрос инспектору лично не могу. почему? -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
15.7.2019, 15:42
Сообщение
#3
|
|
Я видел электроны своими глазами Группа: Пользователи Сообщений: 4069 Регистрация: 24.9.2010 Из: Калуга Пользователь №: 19599 |
уверены что такое есть в нормативах? Нетпочему? Цитата Есть нюансы организационного характера.
-------------------- |
|
|
15.7.2019, 19:40
Сообщение
#4
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 821 Регистрация: 16.3.2008 Из: г. Волгоград Пользователь №: 10720 |
а какое основание для проведения проверки? лично мне сдаётся, что она проведена незаконно и необоснованно.
|
|
|
|
15.7.2019, 21:07
Сообщение
#5
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2298 Регистрация: 5.10.2014 Пользователь №: 41773 |
Попросили разобраться со следующим пунктом, цитирую: "...в помещениях СВХ (склад временного хранения) отсутствуют списки бытовых электроприборов (электрооборудования) разрешенных к эксплуатации в помещении работников СВХ и помещении приёма пищи". При этом ссылаются на п.1.8.2 ПТЭЭП. В котором вышепроцитированного, естесственно, нет и не было. Откуда же взялось это требование, из какого РД? Может, кто сталкивался? Задать вопрос инспектору лично не могу. А почему не ответить: п. 1.8.2. Правил...... не содержит требования по составлению списка ..... А далее как хотите - является надуманным, необоснованным и т.п., все электроприборы бытового исполнения - как то так. |
|
|
15.7.2019, 21:44
Сообщение
#6
|
|
Я видел электроны своими глазами Группа: Пользователи Сообщений: 4069 Регистрация: 24.9.2010 Из: Калуга Пользователь №: 19599 |
Это я могу. Мог бы, если бы это было в пределах моей ответственности.
Вопрос не в том, чтобы делать или не делать. Список уже висит, по факту. Вопрос в том, существует ли вообще такое требование в любых существующих РД любой направленности. Уже не первый раз сталкиваюсь со слабой компетенцией инспекторов МЧС. На предыдущей работе ко мне пытались применить пункт относящийся не к административно-бытовому зданию, а к санаторию. Требовали в подвале в заглубленном фундаменте пробить окна и устроить приямки со световыми окнами. Но речь не о том. Речь о существовании такого требования в принципе. Хоть в снипах, хоть в санпинах, хоть в письме на деревню дедушке. Сообщение отредактировал S-cream - 15.7.2019, 21:45 -------------------- |
|
|
16.7.2019, 18:05
Сообщение
#7
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 821 Регистрация: 16.3.2008 Из: г. Волгоград Пользователь №: 10720 |
Уже не первый раз сталкиваюсь со слабой компетенцией инспекторов МЧС. я так вообще сильно сомневаюсь, что это- компетенция МЧС. я сильно сомневаюсь, что у этого инспектора есть диплом об электротехническом образовании. сдаётся мне, что это- компетенция ростехнадзора на основании птээп. оспаривайте, жалуйтесь. ничё другого больше в голову не приходит. |
|
|
|
16.7.2019, 18:47
Сообщение
#8
|
|
Я видел электроны своими глазами Группа: Пользователи Сообщений: 4069 Регистрация: 24.9.2010 Из: Калуга Пользователь №: 19599 |
электроник1, хорош бухать.
Ни оспаривать, ни спорить не собираюсь, это вообще не моя головная боль. Об этом я уж писал выше. -------------------- |
|
|
16.7.2019, 19:53
Сообщение
#9
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 821 Регистрация: 16.3.2008 Из: г. Волгоград Пользователь №: 10720 |
|
|
|
16.7.2019, 21:40
Сообщение
#10
|
|
Я видел электроны своими глазами Группа: Пользователи Сообщений: 4069 Регистрация: 24.9.2010 Из: Калуга Пользователь №: 19599 |
С того, что вы сами себе придумали вопрос и пытаетесь на него ответить. Только в этой теме вы так поступили два раза.
-------------------- |
|
|
|
16.7.2019, 23:36
Сообщение
#11
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2780 Регистрация: 26.9.2008 Из: г.Кириши, Лен.обл. Пользователь №: 12156 |
На протяжении по крайней мере двадцати пяти лет каждый год переутверждаем у главного энергетика перечни бытовых электроприборов по помещениям, кабинетам, комнатам приёма пищи и передаём начальнику своей, заводской, пожарной части. На основании какого документа? - Собственной заводской инструкции от отдела по охране труда и пром.безопасности, а вот первоисточник, х.з., но можно поискать, в инструкции ссылки есть на нормативные документы.
-------------------- |
|
|
16.7.2019, 23:42
Сообщение
#12
|
|
Я видел электроны своими глазами Группа: Пользователи Сообщений: 4069 Регистрация: 24.9.2010 Из: Калуга Пользователь №: 19599 |
Shura_with_KINEF, если не затруднит. Буду признателен.
-------------------- |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.4.2024, 20:37 |
|