Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 4-я.

пальцем после аварии потрогал. Замкнул выход на шунт 200 А, на нем и мерял ток.

Ребята, предлагаю по моему вопросу выдержать паузу. Есть моменты которые хочу сам проверить, да еще уезжаю в командировку до воскресения...

Сообщение отредактировал UA4 - 22.4.2008, 10:41

Ну вот по предидидущим постам разобрались как отстроить и посмотреть на осцилах силовой транс. Мож у кого есть метода типа калькультора лысого токо для дросселя? Поделитесь если не жаль.

по поводу корпуса- согласен, просто с ними у мя всегда были проблемы, на момент сборки попался корпус с пенька первого. Меня интересуют всего два вопроса : 1 не сильно много ли бут 240А просто впадло тт доматывать, 2 по поводу кондера в снаберах какой номинал- оптимальный.
Вот цитата с форума с бармалеем:
2витя,

в снабберах обычные 5-ватные буржуйские проволочники из старого хлама... Не уверен
в необходимости таких могучих снабберов ... Во второй сварочник поставил на транзисторы R-100ом/2вт, С-1000пф, D-BYV26С... усе нормально...
2barmaley, & Витя
Это точно, я ставил по паре тайваньских двухватников в паралель . с 2н2 работало нормально.
Но если транс - г...о, абы на чем и абы как намотан, то лучше не злоупотребляй уменьшением емкостей - еб .. т

Кто нибудь подскажет делал ли ктонибудь транс не литцем а проводом 2.4 я собрал уже шесть штук бармалеев в разной конфигурации у всех полет нормальный но все трансы литцем. А сейчас вот друг просит еще один собрать а так не охото возится с литцем. Будет ли сушественный нагрев от скина.

И если сделать первичку проводом в один слой а вторичку литцем? То как будет?.

Да че вы все паритесь насчет снабберов если лепите баяны из транзюков то не парьтесь 4.7 нана хватит . Снабберы работают еффективно на максимальных мощностях приближении к предельным параметрам токов ключей - именно там они позволяют перебросить на себя ту иголку мощности при закрытии ключа которая для него смертельна . а при работе на ХХ можно снаббер вообще выключить выброс минимален .

К сожалению, такая метода для вых.дросселя сварочника трудно достижима. Придется попотеть.
Тут дело в том, что при использовании любой методы (будь то "калькулятор лысого" или прибор из Мурзилки или еще чего) в моточном изделии (транс или дроссель) необходимо достичь именно той величины тока, при которой начинается насыщение сердечника. В случае с трансформатором, у которого зазор в сердечнике микроскопический, величина тока насыщения мала (единицы ампер) . А вот вых. дросселю при измерениях придется организовать импульсы тока за 200-300ампер, смотря в какой аппарат он будет ставиться. Естественно, это легче осуществить схемкой с низким питанием. Но и в этом случае просматривается неслабый баян силовых элементов измерительной примочки. Хотя, если иметь желание, то собрать можно...
Если такое желание будет, можем совместно проработать схему...

Сообщение отредактировал кабельщик - 22.4.2008, 12:54

Да нет с дросселем кина не будет слишком большие токи поэтому и мотают на рогах от строчников , только индуктивность получается маленькая изза космического зазора . На Е70 неплохой дросел получится только дороговато обходится . А так остается мотать затем грузить да и смотреть осциликом .

Жопа полная. транс пищит, убил 2 ключа, сменил фазировку ТТ один хер пищит, еще 2 ключа. Горело шикарно. Пламя прямо из отверстий в ключах. Напротив стояли диоды снаберов, так корпуса расплавились, в печатке дыры почти прогорели. Все произошло как раз в тот момент когда смотрел на осцил и крутил ручку задатчика. Щупом не мог перекрыть провода подпаяны. Вот такой вот казус.

Ема е да ты посмотри там в начале какойто ветки есть метода настройки с латром - так ведь не напасешься транзюков !

Теми методами я всегда и делаю. Сомнения с ТТ Нашел тонкое но высокое колечко в аккурат на повод налазит и прямо на плате силы стоит никому не мешает.

И колечко небось без маркировки... А оно могет быть и 50ВЧ, к примеру. Померяй индуктивность обмотки ТТ.
И отпиши, скоко... хоть примерно.
А случаем это не трубчатая штука, в которую провод продевают для подавления помех?

Сообщение отредактировал кабельщик - 22.4.2008, 13:32

индуктивность 2,8 при 100 витках.

Gooddi, 2,8 чего? если миллиГенри, то вроде маловато при твоих 100витках. К примеру, сейчас мотаю на колечках 16х7,5х6мм 2500НМ, при 50витках выходит 4,5мГн (4500мкГн). Если б намотал 100витков, как ты , вышло бы около 18мГн...
Может, это все же ВЧ какой-нить или материал с распределенным зазором?

Сообщение отредактировал кабельщик - 22.4.2008, 14:14

2,8 милигенри???

Сори, все понял.

Сообщение отредактировал UA4 - 22.4.2008, 14:21

Только что скачал программульку для ленивых (поскольку сам не знаю формулы опытного расчета проницаемости феррита), прилагаю файл. Весьма примитивный интерфейс, мыша не понадобится - для определения проницаемости жмем на клаве 3 , в появившуюся строку дописуем исходные данные (диаметр), жмаем "Enter", и т.д. до конца. В конце появится величина проницаемости. Мне этот калькуль на колечко 16х7,5х6 при 10витках и 186мкГн (достал новое колечко и намотал пробную обмотку 10витков) насчитал проницаемость около 2000. А продавец, нехороший человек, убеждал меня, что эти колечки без маркировки 2500НМ (типа он дома сам измерял). Да собственно, мне без разницы, главное работают...

Сообщение отредактировал кабельщик - 22.4.2008, 14:40

Уже нашел и формулу. На каком-то форуме , откуда и программульку взял, ниже висит формула http://vrtp.ru/index.php?showtopic=7889
По этой формуле мои колечки имеют проницаемость 2150. Разбросы в считалках, однако. Но общий принцип ясен, все намекает на 2000.

Сообщение отредактировал кабельщик - 22.4.2008, 14:57

Не, кабельщик, вы человечище.
Как насчёт поцикловки, рез. есть. А то я малюю, место есть, могу приляпать.
, если не против.

Про резон практический надо запросить нам тех , кто уже пользует. Я пока только теоретитски прикинул, что потерь в меди транса вдвое меньше будет. Счас мотаю ETD59 , раньше было 35витков первички на 40кГц, теперь намотал в полтора раза меньше (сечением в полтора раза больше). Лачу-сушу, завтра-послезавтра покажу (методу, как мотаю)...

Сообщение отредактировал кабельщик - 22.4.2008, 15:15

golub, только дошло, что ты спрошал про результат . Я свой аппарат только через недельку запускать думаю. И под рукой нет сейчас ни одного готового, чтоб заранее поцикловку протестить. Имею только SWCADовские домыслы. Ежели б кто-нить (добрые люди, помогите...) снял осциллу непосредственно со вторички транса при ХХ, раб. токе и КЗ (КЗ на выходе аппарата, разумеется; боже упаси делать КЗ самой вторичке, а то вдрух сгорит чего-нить - буду виноватым) вопрос бы прояснился. Я в свое время это место пропустил.

Сообщение отредактировал кабельщик - 22.4.2008, 15:34

У меня на кольце 16 вродибы при 10 витках была око 12 мГн когда БП делал пробовал без зазора намотать. Да явно маловато.