Ответвительная коробка для кабеля большого сечения? , Порекомендуйте техническое решение?

Ах, Ванюша, Ванюша! Может лучше будем обходиться не НПА, а старыми, добрыми НТД?

В посте #78 уважаемый Олега использовал аббревиатуру НПА (нормативно-правовой акт) и я тоже не вижу в этом ничего криминального...

Да и нет тут ничего криминального, вот значение слова АКТ:
"2. Указ, постановление государственного, общественного значения. ...".
А вот НТД:
"НОРМАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ДОКУМЕНТ. (НТД) - документ, устанавливающий требования к объектам стандартизации, обязательный для исполнения в определ. областях деятельности, разработанный в установл. порядке и утверждённый компетентным органом."
Просто (моё личное мнение), НТД технарям ближе, чем АКТ, который ближе к правоведам. Как говорится ничего личного.

В нашем случае скорее всего речь идёт о Технических Нормативных Правовых Актах (ТНПА).

Вань, а зачем ссылаться на учебник по хозяйственному Праву, да ещё другого государства, в данном случае Беларусь? Обычный технический документ, техзадание на прокладку кабеля, стал Правовым Актом! Вань, случайно не в год Змеи рождён?

Моё личное мнение. Господа проектировщики очень даже используют ФЗ (НПА), в теле которых содержатся конкретные технические требования. К примеру, ст.82 в 123-ФЗ.
К ФЗ есть перечни НТД, применение которых обеспечивает соблюдение требований ФЗ. Обязательные перечни утверждает Постановление Правительства (НПА). Дабы Ваня Иванов не блудил среди прочих НД в поисках местонахождения требования "единственно правильного"решения (обязательного, раз в грунте с ледком кабель вне закона получается), я задал ему нужный вектор, к обязательным нормативам.
Ваня не в состоянии "подпереть" личное требование даже каким-нибудь СТО, что ли.. Думаю, внятного от него можно не ждать.

Кстати, я считал всегда расшифровывают НТД как научно-техническая документация.

Не всегда.
ГОСТ Р 1.0 - 92 п. 3.3 Примечание –2. В ранее принятых документах по стандартизации до окончания срока их действия или пересмотра допускается применение термина «нормативно-технический документ» без его замены на термин «нормативный документ по стандартизации».
Но это в ГОСТ. А в принципе термин "нормативно-техническая документация" жив до сих пор (тынц), в обиходе и подавно..

Сообщение отредактировал Олега - 31.5.2019, 10:44

а у меня в голову пришло завести этот кабель в каждый шкаф и в нём сделать ответвление на питание. муфты термоусаживаемые здесь не нужны, т.к. кабель- не маслонаполненный. достаточно будет орехов 859.

Пост №2 -

Если кабель без масла, то термоусаживаемые муфты принципиально не используются ?

я не сказал дополнительный шкаф. я сказал- завести кабель в тот же шкаф- где вся расключка.


нет. просто существуют более дешёвые способы.

См.#1Видно негде там что-то впихнуть дополнительно.