Компактная кабельная канализация-? , Поделитесь опытом реализации компактной кабельной канализации |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Компактная кабельная канализация-? , Поделитесь опытом реализации компактной кабельной канализации |
| Гость_Гость сочувствующий_* |
13.5.2019, 10:15
Сообщение
#21
|
|
Гости |
|
|
|
|
|
13.5.2019, 10:23
Сообщение
#22
|
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18566 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
А какие кабели, трубы, опоры ?
|
|
|
13.5.2019, 10:59
Сообщение
#23
|
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 384 Регистрация: 20.1.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 13185 |
А зачем? В ПУЭ есть рекомендация о размещении в одной траншее не более 6 кабелей, но это рекомендация. А вот расстояние в 1 метр между траншеями я не нашёл. Откуда такая цифра взялась? 3. ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦИРКУЛЯР № 16/2007 «О ПРОКЛАДКЕ ВЗАИМОРЕЗЕРВИРУЕМЫХ КАБЕЛЕЙ В ТРАНШЕЯХ» 1. Взаиморезервирующие кабели рекомендуется прокладывать по разным трассам, т.е. в разных траншеях с расстоянием между траншеями не менее 1 м или прокладывать кабели в одной траншее с расстоянием между группами кабелей не менее 1 м. 2. Расстояние между траншеями увеличивается до 3 м для кабелей от третьего источника к электроприемникам особой группы I категории. 3. В стеснённых условиях, например для объектов городской инфраструктуры, допускается прокладка взаиморезервирующих кабельных линий в одной траншее с уменьшением расстояний между ними, за исключением третьей линии для питания электроприёмников первой категории особой группы. Совместная прокладка с уменьшенным расстоянием выполняется в соответствии с требованиями п. 2.3.86 ПУЭ шестого издания, при условии защиты кабелей от повреждений, могущих возникнуть при КЗ в одном из кабелей. 4. В случае необходимости должна быть обеспечена защита кабелей от повреждений при производстве земляных работ, например, прокладка в трубах. А какие кабели, трубы, опоры ? Кабели ВБШв 5х16 , 5х50, опоры ОГМ-5, трубы для ввода кабелей в опоры -Гофрированные ПНД |
|
|
| Гость_Гость сочувствующий_* |
13.5.2019, 11:20
Сообщение
#24
|
|
Гости |
... 3. В стеснённых условиях, например для объектов городской инфраструктуры, допускается прокладка взаиморезервирующих кабельных линий в одной траншее с уменьшением расстояний между ними, за исключением третьей линии для питания электроприёмников первой категории особой группы. ... Так и воспользуйтесь этим пунктом. Я так понял электроприёмников первой категории особой группы у Вас нет. Этот вариант дешевле же обойдётся при строительстве, или Вам не выгодно дешевле? |
|
|
|
|
13.5.2019, 23:21
Сообщение
#25
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8147 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
Цитата 1. Взаиморезервирующие кабели рекомендуется прокладывать по разным трассам, т.е. в разных траншеях с расстоянием между траншеями не менее 1 м или прокладывать кабели в одной траншее с расстоянием между группами кабелей не менее 1 м. Для кабелей, прокладываемых просто в земле, так согласен. А если применена защита кабелей от мех. воздействий и кз воздействия от соседних кабелей, причин для беспокойства не вижу. Цитата 3. В стеснённых условиях, например для объектов городской инфраструктуры, допускается прокладка взаиморезервирующих кабельных линий в одной траншее с уменьшением расстояний между ними, за исключением третьей линии для питания электроприёмников первой категории особой группы. Совместная прокладка с уменьшенным расстоянием выполняется в соответствии с требованиями п. 2.3.86 ПУЭ шестого издания, при условии защиты кабелей от повреждений, могущих возникнуть при КЗ в одном из кабелей. 4. В случае необходимости должна быть обеспечена защита кабелей от повреждений при производстве земляных работ, например, прокладка в трубах. Кладите с защитой от мех повреждений впритык в трубах и в одной траншее. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
14.5.2019, 0:53
Сообщение
#26
|
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18566 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Соглашусь, для взаиморезервируемых кабелей труб ПНД недостаточно для "впритык". Для "повреждений, могущих возникнуть при КЗ в одном из кабелей" не будет вопросов к а/ц трубам (для кабелей, ближайших к границе взаиморез.групп). Либо перегородка (плиты, кирпич).
Сближение прочих кабелей можно обосновать таблицами В.52.18 и В.52.19 ГОСТ Р 50571.5.52-2011. Там есть варианты "Расстояние между кабелями Ноль (кабели касаются)". Понятно, и трубы касаются. В обеих таблицах "Число кабелей" до 20. Но при этом поправочный коэффициент понижается очень серьезно ! Хотя для кабелей, выбранных с завышением сечения по падению напряжения, есть вариант вписаться. Сообщение отредактировал Олега - 14.5.2019, 8:28 |
|
|
| Гость_Бетонщик_* |
14.5.2019, 18:18
Сообщение
#27
|
|
Гости |
|
|
|
|
|
![]() ![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.10.2026, 1:06 |
|
|
|
|