латр

Всем привет.Подскажите пожалуйста у меня напряжение 150-170 в деревне. нужно что бы было 200-240. Есть стабилизатор но он реле перещелкивает и скачки идут хорошие. В общем посоветуйте что мне нужно для того что бы было стабильное напряжение от 200 до 240 примерно. Подойдет ли такая вещь Латр рно-250-10? Нагрузка будет около 8 киловатт. Если не подойдет то посоветуйте что нибудь. Писать в компанию бесполезно

Посмотрите в сторону тиристорных стабилизаторов

Если при нагрузке в 8 кВт применить ЛАТР или стабилизатор для поднятия напряжения в доме почти вдвое, то и ток в линии подскочет вдвое.
Вывод: линия накроется медным тазом.
Фраза: "Писать в компанию бесполезно", не имеет под собой оснований, если Вы подключены к линии официально и оплачиваете предоставляемые услуги...

Как мигало так и будет мигать.
От мигания спасает стабилизатор инверторного типа, но при такой мощности - цена не соскучишся.

В общем все печально

8 киловатт это общая нагрузка или что то отдельное.
Если у вас постоянно маленькое напряжение то возможно применение латр,а если на линии кто то занимается сварочными работами то тогда проблема.
Огласите каким проводом у вас сделан ввод со столба до счетчика,может у вас там при такой нагрузке все там и падает.

Самый первый шаг должен быть в Вашу сетевую! Заявление у Вас обязаны принять, дать ответ в течении 15 дней. Исходя из ответа пишите дальше. А стабилизаторы Вас не спасут, какие бы не были супер-пупер!

А вы пробовали, сли да, то что вам ответили? Озвучите?
Просите установить приборы по проверке качества, ну а там узнайте о результатах проверки, пусть вас охнакомят.
Совет, пишите письма, ставьте что то подобное Взято здесь. Не сочтите за рекламу, если нельзя то удаляйте, не обижусь.

В теории Вы правы безусловно, но не нужно быть наивным.
Во-первых с приборами проверки качества не так просто по первому запросу установить.
Но главное даже не это, а то, что ответы обычно в виде обещаний.
Сначала говорят о знании проблемы, тут же о том, что в самое ближайшее время (даже дату указывают) будут проведены работы по возможности устранения проблемы на стороне ТП.
А на "светлое будущее", говорят о том, что нужнен очень большой объём работ, а денег на это нет, но для окончательного решения проблемы, имеется целевой график (по программе).
Потом вдруг по каким-то причинам, реализация опять смещается и так далее.....
Пишу по памяти реальную ситуацию, которая длиться уже лет 10 (8 точно) исключительно на сочувстие в проблеме и якобы стойкое желание когда-нибудь решить.
Ведь не отказывают же совсем на обращение граждан и даже "заботливо" отвечают всякого рода "отписками".
Нужно понимать, что там (у поставщика) штат юристов и "отписки" делаются так, что в случае обращения в прокуратуру, последние не видят оснований для реагирования - "отписка" в рамках закона!....
И таких мест ещё очень много в нашей стране.

Сообщение отредактировал Rezo - 23.4.2019, 0:15

Тогда надо просто пользоваться ситуацией и снижать стоимость некачественно оказанной услуги. Вся процедура снижения стоимости описана в Правилах предоставления коммунальных услуг гражданам:
"...за каждый час снабжения электрической энергией, не соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании, суммарно в течение расчетного периода, в котором произошло отклонение напряжения и (или) частоты электрического тока от указанных требований, размер платы за коммунальную услугу за такой расчетный период снижается на 0,15 процента размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением N 2 к Правилам, с учетом положений раздела IX Правил"
Если в течение месяца не устранят низкое напряжение, то стоимость снизится на 100% (30 дней х 24 часа х 0,15% > 100%)

Сообщение отредактировал Valerapol - 23.4.2019, 14:28

Вопрос, а как это правильно задокументировать (запротоколировать) и кто имеет право это делать?

Если этой проблемой ТС не заниматься, то совсем никак не решится. Своими силами ТС качество не улучшит.

В моем случае, теория идет за руку с практикой, не наивно улыбаясь друг другу.


Добиться скидки по оплате, очень сложно. Это нужно что бы сетевая признала ситуацию с плохим качеством. Начните с писем по установке приборов качества. А там и план вырисуется. Если будете молча терпеть, сетевая палец о палец не ударит.

С Вашего позволения, чтобы не плодить темы, задам здесь свой вопрос. У нас аналогичная проблема, только с точностью наоборот. В доме постоянно повышенное напряжение. Т.е. во всех домах, что питаются от нашей подстанции. 235 - 240 В. На прошлой неделе в течение нескольких дней было 255. И тоже есть мысль поставить ЛаТР. Понижающий. Или по одному небольшому на каждый подъезд. Потребляемая мощность на подъезд, в среднем, порядка 6 кВА. У нас ОСББ. Вот только не знаем, как к этому отнесутся электрики. Для них получается плохо. Будет меньше потребление. Меньше будут платить. Может кто знает, запрещено ли это какими-то нормативными документами? Если поставить после зоны распределения ответственности.
Требовать от электриков понизить входное напряжение бесполезно. Оно же как бы не выше максимального 220+-10%.
Есть ли у кого что сказать по нашей проблеме, уважаемые?

Проблемы нет, т.к. диапазон наряжений в норме.
А все попытки понизить наряжение на десяток вольт, в конечном счёте к выигрышу не приведет, а даже напротив!....

Если нужно только понизить на фиксированное напряжение, попробуйте поставить вольтодобавочный трансформатор на квартирную сеть. Скажем, какой-нибудь дубовый ТН-61 (если остались в загашнике) или современный тороидальный 220/12 для галогенок, из хозмага.
Можность его определяется как напряжение вольтодобавки, умноженное на ток потребления квартиры. Т.е. теоретически 200-ваттного транса хватит на квартиру с входными автоматами на 16А. Может даже влезть в существующий щиток. Потом этот опыт распространите на соседей, если им тоже надоело менять лампочки из-за повышенного напряжения.

Оно-то, да. Вот только оно никогда не бывает номинальным. Постоянно на 15-20 В выше. Электрикам хорошо. Больше платят.
Rezo, если не тяжело, в двух словах, почему к выигрышу не приведет... Вроде как, потребляемая мощность уменьшается. Я у себя срезал 20 В. Сейчас в квартиру идет 218-220 В.




Basill, нужно будет попробовать. Я пока свое устройство собрал на основе ЛаТРа. Могучий, правда, пришлось поставить. 9-ти амперный. Просто другого под рукой не было.

Типа таких?
 __________09.doc ( 552 килобайт ) Кол-во скачиваний: 95

DANTIST, ну да, по принципу действия вольтодобавочный трансформатор - это тот же ЛАТР, но с фиксированным коэффициентом трансформации.
ИМХО, для эксперимента ЛАТР вполне. Но если преследуется, помимо прочего, цель экономии электроэнергии из-за снижения потребляемого тока лампами накаливания, бойлерами..., то тут надо ещё учесть ток потребления (холостого хода) могучего ЛАТРа. Тут лучше что-нибудь помельче поставить, насколько возможно.
Самому интересно стало. У меня тоже есть мощный ЛАТР (ну, куда же без него в инвертеростроении ) . Надо будет провести лабораторную работу, измерить его токи на ХХ и под нагрузкой в режиме понижения напряжения, скажем, на 10% и прикинуть "КПД" такой приблуды. С целевой ориентацией на счетчик активной мощности.

Присоединяюсь к вопросу:

Да потому, что чудес не быает в технике и что-то "одно" всегда за счёт чего-то "другого"!
Например:
А теперь смотрим реалии.....
Латр/автотрансформатор работающий с Кн=1, уже изначально имеет Cos(f) на уровне порядка 0,95.
Это "холостые" потери уже изначально будет оплачивать владелец этого ЛАТРа.Теперь Ваш ЛАТР будет иметь Cos(f) порядка 0,88.
Дальше считаем и видим реальный результат, к которому нужно будет прибавить на потери в линии в связи с этим.....

Вот! Это я и имел ввиду в конце своего предыдущего поста.
Насколько я слышал, наши бытовые электросчетчики считают активную мощность. В этой же связи у нас (пока?) нет ограничений в быту на реактивку и обязательного применения корректоров коэффициента мощности в бытовой аппаратуре, начиная с какого-то уровня (как на "загнивающем западе").
Именно поэтому нашему бытовому потребителю глубоко по-барабану, какая там реактивная энергия гоняется бесполезно от его розетки до ТП, нагревая линии. Наш счетчик этого не считает, это проблемы монополиста. Или я ошибаюсь?