 Пускатели ПМЕ-211 , Время срабатывания |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
 29.3.2008, 18:26
Сообщение
#1
|
|
|
Заглянувший  Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 2.3.2008 Пользователь №: 10612  |
Два пускателя (катушки 220в включены паралельно через бк) при включении беспорядочно срабатывают.Необходимо изменить время срабатывания одного из пускателей(без реле времени).
|
 |
 
|
|
|
|
29.3.2008, 18:34
Сообщение
#2
|
|
 Руbillьник Группа: Продвинутые пользователи Сообщений: 1570 Регистрация: 29.11.2006 Из: Приморье Пользователь №: 7786 |
Параллельно через бк - это как? Блокировочный? Схемку набросайте хотя бы.
|
|
|
|
|
30.3.2008, 0:45
Сообщение
#3
|
|
 =VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 7757 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
Видно, на реверс.
Без реле не обойтись, поставьте хоть РВП-72? -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
|
|
30.3.2008, 1:46
Сообщение
#4
|
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 105 Регистрация: 1.7.2007 Пользователь №: 8915 |
Может имеет смысл изменить схему включения. Через блок контакт включается один пускатель, а уже через его блок-контакт включается следующий. Хоть задержка и минимаоьна, но есть.
|
|
|
|
|
|
|
30.3.2008, 10:26
Сообщение
#5
|
|
 =VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1063 Регистрация: 31.1.2008 Из: Город на Иже Пользователь №: 10354 |
Цитата(шалун @ 30.3.2008, 2:46)  Может имеет смысл изменить схему включения. Через блок контакт включается один пускатель, а уже через его блок-контакт включается следующий. Хоть задержка и минимаоьна, но есть. Что-то автор замолчал, и вопрос у него неконкретный, для чего используется такая схема. Схема реверсирования она типовая, здесь ничего не нужно изобретать. |
|
|
|
|
30.3.2008, 11:37
Сообщение
#6
|
|
 =VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1485 Регистрация: 17.8.2005 Из: г.Боровичи Пользователь №: 3690 |
На одном объекте столкнулся с подоюной проблемой, там в схеме При если - то работает 1 пускатель, нет - работает другой, но трещали и включались постоянно после ремонта и упрощения схемы "спецами". Я сразу заметил, что управление ими подключено через "0", а катушки - с разных фаз!!!
|
|
|
|
|
30.3.2008, 21:58
Сообщение
#7
|
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 628 Регистрация: 28.3.2007 Из: Краснодар Пользователь №: 8432 |
Не понял: а зачем они так включаются? В любом случае идет игра в "догонялку". Кто успел, тот и сработал. Но если это произошло после вмешательства потусторонних сил в лице "спецов", они могли попросту перепутать размыкающие контакты с замыкающими. А выдержка времени без диагноза здесь не поможет.
|
|
|
|
|
|
|
1.4.2008, 0:01
Сообщение
#8
|
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1485 Регистрация: 17.8.2005 Из: г.Боровичи Пользователь №: 3690 |
Я же написал,
Цитата При если , т.е. 1 пускатель включается при определённом условии. Просто подключив управление после катушек определило цепь их включения 380 В последовательно в интересной зависимости после возникновения заданного условия. А с учётом разности типов пускателей, немного навороченной схемы неисправность не была выражена явно.
|
|
|
|
| Гость_ZavGar_* |
1.4.2008, 10:10
Сообщение
#9
|
|
Гости |
Цитата(Слава @ 30.3.2008, 11:37) На одном объекте столкнулся с подоюной проблемой, там в схеме При если - то работает 1 пускатель, нет - работает другой, но трещали и включались постоянно после ремонта и упрощения схемы "спецами". Я сразу заметил, что управление ими подключено через "0", а катушки - с разных фаз!!! Может быть, это был такой примитивный АВР?  Пропадает напряжение на одной фазе - нагрузка подключается к другой? |
|
|
|
|
1.4.2008, 20:49
Сообщение
#10
|
|
 Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 131 Регистрация: 21.12.2007 Из: ХМАО Пользователь №: 10103 |
Трещат это как? Притягиваются и отваливаются постоянно? Если так то схема собрана неправильно.
|
|
|
|
|
|
|
2.4.2008, 5:16
Сообщение
#11
|
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 18229 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Так уж и неправильно? Для триггера самая правильная схема.
Без защелки.. Может кто собирал примочку "фуз" для гитары? А эта чуток помощнее рычит
|
|
|
|
|
5.4.2008, 20:21
Сообщение
#12
|
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 131 Регистрация: 21.12.2007 Из: ХМАО Пользователь №: 10103 |
Цитата(Олега @ 2.4.2008, 8:16) Так уж и неправильно? Для триггера самая правильная схема. Без защелки.. Может кто собирал примочку "фуз" для гитары? А эта чуток помощнее рычитМожет быть... не встречался с таким. Но при такой работе пускателям каюк придет моментально. |
|
|
|
 |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.11.2025, 18:13 |
|
|
|
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены