![]() Розетки шлейфом. , Можно или нет. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Розетки шлейфом. , Можно или нет. |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 264 Регистрация: 23.8.2007 Из: МО, Климовск Пользователь №: 9263 ![]() |
Здраствуйте, господа.
Насколько мне известно подключение розеток шлейфом(провод идёт от розетки к розетке без монтажных коробок) запрещено., но что-то немогу найти где об этом написано? Если кто в курсе подскажите, пожалуйста. С уважением, электрик Дмитрий. |
![]() |
|
|
Гость_Кузьменко В.В._* |
![]()
Сообщение
#2
|
Гости ![]() |
Дмитрий, все правильно, нельзя (хотя и делается в 90%). Напиши мне по почте: kuzmenko_v@mail.ru - я вышлю материал по этому вопросу.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 4.3.2008 Из: Иркутск Пользователь №: 10627 ![]() |
Ситуация следующая.
Принесли проект как всегда уже все смонтировано. Проект сырой и много недочетов. Необходимо переделывать. По их проекту и по факту розетки зацеплены шлейфом. Но, по-моему этого делать нельзя. Целый день штудировал ПУЭ нашел только что все ответвления должны выполняться в коробках. Есть ли конкретные указания про розетки или что то в этом роде. Спасибо. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
||
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 13415 Регистрация: 30.5.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 5663 ![]() |
Вопрос-Ответ ист.\http://www.news.elteh.ru/aq/?&p=17\
Юрий Смуров Поясните, пожалуйста, пункт ПУЭ 1.7.144 в части присоединения открытой проводящей части к нулевому защитному или защитному заземляющему проводнику. Должен ли этот пункт быть применен к группе штепсельных розеток, осветительных приборов? Возможно ли в этом случае шлейфное подключение PE-проводника? Ответ Александр Шалыгин, Валерий Шейн, АК "Росэлектромонтаж" В групповых сетях (определение см. п.7.1.12 ПУЭ) присоединение защитных контактов розеток и/или защитных (заземляющих) контактов осветительных приборов класса защиты I должно выполняться с помощью ответвлений, соединение шлейфом не допускается. Это требование связано с тем, что при повреждении розетки или осветительного прибора возможно нарушение защитной цепи для остальных электропотребителей данной групповой сети. Соединение шлейфом без разрыва проводника также не допускается Вырезка из пояснительной к проекту -------------------- Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
|
|
![]() |
||
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 4.3.2008 Из: Иркутск Пользователь №: 10627 ![]() |
Огромное спасибо
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 93 Регистрация: 9.2.2008 Пользователь №: 10426 ![]() |
"соединение шлейфом не допускается", ... - я одного понять не могу, если шлейф не допускается и так опасен для жизни и все такое, то объясните , почему электрика во ВСЕХ ПАНЕЛЬНЫХ домах сделанна именно шлейфом?
Получается , что государству которое строит дома пох на ПУЭ? |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7586 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
Спасибо и от меня, savelij.
Цитата Это требование связано с тем, что при повреждении розетки или осветительного прибора возможно нарушение защитной цепи для остальных электропотребителей данной групповой сети. Соединение шлейфом без разрыва проводника также не допускается Мое абсолютное несогласие с этими специалистами. А контакты ПЕ-магистрали не нарушаются? Или они безразрывные? А контакт на ПЕ-шине группового щита приварить? Извините, нет логики. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 93 Регистрация: 9.2.2008 Пользователь №: 10426 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 13415 Регистрация: 30.5.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 5663 ![]() |
Цитата Извините, нет логики. 2 gomed12По моему, логика есть. Магистральный защитный проводник не нарушается. На шинах соединён в соответствии с требованиями нормативов к неразрывному соединению (нельзя отключить без спец инструмента). Что касаемо шлейфования розеток, то я отношусь к этому отрицательно (ИМХО), ибо разобрав розетку, положим для проверки, вполне можно нарушить целостность защиты для последующих розеток в шлейфе. Вообще то, мне не нравится последовательное соединение не только РЕ-проводника, но и других проводников, т.к. достаточно часто видел результаты ослабшего контакта в промежуточной розетке... ![]() Цитата почему электрика во ВСЕХ ПАНЕЛЬНЫХ домах сделанна именно шлейфом? 2 v-nikiВо всех (или во многих) домах, особенно старой постройки, действительно сквозные розетки (в смежных помещениях одной квартиры) соединены шлейфом, но , как правило, без разрыва проводников. Кстати, защитный тогда не применялся, да и ПУЭ было другой редакции... -------------------- Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7586 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
Давайте разберемся.
Цитата На шинах соединён в соответствии с требованиями нормативов к неразрывному соединению (нельзя отключить без спец инструмента). Так на розетке мы ногтем работаем? Точно такие же требования ни больше не меньше. Понимаете ли с такими "требованиями" ПЕ от ТП д/идти без контактных соединений. Что требования к главным проводникам ниже? Так не пойдет, для всех проводников требования д/б одинаковые. По отношению к моей розетке, вся линия ПЕ от ТП до розетки является шлейфом. :!: Цитата мне не нравится последовательное соединение не только РЕ-проводника, но и других проводников Хозяин-барин, ужесточить требования можете, достаточность не нужно трогать. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#11
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 4.3.2008 Из: Иркутск Пользователь №: 10627 ![]() |
Так все-таки можно или нет?
И кто-то может, знает конкретную ссылку на документ? |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#12
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 13415 Регистрация: 30.5.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 5663 ![]() |
Согласен, достаточность трогать не будем.
![]() Если мне правильно вспоминается (в наст. момент доки не доступны, т.к. в пути), то есть норма, предписывающая делать подключение приёмника к РЕ ответвлением, но никак не последовательно. Если не прав, поправьте. -------------------- Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#13
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7586 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
Цитата Так все-таки можно или нет? Можно. Разборка розетки производится с отключением напряжения на всем шлейфе, поэтому утверждения о нарушении контакта на другие розетки не состоятельны. После ремонта все контактные соединения должны соответствовать ГОСТ 10434-82 СОЕДИНЕНИЯ КОНТАКТНЫЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ Классификация. Общие технические требования -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#14
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7586 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
Цитата то есть норма, предписывающая делать подключение приёмника к РЕ ответвлением, но никак не последовательно. Так это ОПЧ оборудования. Остальные контактные соединения что с фазы, что с Н, что с ПЕ должны соответствовать вышеприведенному ГОСТу. При утечках ток от источника до места утечки течет по шлейфованным контактным соединениям, проследите путь. Иначе нам пришлось бы питание каждого потребителя выполнять своими индивидуальными линиями от ТП, это же абсурд. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#15
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 4.3.2008 Из: Иркутск Пользователь №: 10627 ![]() |
А как же тогда ссылка на пункт ПУЭ 1.7.144
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#16
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7586 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
Цитата А как же тогда ссылка на пункт ПУЭ 1.7.144 Этот пункт не имеет отношения к аппаратуре (розетки, выключатели и т.д.), касается проводящих частей корпусов эл. оборудования (щиты, шкафы, эл. двигатели и т.д.). -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#17
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 4.3.2008 Из: Иркутск Пользователь №: 10627 ![]() |
Тогда вы считаете пояснения Александра Шалыгина не верными?
Или я не правильно понял. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#18
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7586 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
Мое отношение - пост 5
-------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#19
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 93 Регистрация: 9.2.2008 Пользователь №: 10426 ![]() |
Если я правильно понял :
Если подходить к делу без Фанатизма (завышенных требований) то в шлейфе ниччего плохого в принципе нет и в быту срок службы проводки шлейфом и проводки по принципу ответвлений по большому счету одинаков.... ??? |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#20
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 13415 Регистрация: 30.5.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 5663 ![]() |
2 v-niki
Есть несколько мнений, решение принимайте сами. -------------------- Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
|
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 22.6.2025, 9:01 |
|
![]() |