Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

6 страниц V   1 2 3 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
электрик Дмитрий
сообщение 18.1.2008, 18:49
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 264
Регистрация: 23.8.2007
Из: МО, Климовск
Пользователь №: 9263



Здраствуйте, господа.
Насколько мне известно подключение розеток шлейфом(провод идёт от розетки к розетке без монтажных коробок) запрещено., но что-то немогу найти где об этом написано? Если кто в курсе подскажите, пожалуйста.

С уважением, электрик Дмитрий.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Кузьменко В.В._*
сообщение 22.1.2008, 18:12
Сообщение #2





Гости






Дмитрий, все правильно, нельзя (хотя и делается в 90%). Напиши мне по почте: kuzmenko_v@mail.ru - я вышлю материал по этому вопросу.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ВАСИЛИЙ М
сообщение 19.3.2008, 6:38
Сообщение #3


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 89
Регистрация: 4.3.2008
Из: Иркутск
Пользователь №: 10627



Ситуация следующая.

Принесли проект как всегда уже все смонтировано. Проект сырой и много недочетов. Необходимо переделывать. По их проекту и по факту розетки зацеплены шлейфом. Но, по-моему этого делать нельзя. Целый день штудировал ПУЭ нашел только что все ответвления должны выполняться в коробках. Есть ли конкретные указания про розетки или что то в этом роде.
Спасибо.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 19.3.2008, 10:20
Сообщение #4


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 13415
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



Вопрос-Ответ ист.\http://www.news.elteh.ru/aq/?&p=17\

Юрий Смуров
Поясните, пожалуйста, пункт ПУЭ 1.7.144 в части присоединения открытой проводящей части к нулевому защитному или защитному заземляющему проводнику. Должен ли этот пункт быть применен к группе штепсельных розеток, осветительных приборов? Возможно ли в этом случае шлейфное подключение PE-проводника?
Ответ Александр Шалыгин, Валерий Шейн, АК "Росэлектромонтаж"
В групповых сетях (определение см. п.7.1.12 ПУЭ) присоединение защитных контактов розеток и/или защитных (заземляющих) контактов осветительных приборов класса защиты I должно выполняться с помощью ответвлений, соединение шлейфом не допускается. Это требование связано с тем, что при повреждении розетки или осветительного прибора возможно нарушение защитной цепи для остальных электропотребителей данной групповой сети. Соединение шлейфом без разрыва проводника также не допускается

Вырезка из пояснительной к проекту
 Уменьшено до 73%
Прикрепленное изображение
967 x 434 (15.6 килобайт)


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ВАСИЛИЙ М
сообщение 19.3.2008, 11:32
Сообщение #5


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 89
Регистрация: 4.3.2008
Из: Иркутск
Пользователь №: 10627



Огромное спасибо
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
v-niki
сообщение 21.3.2008, 0:37
Сообщение #6


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 93
Регистрация: 9.2.2008
Пользователь №: 10426



"соединение шлейфом не допускается", ... - я одного понять не могу, если шлейф не допускается и так опасен для жизни и все такое, то объясните , почему электрика во ВСЕХ ПАНЕЛЬНЫХ домах сделанна именно шлейфом?
Получается , что государству которое строит дома пох на ПУЭ?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 21.3.2008, 0:38
Сообщение #7


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7586
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Спасибо и от меня, savelij.
Цитата
Это требование связано с тем, что при повреждении розетки или осветительного прибора возможно нарушение защитной цепи для остальных электропотребителей данной групповой сети. Соединение шлейфом без разрыва проводника также не допускается

Мое абсолютное несогласие с этими специалистами.
А контакты ПЕ-магистрали не нарушаются?
Или они безразрывные?
А контакт на ПЕ-шине группового щита приварить?
Извините, нет логики.


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
v-niki
сообщение 21.3.2008, 0:39
Сообщение #8


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 93
Регистрация: 9.2.2008
Пользователь №: 10426



Цитата(savelij @ 19.3.2008, 10:20) *
Соединение шлейфом без разрыва проводника также не допускается

не понятно... то вроде всегда писали ,Что проводник должен быть неразрывным, а тут без разрыва - нельзя....
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 21.3.2008, 1:25
Сообщение #9


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 13415
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



Цитата
Извините, нет логики.
2 gomed12
По моему, логика есть. Магистральный защитный проводник не нарушается. На шинах соединён в соответствии с требованиями нормативов к неразрывному соединению (нельзя отключить без спец инструмента). Что касаемо шлейфования розеток, то я отношусь к этому отрицательно (ИМХО), ибо разобрав розетку, положим для проверки, вполне можно нарушить целостность защиты для последующих розеток в шлейфе. Вообще то, мне не нравится последовательное соединение не только РЕ-проводника, но и других проводников, т.к. достаточно часто видел результаты ослабшего контакта в промежуточной розетке... icon_sad.gif
Цитата
почему электрика во ВСЕХ ПАНЕЛЬНЫХ домах сделанна именно шлейфом?
2 v-niki
Во всех (или во многих) домах, особенно старой постройки, действительно сквозные розетки (в смежных помещениях одной квартиры) соединены шлейфом, но , как правило, без разрыва проводников. Кстати, защитный тогда не применялся, да и ПУЭ было другой редакции...


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 21.3.2008, 10:17
Сообщение #10


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7586
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Давайте разберемся.
Цитата
На шинах соединён в соответствии с требованиями нормативов к неразрывному соединению (нельзя отключить без спец инструмента).

Так на розетке мы ногтем работаем?
Точно такие же требования ни больше не меньше.
Понимаете ли с такими "требованиями" ПЕ от ТП д/идти без контактных соединений.
Что требования к главным проводникам ниже?
Так не пойдет, для всех проводников требования д/б одинаковые.
По отношению к моей розетке, вся линия ПЕ от ТП до розетки является шлейфом. :!:
Цитата
мне не нравится последовательное соединение не только РЕ-проводника, но и других проводников

Хозяин-барин, ужесточить требования можете, достаточность не нужно трогать.


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ВАСИЛИЙ М
сообщение 21.3.2008, 11:04
Сообщение #11


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 89
Регистрация: 4.3.2008
Из: Иркутск
Пользователь №: 10627



Так все-таки можно или нет?

И кто-то может, знает конкретную ссылку на документ?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 21.3.2008, 11:06
Сообщение #12


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 13415
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



Согласен, достаточность трогать не будем. icon_smile.gif
Если мне правильно вспоминается (в наст. момент доки не доступны, т.к. в пути), то есть норма, предписывающая делать подключение приёмника к РЕ ответвлением, но никак не последовательно.
Если не прав, поправьте.


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 21.3.2008, 11:15
Сообщение #13


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7586
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Цитата
Так все-таки можно или нет?

Можно.
Разборка розетки производится с отключением напряжения на всем шлейфе, поэтому утверждения о нарушении контакта на другие розетки не состоятельны.
После ремонта все контактные соединения должны соответствовать
ГОСТ 10434-82 СОЕДИНЕНИЯ КОНТАКТНЫЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ
Классификация. Общие технические требования


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 21.3.2008, 11:23
Сообщение #14


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7586
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Цитата
то есть норма, предписывающая делать подключение приёмника к РЕ ответвлением, но никак не последовательно.

Так это ОПЧ оборудования.
Остальные контактные соединения что с фазы, что с Н, что с ПЕ должны соответствовать вышеприведенному ГОСТу.
При утечках ток от источника до места утечки течет по шлейфованным контактным соединениям, проследите путь.
Иначе нам пришлось бы питание каждого потребителя выполнять своими индивидуальными линиями от ТП, это же абсурд.


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ВАСИЛИЙ М
сообщение 21.3.2008, 11:26
Сообщение #15


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 89
Регистрация: 4.3.2008
Из: Иркутск
Пользователь №: 10627



А как же тогда ссылка на пункт ПУЭ 1.7.144
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 21.3.2008, 11:34
Сообщение #16


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7586
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Цитата
А как же тогда ссылка на пункт ПУЭ 1.7.144

Этот пункт не имеет отношения к аппаратуре (розетки, выключатели и т.д.), касается проводящих частей корпусов эл. оборудования (щиты, шкафы, эл. двигатели и т.д.).


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ВАСИЛИЙ М
сообщение 21.3.2008, 12:13
Сообщение #17


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 89
Регистрация: 4.3.2008
Из: Иркутск
Пользователь №: 10627



Тогда вы считаете пояснения Александра Шалыгина не верными?
Или я не правильно понял.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 21.3.2008, 12:20
Сообщение #18


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7586
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Мое отношение - пост 5


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
v-niki
сообщение 22.3.2008, 1:45
Сообщение #19


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 93
Регистрация: 9.2.2008
Пользователь №: 10426



Если я правильно понял :
Если подходить к делу без Фанатизма (завышенных требований) то в шлейфе ниччего плохого в принципе нет и в быту срок службы проводки шлейфом и проводки по принципу ответвлений по большому счету одинаков....
???
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 22.3.2008, 1:55
Сообщение #20


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 13415
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



2 v-niki
Есть несколько мнений, решение принимайте сами.


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

6 страниц V   1 2 3 > » 
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 

RSS Текстовая версия Сейчас: 22.6.2025, 9:01
Rambler's Top100    Рейтинг@Mail.ru 
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены