Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Заземление металлоконструкций здания , варианты исполнения

Гость_Nick_*
сообщение 28.2.2008, 0:32
Сообщение #1





Гости






Как правильно выполнять заземление металлоконструкций здания(стен, потолков,перегородок)?Отдельными проводниками от щитков,или от любых распред коробок по ходу передачи эл.энергии(чем больше,тем лучше)?Или не помешает и то и другое ?!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 4.3.2008, 20:05
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8052
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Не строитель, но думаю, через соединительные закладные весь мет. каркас дома и так должен быть связан в одно целое.
Для проверки прозвоните свои конструкции.
Вообще-то, в данном случае, правильнее говорить об уравнивании потенциалов.
Для заземлителя важнее не та часть конструкции, что на воздухе, а та, что под землей.
И то специально для этого предназначенные при проектировании.


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Nick_*
сообщение 4.3.2008, 22:43
Сообщение #3





Гости






Цитата(gomed12 @ 4.3.2008, 20:05) *
Для заземлителя важнее не та часть конструкции, что на воздухе, а та, что под землей.
И то специально для этого предназначенные при проектировании.

Имелось ввиду,что внутренние металлоконструкции здания являются частью эл.установки,так как по ним проложены эл.сети.
И вопрос звучал о вариантах методов заземления этих металлоконструкций.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Nick_*
сообщение 4.3.2008, 22:49
Сообщение #4





Гости






Еще уточню.Имелись ввиду металлоконструкции профилей для гипсокартоновых стен и потолков.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 4.3.2008, 22:55
Сообщение #5


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8052
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Т.к. металлоконструкции несущих перегородок не являются частю ЭУ и не ОПЧ, такие конструкции будучи СПЧ должны быть включены в СУП.


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ZavGar_*
сообщение 5.3.2008, 18:20
Сообщение #6





Гости






Цитата(gomed12 @ 4.3.2008, 22:55) *
Т.к. металлоконструкции несущих перегородок не являются частю ЭУ и не ОПЧ, такие конструкции будучи СПЧ должны быть включены в СУП.

Несущие профили для ГК не предназначены для прохождения по ним эл. тока. В т.ч. - тока КЗ.
Если такое произойдёт, в некоторой точке соединения элементов возникнет местный разогрев вплоть до пожара.
Если невозможно исключить контакт (аварийный) проводов с конструкциями, вдоль всей трассы должен быть уложен голый медный неразрывный проводник, подключённый с помощью хомутов, зажимов и т.п. к каждому элементу конструкции (как это делают в металлических кабельных лотках).
Проще всю проводку в гофре провести и успокоиться.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Nick_*
сообщение 5.3.2008, 23:37
Сообщение #7





Гости






Цитата(gomed12 @ 4.3.2008, 22:55) *
Т.к. металлоконструкции несущих перегородок не являются частю ЭУ и не ОПЧ, такие конструкции будучи СПЧ должны быть включены в СУП.

По всему зданию плинтуса прикрукручены заморезами через гипс к профилям и получаем ОПЧ,и почему металлоконструкции несущих перегородок не являются частю ЭУ ?(даже если провода в гофре)???
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Nick_*
сообщение 6.3.2008, 0:00
Сообщение #8





Гости






Цитата(ZavGar @ 5.3.2008, 18:20) *
Несущие профили для ГК не предназначены для прохождения по ним эл. тока. В т.ч. - тока КЗ.
Если такое произойдёт, в некоторой точке соединения элементов возникнет местный разогрев вплоть до пожара.
Если невозможно исключить контакт (аварийный) проводов с конструкциями, вдоль всей трассы должен быть уложен голый медный неразрывный проводник, подключённый с помощью хомутов, зажимов и т.п. к каждому элементу конструкции (как это делают в металлических кабельных лотках).
Проще всю проводку в гофре провести и успокоиться.

Ну если разобраться ,то профилям для ГК сязи с защитными проводниками эл.оборудования не избежать никак.Такие естественные связи могут быть через каркасы мет. щитков,через встаиваемые в подвесные потолки светильники , монтаж другого эл.оборудования.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 6.3.2008, 0:04
Сообщение #9


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8052
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Цитата
металлоконструкции несущих перегородок не являются частю ЭУ

Функционально они предназначены для крепления на них ГК, поэтому в первую очередь это металлоконструкции здания и потому СПЧ.
Чтобы отнести профили, например, к ОПЧ, они д/б проложены независимо от креплений для ГК и служить только для прокладки по ним эл. проводки, т.е. функционально должны повторять трассу прохождения линии.
Вот если установите на крепления ГК специальные конструкции (болт, саморез) для крепления элементов эл. оборудования, тогда эти крепления будут ОПЧ, а то к чему крепят эти конструкции уже СПЧ.


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Nick_*
сообщение 6.3.2008, 10:06
Сообщение #10





Гости






Тогда к ОПЧ можно прировнять например системы подвесных потолков,куда встраиваются светильники.Как быть с их заземлением(занулением).Да и вообще опасный потенциал не будет разбираться ОПЧ это или СПЧ ,а будет делать свою "грязную" работу.Хотелось бы дойти до истины из всех вышесказаных постов...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Nick_*
сообщение 6.3.2008, 11:28
Сообщение #11





Гости






Цитата(ZavGar @ 5.3.2008, 18:20) *
Несущие профили для ГК не предназначены для прохождения по ним эл. тока. В т.ч. - тока КЗ.
Если такое произойдёт, в некоторой точке соединения элементов возникнет местный разогрев вплоть до пожара.
Если невозможно исключить контакт (аварийный) проводов с конструкциями, вдоль всей трассы должен быть уложен голый медный неразрывный проводник, подключённый с помощью хомутов, зажимов и т.п. к каждому элементу конструкции (как это делают в металлических кабельных лотках).
Проще всю проводку в гофре провести и успокоиться.

Исходя из этого,я думая , что вероятность возгорания при КЗ (когда должна быстро сработать защита) намного меньше,чем при токах утечки на землю в авар. ситуации при не заземленных профилях.Из двух зол выбирают меньшее.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 6.3.2008, 12:22
Сообщение #12


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8052
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Соединяйте СПЧ с ОПЧ в соответствие с ПУЭ
1.7.83. Система дополнительного уравнивания потенциалов должна соединять между собой все одновременно доступные прикосновению открытые проводящие части стационарного электрооборудования и сторонние проводящие части, включая доступные прикосновению металлические части строительных конструкций здания, а также нулевые защитные проводники в системе TN и защитные заземляющие проводники в системах IT и ТТ, включая защитные проводники штепсельных розеток.
Для уравнивания потенциалов могут быть использованы специально предусмотренные проводники либо открытые и сторонние проводящие части, если они удовлетворяют требованиям 1.7.122 к защитным проводникам в отношении проводимости и непрерывности электрической цепи.


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gadgetman
сообщение 13.3.2008, 2:12
Сообщение #13


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 59
Регистрация: 14.12.2006
Пользователь №: 7896



Ответ нач.проектного отдела одной строительной компании:заземл.должно выполняется от щитов проводом 2.5 защ. или 4 не защищенным
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
электроник1
сообщение 24.4.2008, 20:33
Сообщение #14


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 821
Регистрация: 16.3.2008
Из: г. Волгоград
Пользователь №: 10720



Цитата(Nick @ 28.2.2008, 0:32) *
Как правильно выполнять заземление металлоконструкций здания(стен, потолков,перегородок)?Отдельными проводниками от щитков,или от любых распред коробок по ходу передачи эл.энергии(чем больше,тем лучше)?Или не помешает и то и другое ?!

я думаю, что металлоконструкции здания заземлять не надо, а надо их использовать в первую очередь как естественный заземлитель (п.1.7.54 ПУЭ) и привести от него заземляющий проводник на ГЗШ.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 24.4.2008, 20:39
Сообщение #15


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 13416
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



Цитата
металлоконструкции здания заземлять не надо, а надо их использовать в первую очередь как естественный заземлитель

Металлоконструкция здания будет естественным заземлителем только при прямом контакте с землёй или так
1.7.17. Естественный заземлитель - сторонняя проводящая часть, находящаяся в электрическом контакте с землей непосредственно или через промежуточную проводящую среду, используемая для целей заземления.


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
электроник1
сообщение 24.4.2008, 20:44
Сообщение #16


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 821
Регистрация: 16.3.2008
Из: г. Волгоград
Пользователь №: 10720



да.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 21.5.2026, 13:57
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены