Мой ПА №2

О спасибо, этот момент я не учёл)


Именно это я и имеел виду) только к примеру при частоте 40khz и коэффициенте заполнения 0.45 мы могли бы зарядить ёмкость C34 10nF только до 2.47В, А при частоте 32 kHz до 3.19В. Соответственно точность регулировки по напряжению во втором случае будет выше. Только вопрос нужен ли оно))

Измерял индуктивность своего дросселя TC-180 с 10 витками, получилось 50 мкгн на тестере и 8 мкгн на приборе. Дроссель такой или мне в этом году с покупками не везёт

Схему как твоей силовой части посмотреть?

Если смотреть на перёд, то управу нужно думать как бы на будущее , с учётом кувыркатора, думаю будет очень интересный проект.
И самое главное востребованный. Если мой косой бахнет ещё раз, буду искать альтернативу.

Вот лучше её б не улучшали и не усложняли, а разобрались бы в физике происходящих процессов, тогда бы вполне можно было бы выкинуть основную массу ненужных, от слова совсем, а иногда и определённо наносящих вред, компонентов. Хоть один из вас подумал отчего появилась у Тараса эта цепочка с интегратором пилы и компаратором, и , что тоже вполне интересно - с таким компаратором? Нет, все сразу бросились ещё больше усложнять и лепить какие то новые лишние цацки, кои, акромя вреда ничО не привнесли. ГЫ. Просто очень интересно наблюдать со стороны эту эпопею - сколько эмоций и масса противоречивых чувственных изливаний, а конечный результат на уровне околонулевом.

Придумали-бы управление на крутилках и кнопках, с пульсом тока на TIG .

ху из Тарас разъясните заглянувшему.


Личное моё мнение, кстати уже подтверждённое неоднократно, что на форумах очень тяжело найти толкового человека, все они сидят в личках и не вылазят на форум, так как низкопробные ОЛЕНИ его мигом затянуть на свой уровень быдла, и там уже имея явное преимущество задавят его. Знал же, и попал на это купил у одного из таких ОЛЕНЕЙ сварочник. Но всё что делается делается к лучшему.



Тут как бы не спор, а тыканья носом как гадкого котенка в его произведения (какашки). Я то смотрю, что всё скатывается от однотактный с цифровым управлением на Амега8 - но там видать разработчик, и платы развёл нормально в отличии от oleg1ma. Мне тебя жаль, 3 года срукожопым, и проект похоже тоже дохлый.

Крутилку заменить недолго , а кнопки тыкать или энкодером перебирать это малоудобно и дольше .
Энкодером крутить и на нажатиях перебирать по параметром при настройке режима аж подбешивает . Предпочёл-бы несколько крутилок и кнопок .

чистый ММА как-то неинтересен вовсе , если-бы там хотя-бы TIG-постоянка полнофункциональный был прикручен ..


Skif вроде написал что попробует допилить прошивку , может и диапазон пульса расширится до пригодного для аргона . Только это и жду .

Тарас - это автор славноизвестного ПА-2. И, кстати, соавтор , а ваащето в целом автор тоже известного ММА-шника с автоматикой на Атмеге. Тарас по просьбе Юрия сделал управу для ММА аппарата на базе ПА-2, вернее по следам этого проекта. То есть обычный, стандартный модуль для однотакта на 3845, только с цифровым показометром. Именно показометром, потому, что сам проц за током не следит, а только обеспечивает цацки. Ну и большая пиар-акция с большими буквами, вещающими, что сей проект на Атмеге.
Хотя тот же харьковский ССВА тоже сделан на Атмеге, причём, именно силовая часть на проце.
Конструкция абсолютно радиолюбительская - стандартная часть управы на плятке - потом стандартную силу приклёпывай сам, каку хошь. То есть стандартная Ресанта, тока в другой упаковке. Вот ежели б пацаны сделали полную управу на проце с возможностями оперативно менять ВАХ и прочими умными приблудами типа всяких пульсов, причём не абы каких, а именно нужных и конструкторски грамотных привязанных именно к сварочным процессам, то да, тогда респект и уважуха пацанам.
А так - это обычная стандартная поделка для обсуждения.
Ну а умельцы типа Олега накрутили на них всевозможных приблуд, в основном не нужных и имеют прекрасный повод для общений, обсуждений, и, даже, зарабатывания денях на этих проектах.
Кстати не в обиду будет сказано про Олега, просто его вариант ну ж уникально оброс всякими ненужностями.
И отдельные экземпляры даже работают.
Но вы не поверите - работают даже абсолютные уроды с большой буквы кетайского производства, которые намного хуже по конструкции, чеМ то, что здесь ваяют местные умельцы, но какое то время и с соответствующим качеством и надёжностью этой самой работы.
Я с этими произведениями сталкиваюсь регулярно.
Самому выкладывать что то хорошее здесь, на форуме - ну я не вижу смысла, это просто бесполезно, основная масса постов будет всё равно про дроссели и дежурные питатели, на другое уже знаний и опыта не хватает, да и ещё одно - по работе, а я щаас ремонтник, приходится переделывать уж такие уродства сваркопрома, что бы оно как то работало, что аж содрогание происходит, так вот - сделать так, что бы сии произведения работали нормально проблем особых нет, иногда, но некоторые даже я восстановить до работоспособного уровня не могу, приходится полностью выбрасывать силу и ставить свою.
Так вот я о чём - схемы на все эти уродцы в основном одинаковые, и абсолютно полностью в силовой части соответствуют стандартным схемам, обсуждаемым здесь.
И, кстати, есть прекрасно работающие экземпляры ресантовской серии полуавтоматы, кои лишены таких чудесных прибамбасов как шим-формирователи на компараторе аки ПА-2.
И ничё - вполне нормально варят, я б даже сказал - неплохо варят.





Опять эти стандартные заблуждения. Пилить надо акромя прошивки ещё и возможность максимального реагирования силы на хотения процика, или чела, который писал проги для этого проца.
Вы собрали ММА-шку с Атмегой, но ни один из вас не удосужился посмотреть с какой скорость и как эта атмега управляет силой, ГЫ, ведь при том варианте хучь сто прошивок пропиши - а рэзультат будет один.

Кратоны из последних не попадались ? По отзывам эксплуатантов не хуже сварогов варит и надёжен , а ценник в розницу чуть дороже 4 тыс и два года гарантии , вот думаю чтобы лазить по крышам и верхотурам брать или не брать мелкий инвертор .


А для постоянки TIG пульс нужен в диапазоне ~0.5-5 Гц , здесь любого быстродействия хватит - этож не stt полуавтоматный .

А если так... https://youtu.be/GpEM499bF5A Снял видео сейчас

Это какими не нужностями, подробнее можно.Мой вариант ПА3

Сообщение отредактировал oleg1ma - 30.6.2017, 12:28

В ММА режиме вообще не парит , там-же выставил ток плюс-минус рядом ну и может один раз скорректируешь , нет необходимости что-то крутить-менять . А вот когда начинаешь на ПА режим подбирать то переключение и регулировка энкодером с напряжения на скорость и обратно начинает раздражать . А как Skif допилит пульс для аргона ?)) Этож три параметра одной крутилкой менять и переключаться , нервов не хватит ))

Цель этого видео показать правильный алгоритм изменения значений при вращении энкодера, что я и сделал

P.S. на видео плата не skif

Энкодеров всяких много, выбрать можно от 12 до 3000 щелчков за один оборот.

у меня 20 "щелчков" за оборот.
И чаще вего встречаются именно такие 20 или 24 в 99% случаев.
Мне сложно представить двубитный энкодер с 3000 щелчками на оборот


Кстати может кому полезно будет..... для обработки енкодера лучше всего преобразовывать кода Грэя в обычную последовательность (кому интересно что такое код грэя спросит у яндекса )

Сообщение отредактировал OlegarX-RUS - 30.6.2017, 13:32

Дешевые так и есть, 12-36 щелчков, которые мы берем, дальше дорого уже.

Олег что ты этим хочешь сказать??? нет абсолютно никакой разницы между двубитными энкодерами окромя надёжности, количества "щелчков" на полный оборот и направления вращения, а да и дизайна
Тот что ты привёл согласно датащиту может быть на 16, 20, 24 или 28 "щелчков" на оборот.
Более чем на 32 "щелчка" двубитных наверное и в природе ни существует.
Все они подходят для поделок...
Принцип действия у них у всех одинаков!

Сообщение отредактировал OlegarX-RUS - 30.6.2017, 13:46

Тему надо переозаглавить - ЭКОНДЕР третьего поколения.

 MVI_2476.MOV ( 26.1 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 319