Что за зверь? УЗО или дифференциальный автомат , Помогите разобраться

Уважаемый Ваня Иванов, от того, что Вы много раз повторите слово "халва" во рту слаще не станет. И эмоциональный накал Ваших постов никак не пропорционален содержанию в них истины. Не лучше ли обратиться к первоисточникам - ГОСТам Р 51326.1 и Р 51327.1 и прекратить уже это неконструктивное противостояние?

Чтобы прочитать статью полностью, откуда взято фото № 2, достаточно в Яндексе набрать RCD-66. К сожалению не могу дать этот адрес как ссылку, правила форума не позволяют. В статье чётко прописано, что речь идёт об УЗО.

Адрес есть на фото 2.

Спасибо Олега, проморгал.

Зашел на сайт по указанному адресу и обнаружил там устройство под названием Диф. выключатель УЗО–RCD-66 (четырехполюсный), который они выпускают наряду с двухполюсным УЗО–RCD-66 . Судя по техническим характеристикам - это абсолютно одинаковые устройства, отличающиеся только количеством полюсов. Похже в этой конторе сами ещё до конца не разобрались, что такое УЗО и что такое Диффавтомат, вот и запудрили людям мозг...

1. Чтобы не пудрить людям мозги следует правильно называть устройства. На фото 1 показан АВДТ, на фото 2 - ВДТ. Оба есть УДТ.
2. Маркировки УДТ типа S, установленной стандартами на АВДТ и ВДТ, на фото 1 и 2 нет.
3. Подробно см. http://www.electrik.org/forum/index.php?showtopic=59212

Сообщение отредактировал Y.Kharechko - 28.6.2017, 14:34

Y.Kharechko, Читал Вашу информацию по данным устройствам на этом форуме, спасибо за нее. И вышеуказанные стандарты мы все, думаю, осилить в состоянии. Но кто и каким нормативным актом запрещал старые названия?? И чем они хуже новых?? Вот такие нововведения, по моему, как раз и вносят путаницу.

Новым для нас (но не для зарубежных производителей) изделиям даны новые для нас (но не для производителей) названия. Приведите старые названия АВДТ и ВДТ, которые у нас не выпускали, из соответствующих стандартов. Тогда будет предметное обсуждение, которое могу продолжить после 22:00. Если таковые не найдёте, то тему следует закрыть.

Сообщение отредактировал Y.Kharechko - 28.6.2017, 15:39

Советую озадачиться историей создания данных изделий - будете удивлены, насколько они для нас новые.
Зачем? Давайте допустим, что их вообще не было. Пусть названия УЗО и дифавтомат сложились исторически. Из каких таких высших соображений надо вводить новые, непривычные названия, когда старые прекрасно отражают суть устройств?
Не плодите лишних сущностей - не мной сказано.

Юрий Владимирович, я вам уже задавал вопрос на другом форуме, но по вашей жалобе его вырезали , а я получил там предупреждение. Но ответ я на него получить хочу. И вопррс этот простой. КАКОВ ВАШ ИНДЕКС ХИРША?

Сообщение отредактировал Костян челябинский - 28.6.2017, 16:13

Костя, если меня цитировали в школьной стенгазете - это идёт в индекс Хирча?

stydent64, для школьных стенгазет вводится поправочный коэффициент 2.
А господина Харченку, как мне кажется, только в школьных стенгазетах и цитируют.

Согласен. Нужно вернуться к первоначальному названию ЗОУ.

Придумали чиновники от науки. Какое отношение он имеет к данной теме? Назови диссертации и научные труды по данной теме и подсчитай индекс их авторов.

Модераторам. Ответ дан Y.Kharechko Вчера, 14:30. Тему можно закрыть.

Там во 2-м пункте Y.Kharechko не нашел "S" на фотках. А я "S" вижу. Речь про отсутствие квадратика?

Сообщение отредактировал Олега - 29.6.2017, 9:34

S не в квадрате может обозначать все, что угодно.

Не приложу ума, что может, если не в квадратике. Вы на что подумаете ?

Тему можно закрыть.

Не знаю, как Вы, а я просто наслаждаюсь способом исполнения механической связи между рычажком автомата и рычажком узо в данном дифе)))) Завод ABB плачет и нервно покуривает.

И да, вещи называю своими именами, сложившимися в ходе эксплуатации устройств дифференциального отключения. УЗО и ДИФ. Разминаться в "филологических" спорах ни с кем не хочу и Вам не советую. Как говорит знакомый бригадир - хоть хреном назови, только чаще облизывай.

Про буковку S - завод производитель пишет, что это селективное исполнение. Искренне надеюсь что у данного завода УЗО и ДИФы в "селективном" исполнении выпускаются только "пожарные" модели на токи 100 мА, 150 мА и проч, иначе ни о какой защите человека от поражения эл. током не может идти речь. Да и эта буковка S у них, не общепринятая часть условного обозначения изделия, а условное обозначение номенклатуры завода. Поэтому, всегда, если видишь что-то непонятное у УО изделия - надо смотреть данные производителя, а не гадать что-же буковка S может значить.

Сообщение отредактировал ___VITOS___ - 29.6.2017, 10:20

Типа Хау, Харечко высказался, подвёл черту. Прочим не питюкать Похоже и сказал-то сам Ю.В.