Стабилизатор напряжения , Стабилизаторы до счетчика , или после ?

Подскажите ! У меня в деревне иногда скачет напряжение , одна фаза пказывает приблизительно 320 V , другая 360 ну и около 200 V. Приобрел три одфазных стабилизатора по 9 квт , заземление есть.
Вопрос ! Как подключить стабилизаторы до счетчика , или после ?

Логично было бы подключить до счетчика, т.к. такие перепады могут вывести его из строя. Но если энергосбытовая компания увидит такое подключение, то доказать что это не воровство будет сложно.
Теоретически можно обратиться в эту самую энергосбытовую контору и пожаловаться на качество напряжения. Но думаю, что результат будет отрицательный.

После - счётчик сгорит проблема энергосбыта

Еще для 3-х фазной нагрузки придется запараллелить, если выбраны под мощность нагрузки.

А как насчет того момента, что при повышенном напряжнии счетчик может насчиталь лишнего...или я неправ??

При повышенном напряжении не столь ощутимо,а вот при повышенном токе
уж точно накрутит..

Лишнего он не насчитает. Насчитатает столько сколько "съедите", а вот "съедите" на освещении лампами накаливания, нагревателями без автоматических термостатов и другими не регулируемыми нагрузками больше, а следовательно и платить будете больше.

Добрый вечер.
Как всякое реальное физическое устройство, стабилизатор напряжения обладает определенным КПД. Т.е. в случае установки стабилизатора до расчетного счетчика, возникающие в нем (стабилизаторе) потери, не могут быть учтены счетчиком (ну, например, если, не вдаваясь глубоко в сущность потерь, представить стабилизатор, как повышающий автотрансформатор с отводами). Поэтому, мне кажется, ЭСО не будет в большом восторге от такой компоновки аппаратуры .

Стоп, стоп, стоп... Относительно земли?! Это ж чистый обрыв нуля!
Надеюсь, что мое предположение неверно...

Доброе утро.
Немного не в тему, но все же… Если администрация сочтет необходимым, можно открыть новую тему, хотя это тоже про стабилизацию (предварительный поиск по материалам форума результатов на тему «ПЗР» не дал).
В связи с нарастающей тенденцией Ростехнадзора по установке на линиях индивидуальных потребителей приборов ПЗР различных модификаций, возникли опасения в корректности его работы совместно со стабилизатором напряжения. При пониженном напряжении питающей сети до стабилизатора (повышенное напряжение в данном случае не представляет особого интереса), его святая обязанность «подтянуть» напряжение до приемлемой величины, естественно, за счет увеличения тока по входу стабилизатора (при неизменном значении номинальной мощности подключенных к стабилизируемой цепи электроприемников). В этом случае по входу стабилизатора будем иметь возможное значение тока, превышающее значение тока уставки срабатывания ПЗР (при заданной мощности). Возникает ситуация, при которой Вы не сможете выбрать разрешенную мощность ввиду постоянного срабатывания ПЗР по превышению тока.
В связи с этим возникают следующие вопросы.
1. Каковы правовые аспекты подключения в цепи потребителей приборов ПЗР? Кто-нибудь располагает какими-либо официальными (да и неофициальными тоже) документами в этой связи?
2. Кто-нибудь сталкивался с подобной ситуацией или она чисто умозрительная?
3. Имеют ли посетители форума опыт общения с представителями Ростехнадзора по данному вопросу и каков результат?
4. И что вообще по Вашему мнению можно предпринять (я имею ввиду только корректные методы) в данной ситуации?
Я думаю, что в связи с тем, что летний сезон не за горами (а многие живут в таких условиях постоянно), тема достаточно жизненная.

Доброе утро.

Я думаю, что автор темы, конечно, не думал обрывать нуль. Такое включение я встречал "в целях экономии средств" (врать не стану, но граждане утверждали, что один трехфазный стоит дороже трех однофазных- ну, не знаю...) как мне объясняли применившие такую схему (т.е. три однофазных вместо одного трехфазного). Нули у них (имеется ввиду у стабилизаторов), естественно, объединялись на стороне потребителя и соединялись с рабочим нулем всей схемы. Вроде бы особого криминала не усматривается .

Посоветуйте хороший по параметрам стабилизатор и в чём между ними разница?

Добрый вечер.


Сам пользую вот такую хрень http://www.energo2002.ru/details.php?pid=624 . Тут, если Вы приглядитесь, можно найти многое и по параметрам и по деньгам. Но мужики делают достаточно добросовестно, хотя и дороговато. Приобрел эту штуку по совету знакомых, которые тоже весьма активно их пользуют. Наверное есть и ещё различные модели со своими достоинствами .

Использовал LIDER

http://monplezir.ru/stabilizers1.htm

Впечатление в целом - положительное.
Надо иметь в виду вот что: большинство приборов, продающихся под названием "стабилизатор" являются, по существу, автотрансформаторами со ступенчатым регулированием. Так что будьте готовы к тому, что лампы накаливания при переходе напряжения сети через "ступеньку" будут также (только в значительно меньшей степени) ступенчато менять яркость. Поначалу это несколько раздражает, потом привыкаешь.
Но зато плюс: весьма надёжная защита (за счёт быстродействия) от напряжения выше максимума и ниже минимума (особенно ценно для защиты компрессорного холодильника и кондиционера). Стабилизаторы с моторным приводом и бесступенчатой регулировкой - значительно более инертны, и могут пропустить "бросок" напряжения. К тому же, на ту же мощность - значительно дороже.
В трёхфазную сеть включаются три однофазных стабилизатора "звездой".

ZavGar и Victor195002 спасибо за конструктивный ответ. Изучаю, может что и себе приобрету, а то вечером в сети напряжение падает до 170v, а днём бывает до 250v

Хочу уточнить некоторые ответы касаемо стабилизаторов напряжения:

По поводу "до счетчика подключать или нет":
на подключение до счетчика можно "выбить" разрешение местных организаций, указав в заявлении, что от низкого напряжения на счетчике исчезают цифры и нет возможности снимать показания (если счетчик, конечно электронный). Остальные причины не помогут и придется ставить после счетчика.

По вопросу "будет ли счетчик мотать быстрее": дисковые счетчики будут наматывать больше, так как считают по току, а ток стабилизатор поднимет пропорционально падению напряжения (согласно формуле сохранения энергии UxI на входе = UxI на выходе).
Электронные счетчики типа "Меркурий" считают мощность и по току и по напряжению, перемножая их, поэтому электронный счетчик не намотает больше того, что Вы потребляете.
По поводу изменения яркости освещения:
Во-первых это не касается энергосберегающих, светодиодных и газовых ламп.
Во вторых, у всех нормальных производителей стабилизаторов есть модификации с увеличенным числом ступеней, у которых даже лампы накаливания не мигают.

Если Вы ищете стабилизатор, выбирайте у продавцов, предлагающих максимальный сервис. Я советую сайт www.snpto.ru - организация бесплатно привозит и устанавливает оборудование. А главное, если при работе выявляется гарантийный случай, они сами забирают его в ремонт, устанавливая Вам, если требуется, временный аппарат. Правда стабилизаторы у них фирменные и потому не дешевые, но это и понятно, с китайцами то в трубу вылетишь, если будешь так в ремонт возить.

Любой счетчик считает и по току и по напряжению.

Верно!
А подключение стабилизатора до счётчика никто и никогда не допустит - безучётные потери снабжающая оплачивать не захочет!

На стабилизатор нет данных по макс и мин стабилизируемому напряжению. В соседней ветке оказалось что 250 В он не стабилизирует и отключается. Пытаются включить латр но это не очень хорошая идея.

Кто как считает, все таки лучше трехфазный стабилизатор или 3 однофазных. Сосед купил 3 стаба Vega 1000. Аппараты хорошие - 6 лет работают и никаких нареканий. А мне в магазине советуют Orion Y30 - модель того же производителя. Говорят, что это все равно, что 3 Веги, только в одном корпусе. Уж больно мне индикатор понравился. Правда Orion дороже.
Производителя уже выбрал однозначно - обе модели чистая Италия, но вот, все-таки, Веги или Орион... Может монетку бросить? :