Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V   1 2 3 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

опасность повторного заземления нуля , есть ли опасность повторного заземления нуля?

Гость_Гость_Борис_*_*
сообщение 5.6.2016, 14:35
Сообщение #1





Гости






Уважаемые профессионалы! Прошу совета. Ситуация следующая. Частный дом, электроснабжение - 3 фазы, выполнено повторное заземление нуля эл. ввода. Меня интересует следующий вопрос. В случае обрыва нулевого эл. провода на уличной ВЛ-0,4кВ., не сгорит ли нулевая жила моего вводного эл. кабеля 4х4 мм. кв. Ну и насколько я знаю, в этом случае в нулевые и заземляющие проводники не допускается установка разъединителей и какой либо защиты. Спасибо. С уважением Борис.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЛЕША
сообщение 5.6.2016, 15:54
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2555
Регистрация: 13.5.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 14498



Да, конечно возможно.
Зависит от состояния сетей ВЛ-0,4кВ, сопротивления Вашего повторного заземляющего устройства. (не более 30 Ом)
А почему у Вас вводной кабель 4х4?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 5.6.2016, 16:12
Сообщение #3


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18074
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Заземлять лучше точку соединения ответвления от ВЛ с вводным кабелем (на изоляторах, на отключающем устройстве при наличии), раз он такой щупленький.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 5.6.2016, 17:12
Сообщение #4





Гости






Я точно не помню, но кабель кажется или 4 или 6 квадрат. А вот за идею заземления ответвления на опоре ВЛ спасибо. Но это надо ГЭС просить, может уговорю. А что ещё можно предпринять ?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 5.6.2016, 19:57
Сообщение #5


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18074
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Я не про опору. Ответвление - участок от опоры до изоляторов на стене здания. Т.е. опуск заземляющего проводника по наружной стене вашего строения.

Цитата(Гость @ 5.6.2016, 17:12) *
А что ещё можно предпринять ?

Полезным будет ОПН, в том же месте.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 5.6.2016, 20:22
Сообщение #6





Гости






У меня кабельный эл.ввод через трубостойку, через крышу, непосредственно в эл. рубильник (без изоляторов). Повторное заземление нуля подсоединено на этот рубильник.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 5.6.2016, 23:04
Сообщение #7


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7609
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



До точки повторного заземления PEN, сечение отпайки от ВЛ должно быть не менее 10 кв.мм по Cu или 16 кв. мм по Al. Иначе, при при обрыве или плохом контакте PEN ВЛ за точкой присоединения вашего дома, передача однофазной мощности этим потребителям, находящимся за этой точкой будет происходить от источника питания через ваш провод в 4 (6) кв. мм.
Если поблизости на ВЛ имеется (через каждые 200 м) повторное заземление, возможно лучше отказаться от повторного заземления. Или же перейти к системе заземления ТТ, с контуром заземления не связанного с PEN питающей линии. При этом сохраняется существующее сечение питающей линии.


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Борис_*_*
сообщение 6.6.2016, 7:26
Сообщение #8





Гости






Повторных заземлений на ВЛ нет , одни только спуски, которые заканчиваются не доходя до земли. Ну а TT я не осилю. Спасибо всем за консультацию. Удачи. Борис.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Борис_*_*
сообщение 6.6.2016, 8:06
Сообщение #9





Гости






Цитата(ЛЕША @ 5.6.2016, 15:54) *
Да, конечно возможно.
Зависит от состояния сетей ВЛ-0,4кВ, сопротивления Вашего повторного заземляющего устройства. (не более 30 Ом)
А почему у Вас вводной кабель 4х4?

Скажите пожалуйста, а какой максимальный ток в нулевой жиле моего эл. ввода, возможен в моём случае, если сопротивление заземлителя 20 ом.?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
FRAER
сообщение 6.6.2016, 8:12
Сообщение #10


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2778
Регистрация: 11.7.2013
Из: Волгоград
Пользователь №: 34281



230 * 1,1 / 20 = 12,65 А
Имхо, можно не бояться перегрева нуля
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Борис_*_*
сообщение 6.6.2016, 8:39
Сообщение #11





Гости






Цитата(FRAER @ 6.6.2016, 8:12) *
230 * 1,1 / 20 = 12,65 А
Имхо, можно не бояться перегрева нуля

А разве не может быть при обрыве нуля перекоса до 380 вольт ( не у меня, а у других потребителей)? Тогда наверное и расчёт нужно делать на 380 вольт? Или я не прав?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
FRAER
сообщение 6.6.2016, 10:02
Сообщение #12


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2778
Регистрация: 11.7.2013
Из: Волгоград
Пользователь №: 34281



Перекос-то будет, но 380 В - это в худшем случае на нагрузке, а на заземляющем проводнике вашем будет напряжение смещения нуля, которое в худшем случае будет как раз 220 В
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Борис_*_*
сообщение 6.6.2016, 10:20
Сообщение #13





Гости






Цитата(FRAER @ 6.6.2016, 10:02) *
Перекос-то будет, но 380 В - это в худшем случае на нагрузке, а на заземляющем проводнике вашем будет напряжение смещения нуля, которое в худшем случае будет как раз 220 В

А у меня в каком случае на фазе может быть 380 вольт?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЛЕША
сообщение 6.6.2016, 11:56
Сообщение #14


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2555
Регистрация: 13.5.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 14498



380 Вольт это линейное (междуфазное) напряжение, т.е между фазами
220 Вольт это фазное напряжение, т.е между любой фазой и нулевым рабочим (PEN) проводником.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Null
сообщение 6.6.2016, 18:38
Сообщение #15


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 833
Регистрация: 2.9.2013
Из: Свердловская область
Пользователь №: 35308



Цитата(Гость_Борис_* @ 6.6.2016, 11:20) *
А у меня в каком случае на фазе может быть 380 вольт?

При отсутсвии повторного заземления нулевого провода и обрыве его на линии.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 6.6.2016, 19:59
Сообщение #16


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18074
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(gomed12 @ 5.6.2016, 23:04) *
До точки повторного заземления PEN, сечение ..

Наверное, до точки разделения.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
АБорис
сообщение 6.6.2016, 22:16
Сообщение #17


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 359
Регистрация: 6.6.2016
Пользователь №: 49360



Цитата(Null @ 6.6.2016, 18:38) *
При отсутсвии повторного заземления нулевого провода и обрыве его на линии.

Именно этого я и опасаюсь. Аварии на линиях у нас очень часто происходят. Утешает то, что повторное заземление нуля сделал.


--------------------
С уважением. Борис.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 7.6.2016, 0:24
Сообщение #18


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7609
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Цитата(Олега @ 6.6.2016, 19:59) *
Наверное, до точки разделения.

Точнее до ГЗШ, к чему присоединены заземляющий и PEN проводник.


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 7.6.2016, 1:20
Сообщение #19


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18074
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



PEN-проводник не всегда приходит на ГЗШ, она может устанавливаться отдельно. Рис.54b ГОСТ Р 50571.5.54-2013. Да и в списке проводников, которые "должны быть присоединены" совмещенного проводника нет (может, но не должен).
В общем пока PEN - 16 или 10. До разделения.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 7.6.2016, 10:02
Сообщение #20


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7609
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Цитата(Олега @ 7.6.2016, 1:20) *
В общем пока PEN - 16 или 10. До разделения.

На протекание рабочих токов после обрыва PEN через ТП - PEN - ЗУ, точка разделения (не разделения, отходящие линии) никакого влияния не оказывают.
Цитата
PEN-проводник не всегда приходит на ГЗШ, она может устанавливаться отдельно. Рис.54b ГОСТ Р 50571.5.54-2013.

?


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V   1 2 3 > » 
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 22.7.2025, 12:47
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены