![]() Электроснабжение общественных зданий , Транзитные КЛ в автостоянке |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Электроснабжение общественных зданий , Транзитные КЛ в автостоянке |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 37 Регистрация: 26.12.2007 Пользователь №: 10137 ![]() |
Здание торгового комплекса с подземной автостоянкой, все ТП, РУ и ГРЩ находятся на 1 подземном этаже подскажите как выполнять транзитные КЛ по подземному этажу, если шахты расположены неудобно и транзита избежать не удается, какие мероприятия нужно провести чтобы удовлетворить требования ППБ, при этом заказчик не хочет выполнять сооружения в строительном исполнении.
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 149 Регистрация: 31.5.2007 Из: С-Петербург Пользователь №: 8773 ![]() |
Практически крайне сложно, выходили из положения:
1. Прокладывали в заливке пола 1-ого этажа. 2. В лотке обёрнутом огнеупорной мин. ватой с необходимой степенью огнестойкости(какой не помню). 3. Кабельный коридор. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 37 Регистрация: 26.12.2007 Пользователь №: 10137 ![]() |
В лотке обёрнутом огнеупорной мин. ватой с необходимой степенью огнестойкости
Мы тоже планируем такой выход из положения, но мне кажется что это не правильно, был ли у вас опыт согласования таких систем. В лотке обёрнутом огнеупорной мин. ватой с необходимой степенью огнестойкости Мы тоже планируем такой выход из положения, но мне кажется что это не правильно, был ли у вас опыт согласования таких систем. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 149 Регистрация: 31.5.2007 Из: С-Петербург Пользователь №: 8773 ![]() |
Был, согласовали.
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 73 Регистрация: 5.8.2005 Пользователь №: 3702 ![]() |
А кирпичиками обложить отдельным каналом? Можно ли так?
-------------------- форум проектировщиков электрических сетей
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 37 Регистрация: 26.12.2007 Пользователь №: 10137 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 149 Регистрация: 31.5.2007 Из: С-Петербург Пользователь №: 8773 ![]() |
Цитата Этот вариант был предложен, заказчик отказался. Они, видите ли, место экономят, а нам мучайся, выдумывай чтобы и заказчика и надзор удовлетворить... ![]() |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 73 Регистрация: 5.8.2005 Пользователь №: 3702 ![]() |
-------------------- форум проектировщиков электрических сетей
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
![]() Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 37 Регистрация: 26.12.2007 Пользователь №: 10137 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7609 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
По-моему, необходимо прокладку осуществлять комбинированным способом.
Где-то по стене на кронштейнах, лотках, с переходами с креплением к балкам и вдоль них, где-то может быть воздушкой на тросу, воспользовашись гибким кабелем. Дистанционно подсказать сложно. Кабелей-то сколько? -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#11
|
|
![]() Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 37 Регистрация: 26.12.2007 Пользователь №: 10137 ![]() |
По-моему, необходимо прокладку осуществлять комбинированным способом. Где-то по стене на кронштейнах, лотках, с переходами с креплением к балкам и вдоль них, где-то может быть воздушкой на тросу, воспользовашись гибким кабелем. Дистанционно подсказать сложно. Кабелей-то сколько? Мы говорим о транзитных кабельных линиях |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#12
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7609 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
Извините, господа, какой запрет на транзит в пределах одного здания?
Что же там запрещает ППБ? -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#13
|
|
![]() Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 37 Регистрация: 26.12.2007 Пользователь №: 10137 ![]() |
[quote name='gomed12' date='11.1.2008, 19:58' post='43266']
Извините, господа, какой запрет на транзит в пределах одного здания? Что же там запрещает ППБ? [/quote Автостоянка пристроена к зданию общественного назначения |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#14
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 149 Регистрация: 31.5.2007 Из: С-Петербург Пользователь №: 8773 ![]() |
Цитата Извините, господа, какой запрет на транзит в пределах одного здания? Что же там запрещает ППБ? СНиП 21-02-99 6.3 Инженерные системы автостоянок, встроенных в здания другого назначения или пристроенных к ним, должны быть, как правило, автономными от инженерных систем этих зданий. В случае транзитной прокладки через помещения автостоянок инженерных коммуникаций, принадлежащих зданию, в которое встроена (пристроена) автостоянка, указанные коммуникации (кроме водопровода, канализации, теплоснабжения, выполненных из металлических труб) должны быть изолированы строительными конструкциями с пределом огнестойкости не менее EI 45. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#15
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 73 Регистрация: 5.8.2005 Пользователь №: 3702 ![]() |
А если это проложить огнеупорными кабелями с пределом огнестойкости 30 http://www.mitsar.ru/mitsar/production/imp...ion/nhxhe30.pdf или 90мин http://www.mitsar.ru/mitsar/production/imp...on/nhxche90.pdf?
Может быть такой вариант? -------------------- форум проектировщиков электрических сетей
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#16
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 149 Регистрация: 31.5.2007 Из: С-Петербург Пользователь №: 8773 ![]() |
В России вряд ли пройдет.
СНиП говорит, что коммуникации должны быть изолированы "строительными конструкциями", надзору крайне сложно будет доказать, что огнестойкая изоляция это "строительная конструкция". ![]() |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 10.7.2025, 18:52 |
|
![]() |