Подключение реле тока

применить пневмоприставку на контактор .
точность особо не нужна 20 мин + - 5 кг туда сюда
схема значительно упращаеться

Как то так.

где "стоп "

Как только реле отключит контактор, то сразу же ток упадет до нуля и схема "подумает" что ее только что включили и сразу же запустит контактор опять.
moshkarow, а есть приставка на 20 минут?

Надо же уже определиться - если при токе 0 т.е. при включении реле запускается то кнопка старт не нужна... Когда девайс будет в руках это будет ясно...
Насчёт стопа - не подскажите кстати до каких токов можно для этого применять автомат перед контактором... А вообще автомат на питание реле и контактора в любом случае нужен и вот им то и выключать.

Диаграмма переключений контактов написана в руководстве, так что для определения уже все есть.

Обычно для управления насосными агрегатами выбираются режимы управления через переключатель :1Местное, 2 Дистанционное,3 Автоматическое.
Режим местного управления всегда нужен для опробования НА.

В данном случае Дистанционным режимом можно пренебречь.

1 ) надо разделить ;
- отключением кнопкой стоп
- отключение по сухому ходу .
для этой цели можно использовать бистабильное реле ( импульсное , реле фиксации )
2 ) пневмо приставка с NC контактом . блокирует контакт реле тока только на время пуска ( 15 секунд )

Пацаны, вы сейчас спорите между собой, как я понял? Вернее, обсуждаете схему....Так? А мне потом скажете ведь окончательный вариант? А то я-то слежу за обсуждением и с удовольствием бы принял активное участие, если бы мы с вами варили, допустим, пиво. А так - просто наблюдатель. Бистабильные реле, всякое прочее, ёлы. Напоминаю, обсуждаем создание защиты по сухому ходу насоса, на базе имеющегося токового реле, а не работу модуля пилотирования космической станции "Мир", причем цель стоит такая, чтоб америкосы хрен в схеме разобрались.
ПС. Если можно, результат разработки изложите, пожалуйста квадратиками, чтоб я понял, что это за модули и мог купить их в местечковом непритязательном электролабазе.

Сообщение отредактировал ORGANIZM® - 26.5.2016, 14:38

2) Его не надо блокировать во время пуска. Во время пуска ток заведомо больше номинального поэтому токовое реле и так переключится. Вопрос в том, что когда пройдет время ожидания и начнется запуск, токовое реле обесточит реле времени и оно начнет размыкать контакты, которые удерживают пускатель. Вот для замедления размыкания контактов реле времени и может понадобиться промежуточное реле (а может и не понадобиться). Т.е. если и применять приставку, то нужно ее применять к реле времени. Реле времени с выдержкой на размыкание было бы идеально, но что-то в одном флаконе у F&F не нашел и скорее всего такое реле будет дороже чем промежуточное.


Aleksandrspb предлагает варианты по упрощению схемы, а мы задаем вопросы по ее работе.
moshkarow предлагает пневмоприставку, а я пока не понимаю как ее использовать.


"Квадратики" из сообщения 56 для вас понятны? Схему по типу как про сборку щитов с фотками аппаратов я не осилю.

Это лучшая, с моей точки зрения, модель представления схемотехники. И не только с моей. ПУЭ как говорит о схемах? Они должны быть простыми и понятными.Благодарю за правильную оценку интеллектуального уровня, а то всё не получалось донести до сообщества

Так ну, если не находится применение, может ну ее нахрен? Я объясню логику. Мы такие приставки ставили на АВР, так они и сразу попадались дырявые и в течении пары лет даже отборные стали травить. Само по себе предложение неплохое, но с учетом качества китайских резинотехнических материалов, щетаю любое примитивное реле - лучшим выбором. И вообще, не надо пытаться впихивать в схему трудно впихиваемое. Пожалейте, Христа ради, братцы.

Сообщение отредактировал ORGANIZM® - 26.5.2016, 14:58

Так уже впихнута сама защита, ее АПВ через 20 минут, ручное управление. Если удобство управления не критично, то ручное управление можно исключить, сэкономив кулачковый переключатель и две кнопки, как Олега предлагал.

Сообщение отредактировал Pantryk - 26.5.2016, 15:14

Так вы постоянно развиваетесь, ёлы и только на одной схеме устаканишься, как через час уже новые предложения....то убрать, это добавить.)))))))
ПС. А я, в связи с тем, что не шарю, думаю, что вы ищите всё время оптимальный вариант и пока еще обсуждаете, будет ли это работать. Ну и жду, разумеется какого-то окончательного консолидированного решения, типа всё, чувак, делай вот так.

Сообщение отредактировал ORGANIZM® - 26.5.2016, 16:10

Кто будет арбитром? Мы то предлагаем, а выбор за заказчиком.

Сообщение отредактировал Pantryk - 26.5.2016, 16:13

Так ну как выбирать, если нет разума? Вот схема Олега мне нравится простотой и функциональностью. Минимум элементов задействовано и все понятные. Но после ее презентации, появились посты, типа "а если вот это произойдет, то как тогда?" .....Ну и я читаю и, как говорит Жванецкий, вижу, что все правы..... И те, кто заявил схему и те, кто задавал факультативные вопросы. А, если шаришь недостаточно четко в любом процессе, то сидишь и ждешь, когда обсуждения примут конкретную форму. Пойдет схема Олега? Можно брать за основу и идти, подыскивать таймер?

Ну так если очевидное ручное управление не требуется, то берите Олегову. Если на ней остановитесь, то "лишние" квадратики уберу и будет Олегова схема в "квадратиках". Кстати реле PCR-513 я изначально и смотрел для задержки, опечатка закралась и в первой схеме было 512 написано.

Pantryk, Вот ты (кстати, на форуме принято на "Вы", как у юристов или на Ты", как у пивоваров, подчеркивая дружбу, равенство, братство и отсутствие вертикали власти? Мне понятны обе формы обращения.....неприлично вместо "Ваша Честь" к судье обратиться "Ты это, слушай сюда"....может на процессе негативно сказаться)))) По умолчанию я выбрал принципы сообщества пивоваров, потому прошу не бухтеть, если что ) выше рисовал "кубиками" схемы без промежуточного реле и с ним. На этой схеме изображен кулачковый переключатель и подписаны цифры 1,2,3,4. В связи с тем, что я не знаю ряд вещей, прошу разъяснить, эти цифры - номера контактов какого-то конкретного реле? А то его графическое изображение не дает мне понимания, как именно замыкаются цепи между контактами при переключениях. Ну, как бы там два жирных контакта 2,3 (жирными точками отмечены, видимо что-то должны говорить человеку разумному).....и, если я куплю какой-то другой переключатель, другого производителя, например, а я конкретно воткну по номерам, как ты нарисовал, имея в виду другой девайс, боюсь, как бы не было беды. В общем, в положении "ручное", например, замыкается контакт 1 с каким....и в положении "авто", допустим контакт 2 с каким? Сейчас магаз откроется, сгоняю, гляну, у нас вообще продают какие-то переключатели и тогда уж буду приморачивать картинку к реальности.
Докладываю. В магазине есть вот такие переключатели http://www.se-industry.ru/titan_img/se/pdf/K10B002QCH.pdf Если я поставлю такой, то номера контактов в схеме совпадают с устройством?

Сообщение отредактировал ORGANIZM® - 27.5.2016, 8:37

Точкой обозначаются замкнутые контакты для данного положения. Т.е. в положении "Ручн" замкнуты 3 и 4, в положении "0" не замкнуты никакие, в положении "Авт" замкнуты 1 и 2. Номера контактов кулачковых переключателей обычно по порядку нумеруются, так как у контакторов. 1-2 один контакт, 3-4 другой, 5-6 третий. Тут неважно какой именно контакт использовать для ручного а какой для автоматического, просто от этого зависит какой номер положения на мордочке какому режиму будет соответствовать. Обычно в таких схемах применяют переключатель, где выключенное положение по середине. Т.е. с тем, что в магазине есть тоже работать будет. В таком случае я бы ручной режим делал на цифру 1 (особых оснований нет, просто кажется, что так лучше). По функционалу сюда подойдет любой переключатель у которого в одном положении замкнута одна пара контактов, а в другом другая, или даже перекидной контакт с нулевым положением. Т.е. вот такой тоже подойдет, если это будет в помещении.

Нет в магазе местном такого предложения. А тот переключатель, что я показал, 1500р. стоит. Тумблер бы, конечно стоил на порядок меньше...но у нас не Москва и не представлен рынок радиотоваров. Маска с ластами - это пожалуйста, вьетнамки, койку для переночевать...

Тогда стоит задуматься о приоритетах экономии над удобством и очевидностью управления. Олегова схема.

Уменьшено Р Т‘Р С• 92% 1141 x 701 (18.87 килобайт)

Сообщение отредактировал Pantryk - 27.5.2016, 16:16