![]() плюсы и минусы , систем заземлиения в частном секторе |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() плюсы и минусы , систем заземлиения в частном секторе |
![]()
Сообщение
#41
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1720 Регистрация: 2.5.2008 Из: новокуйбышевск Пользователь №: 11098 ![]() |
Когда поставите УЗИП N-PE, то при обрыве ПЕН на ВЛ, у вас сработает УЗИП Этого не произойдет ни когда, не может этого быть чисто физически, это только ваше личное предположение. Т.к. при обрыве ПЕН, напряжение на оборванце относительно зоны нулевого потенциала ни при каких условиях (молнию в данный момент не рассматриваю) не может быть больше фазного. Мне аж стало интересно, при каких таких условиях напряжение не оборванце относительно зоны нулевого потенциала будет выше фазного? Поясните. Вне зоны действия СУП вместо автоматического отключения питания должны применяться иные меры защиты, например двойная изоляция. Это ты дяденьке в шлепках скажи, пусть забор варит в диэлектрических перчатках. Сообщение отредактировал Transformator - 20.1.2016, 22:12 -------------------- Иногда чтобы докопаться до истины, приходится глубоко копать.
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#42
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3146 Регистрация: 26.9.2008 Из: г.Кириши, Лен.обл. Пользователь №: 12156 ![]() |
-------------------- |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#43
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5635 Регистрация: 30.9.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 6974 ![]() |
Всё так! Это всё наш "обезьянник" во всем. Я имею ввиду безумное и бездумное несогласованное подражание во всём.
Там запятую не поставили, там цифру не увидели и т.д. Вот и появляются в умах то сечения заоблачные, то параметры неестественные.... Будет ещё "чудеснее". Не представляю как проектировщикам работать и "крутиться" перед инстанциями с такими ГОСТами. -------------------- Надо верить в народную мудрость!....
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#44
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1720 Регистрация: 2.5.2008 Из: новокуйбышевск Пользователь №: 11098 ![]() |
Всё так! А ты че думаешь по поводу того что, при обрыве PEN, УЗИП стоящий на N (при ТТ) сработает, и превратит нашу ТТ в ТН? Как думаешь какое максимальное напряжение может появится при обрыве PEN, между оборваным PEN и зоной нулевого потенциала? . Когда поставите УЗИП N-PE, то при обрыве ПЕН на ВЛ, у вас сработает УЗИП и ТТ станет TN Чтото вы мне голову заморочили своими УЗИП особенно N-PE, а с какой стати мы должны ставить на глухозаземленную нейтраль УЗИП где это прописано? Именно на глухозаземленную нейтраль, вот и Юрий Харечко не ставит УЗИП на глухозаземленную нейтраль. Да на фазу нужно поставить УЗИП а на глузозаземленую нейтраль не нужно, к тому же она и так повторно на опорах ВЛ заземляется без всяких УЗИП, не буду я в ТТ ставить УЗИП на нейтраль. Чепуха какая то. -------------------- Иногда чтобы докопаться до истины, приходится глубоко копать.
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#45
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5635 Регистрация: 30.9.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 6974 ![]() |
Во-первых, УЗИП следует правильно организовать и использовать необходимое кол-во ступеней для того или иного случая (требования).
А это означает, что УЗИП должен отработать за очень короткое время - значительно меньшее, чем срабатывание любой эл.механической защиты. Цитата Как думаешь какое максимальное напряжение может появится при обрыве PEN, между оборваным PEN и зоной нулевого потенциала? Так это смотря какой импульс будет.Если брать длительный аварийный режим, то видимо не более линейного напряжения. Цитата не буду я в ТТ ставить УЗИП на нейтраль. Чепуха какая то. Не чепуха! УЗИП - это в общем-то комплексное решение импульсных перенапряжений, включая молниезащиту.
Сообщение отредактировал Rezo - 21.1.2016, 0:51 -------------------- Надо верить в народную мудрость!....
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#46
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2308 Регистрация: 6.3.2010 Из: г. Павлодар Пользователь №: 17599 ![]() |
Мне аж стало интересно, при каких таких условиях напряжение не оборванце относительно зоны нулевого потенциала будет выше фазного? Напряжение N относительно земли может быть выше фазного напряжения в результате аварии в сетях высокого напряжения, так как раз "деревенская" сеть низкого напряжения у нас дохлая, то и общее R зу нейтрали возможно значительно выше 4 Ом. Тут бы ваше ЗУ в 4 Ома было бы очень кстати.Поясните. А что касается срабатывания УЗИПов, то нужно смотреть их параметры. Это ты дяденьке в шлепках скажи, пусть забор варит в диэлектрических перчатках. Как говорят в Америке "Шерифа не волнуют проблемы индейцев." Людям свойственно ошибаться, поэтому лучше иметь свое мнение основанное на первоисточнике в данном случае IEC60364.5.54 Чтото вы мне голову заморочили своими УЗИП особенно N-PE ГОСТ Р 50571-4-44-2011 Защита от отклонений напряжения и электромагнитных помех. ГОСТ Р МЭК 61643-12-2011 Устройства защиты от импульсных перенапряжений низковольтные. Часть 12. Устройства защиты от импульсных перенапряжений в низковольтных силовых распределительных системах. Принципы выбора и применения Сообщение отредактировал ink_elec - 21.1.2016, 7:07 -------------------- Не могу сидеть, когда другие работают. Пойду...прилягу.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#47
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2308 Регистрация: 6.3.2010 Из: г. Павлодар Пользователь №: 17599 ![]() |
Именно на глухозаземленную нейтраль, вот и Юрий Харечко не ставит УЗИП на глухозаземленную нейтраль. Я не слежу за творчеством Юрия Владимировича, но возможно там речь все таки о TN.не буду я в ТТ ставить УЗИП на нейтраль. Вы пытаетесь тип заземления системы электроснабжения рассматривать как саму цель достижения, то есть во чтобы то не стало сделать ТТ. Для электробезопасности важны защитные меры, тип заземления системы электроснабжения для ЭУ может рассматриваться как защитная мера лишь отчасти. возможен такой вариант, как, хозяин со сварочным аппаратом варит забор в самом дальнем углу своего участка В будущем, все же стоит рассматривать тип заземления системы электроснабжения для ЭУ (дома), где будет применяться СУП и другие меры защиты. Для дальних углов участка можете отдельно рассматривать ТТ, как вариант. Сообщение отредактировал ink_elec - 21.1.2016, 7:48 -------------------- Не могу сидеть, когда другие работают. Пойду...прилягу.
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#48
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1720 Регистрация: 2.5.2008 Из: новокуйбышевск Пользователь №: 11098 ![]() |
Напряжение N относительно земли может быть выше фазного напряжения в результате аварии в сетях высокого напряжения. Так вы же писали изначально, не так. А что при обрыве PEN появится напряжение между N и РЕ, из за этого типа сработает УЗИП, и наша ТТ превратится в TN, т.е. все наши труды напрасны. А теперь вы даете новые вводные, про обрыв PEN вы уже забыли и давай теперь рассматривать высокую сторону. Когда поставите УЗИП N-PE, то при обрыве ПЕН на ВЛ, у вас сработает УЗИП и ТТ станет TN, со всеми теми же последствиями. Вы же от обрыва ПЕН пытались защититься при помощи ТТ(в том числе). Вот интересуюсь, так сказать. Это ваше личное мнение, к тому же ошибочное. Не сработает УЗИП при обрыве PEN. -------------------- Иногда чтобы докопаться до истины, приходится глубоко копать.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#49
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2308 Регистрация: 6.3.2010 Из: г. Павлодар Пользователь №: 17599 ![]() |
А что при обрыве PEN появится напряжение между N и РЕ, из за этого типа сработает УЗИП, и наша ТТ превратится в TN, т.е. все наши труды напрасны. Знаю что напрасны.Я не говорил что при обрыве ПЕН напряжение будет выше фазного, но далее вас заинтересовало именно в каком случае напряжение N-PE может стать выше фазного, на что и был дан ответ. Это ваше личное мнение, к тому же ошибочное. Не сработает УЗИП при обрыве PEN. Не настаиваю, вы же уже решили, что УЗИПы ставить не будете. -------------------- Не могу сидеть, когда другие работают. Пойду...прилягу.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#50
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1720 Регистрация: 2.5.2008 Из: новокуйбышевск Пользователь №: 11098 ![]() |
ГОСТ Р 50571-4-44-2011 Защита от отклонений напряжения и электромагнитных помех. ГОСТ Р МЭК 61643-12-2011 Устройства защиты от импульсных перенапряжений низковольтные. Часть 12. Устройства защиты от импульсных перенапряжений в низковольтных силовых распределительных системах. Принципы выбора и применения Спасибо. 1) Я не говорил что при обрыве ПЕН напряжение будет выше фазного, 2) Не настаиваю, вы же уже решили, что УЗИПы ставить не будете. 1) Ладно хоть так. Но вы же не будете отрицать что вы говорили: при обрыве PEN УЗИП сработает, и наша ТТ превратится в ТН. 2) Поставить ничего не мешает, просто я не вижу смысла, ставить УЗИП на глухозаземленый нуль, если я УЗИП первого уровня поставлю на опоре ВЛ где происходит ответвление, на этой же опоре выполню повторное заземление нейтрали, и что там же я должен еще параллельно повторному заземлителю поставить УЗИП? Можно конечно, только смысла тогда в нем нету, заземлять то что уже заземлено. -------------------- Иногда чтобы докопаться до истины, приходится глубоко копать.
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#51
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2308 Регистрация: 6.3.2010 Из: г. Павлодар Пользователь №: 17599 ![]() |
1) Ладно хоть так. Но вы же не будете отрицать что вы говорили: при обрыве PEN УЗИП сработает, и наша ТТ превратится в ТН. 2) Поставить ничего не мешает, просто я не вижу смысла, ставить УЗИП на глухозаземленый нуль, если я УЗИП первого уровня поставлю на опоре ВЛ где происходит ответвление, на этой же опоре выполню повторное заземление нейтрали, и что там же я должен еще параллельно повторному заземлителю поставить УЗИП? Можно конечно, только смысла тогда в нем нету, заземлять то что уже заземлено. 1. Но я же указывал, что теперь нужно смотреть по параметрам УЗИП. 2. Защита от перенапряжений не так проста как вы указали, тем более проводники L+N будут иметь опасное напряжение относительно вашей земли (ТТ) в ЭУ (доме). -------------------- Не могу сидеть, когда другие работают. Пойду...прилягу.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#52
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1720 Регистрация: 2.5.2008 Из: новокуйбышевск Пользователь №: 11098 ![]() |
Защита от перенапряжений не так проста как вы указали, тем более проводники L+N будут иметь опасное напряжение относительно вашей земли (ТТ) в ЭУ (доме). Глухозаземленый нуль не будет, а на фазу можно и УЗИП поставить. -------------------- Иногда чтобы докопаться до истины, приходится глубоко копать.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#53
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 233 Регистрация: 26.10.2012 Из: КУБАНЬ Пользователь №: 28879 ![]() |
При однофазном питании- ТТ,реле напряжения,УЗО
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#54
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2308 Регистрация: 6.3.2010 Из: г. Павлодар Пользователь №: 17599 ![]() |
-------------------- Не могу сидеть, когда другие работают. Пойду...прилягу.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#55
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1720 Регистрация: 2.5.2008 Из: новокуйбышевск Пользователь №: 11098 ![]() |
Рад за вас. Спасибо. Вот еще что нашел. -------------------- Иногда чтобы докопаться до истины, приходится глубоко копать.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#56
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2308 Регистрация: 6.3.2010 Из: г. Павлодар Пользователь №: 17599 ![]() |
Вот еще что нашел. Популистская статья.Да, токи замыкания на землю в ТТ значительно ниже чем в TN, однако это не является повышением пожарной безопасности. Для возгорания кабеля достаточно тока порядка 300мА. -------------------- Не могу сидеть, когда другие работают. Пойду...прилягу.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#57
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1720 Регистрация: 2.5.2008 Из: новокуйбышевск Пользователь №: 11098 ![]() |
Популистская статья. Да, токи замыкания на землю в ТТ значительно ниже чем в TN, однако это не является повышением пожарной безопасности. Для возгорания кабеля достаточно тока порядка 300мА. Дык мы на ввод здания поставим УЗО 100 мА, и пожара не будет. Я знаю, ты сейчас скажешь, "рад за вас" заранее отвечаю "спасибо" ![]() -------------------- Иногда чтобы докопаться до истины, приходится глубоко копать.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#58
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2308 Регистрация: 6.3.2010 Из: г. Павлодар Пользователь №: 17599 ![]() |
Дык мы на ввод здания поставим УЗО 100 мА, и пожара не будет. И что толку, если пробой может быть как между L - L, так и между L-N. У вас видимо только L-PE предусмотрено, могу лишь только порадоваться за вас. ![]() Еще устройство дугового пробоя поставьте. Сообщение отредактировал ink_elec - 22.1.2016, 9:35 -------------------- Не могу сидеть, когда другие работают. Пойду...прилягу.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#59
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1720 Регистрация: 2.5.2008 Из: новокуйбышевск Пользователь №: 11098 ![]() |
И что толку, если пробой может быть между L-N. Да может быть, но он точно так же может быть и в TN, т.е. TN в этом случае не имеет преимущества над ТТ, а вот ТТ имеет преимущество над TN при замыкании фазы на РЕ. На данный момент наверно нету идеальной системы заземления, приходится выбирать из двух зол, выбираем ТТ. -------------------- Иногда чтобы докопаться до истины, приходится глубоко копать.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#60
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2308 Регистрация: 6.3.2010 Из: г. Павлодар Пользователь №: 17599 ![]() |
Да может быть, но он точно так же может быть и в TN, т.е. TN в этом случае не имеет преимущества над ТТ, а вот ТТ имеет преимущество над TN при замыкании фазы на РЕ. Установите УЗО в TN, у ТТ ни какого преимущества нет, как и у TN. Преимущества это глупость. ![]() Сообщение отредактировал ink_elec - 22.1.2016, 11:33 -------------------- Не могу сидеть, когда другие работают. Пойду...прилягу.
|
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 11.5.2025, 5:33 |
|
![]() |