Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

126 страниц V  « < 108 109 110 111 112 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
eugevict
сообщение 13.11.2015, 14:01
Сообщение #2181


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2340
Регистрация: 5.10.2014
Пользователь №: 41773



Цитата(gyrator @ 12.11.2015, 23:27) *
Шо, уважаемый клонер, забздели грозного иератора?
Правильно забздели, и не полегчает вам, бо мне лапши на уши не навесишь, даже под соусом критики Джилса-Атертона. icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif

gyrator - а можно перевести на русский язык "иератора" ?

Цитата(Silver @ 1.11.2015, 22:18) *
Выгнал я своего детище в 200А smoke.gif
Транс на Е70 15/3+3 витка, упростил схему упр. до безобразия, осталась одна ТЛ-ка), контроль температуры и антизалипон через 1.5 сек. при ниже 8 вольт, при срабатывании антизалипа или температуры ток падает до минимального значения, у меня 40А. И еще, когда ставил на снаббер гробик 5Вт-ий, на осцылле были страшные выбросы, но когда поставил 3 в параллель 2-х ватных МЛТ по 68Ом, то все нормализовалось. Ну тут понятно что гробики имели какую-то индуктивность, хорошо что проверил icon_smile.gif

'Silver' - если есть возможность померь индуктивность на "гробиках", я поставил такие-же 5ватники , выбросов нет и мост "0" на индуктивности показывает (может просто повезло), или они туда обычный 2ватник запхали.
Еще вопрос, если можешь кинь схему антизалипона, вроде вещь полезная надо попробовать.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
TSL2
сообщение 13.11.2015, 14:41
Сообщение #2182


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 572
Регистрация: 27.8.2012
Из: Тюмень
Пользователь №: 28221



Как измерить с помощью ослика рез. частоту LsC контура в мосту?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
DANTIST
сообщение 13.11.2015, 20:20
Сообщение #2183


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3020
Регистрация: 22.5.2007
Пользователь №: 8733



Цитата(Jorg63 @ 11.11.2015, 4:54) *
...да и у какого аппарата при таких условиях,без поджигалок или других прибомбасов все гладко???Похвалитесь!

По схеме Кольта, с управой по среднему. На ХХ 180 В в сети, при сварке падало до 155 - 160 В. Варили 3-кой. Был небольшой запас по крутелке.
Поджиг без проблем. icon_biggrin.gif
Эскизы прикрепленных изображений
 Р В Р’ Р в‚¬Р В РЎВ˜Р В Р’µР Р…ьшено Р Т‘Р С• 95%
Прикрепленное изображение
1706 x 1702 (167.33 килобайт)
 


--------------------
Мы, танкисты, горючее завсегда на язык пробуем!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Jorg63
сообщение 13.11.2015, 20:27
Сообщение #2184


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1480
Регистрация: 23.4.2010
Пользователь №: 18073



Цитата(DANTIST @ 13.11.2015, 20:20) *
По схеме Кольта, с управой по среднему. На ХХ 180 В в сети, при сварке падало до 155 - 160 В. Варили 3-кой. Был небольшой запас по крутелке.
Поджиг без проблем. icon_biggrin.gif

Кольт "Косарная" топология. Там на холостом при нормальной сети около 100 вольт,согласно коэф трансформации транса,Вполне логично что при провальных сетях поджиг лучше буде.А коль дуга зажглась то особой разницы в варении нет. Варил сварником по "Кольту" достойная работа.Правда аппарат был со всеми прибамбасами.
Насчет поджига без пробем.это чисто субъективо.зависит от электродов и мастерства сварного

Сообщение отредактировал Jorg63 - 14.11.2015, 10:06
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
pansim1
сообщение 13.11.2015, 20:38
Сообщение #2185


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 162
Регистрация: 16.6.2011
Пользователь №: 23197



Цитата(gyrator @ 13.11.2015, 20:52) *
Не могу знать, уважаемый Пансим, поскольку не общаюсь с производителями сварочного оборудования. icon_biggrin.gif
Однако, буде хватит силёнок, то вы можете стать первым клонером супербырмалейнега и открыть на тут собственную веточку, где начнёте расписывать прэлести данной топологии. fun.gif


К Вашему глубокому сожалению, я не являюсь "клонером" в том смисле о котором Вы думаете.
Поетому и супер-пупер бармалейник у меня не будет.
Но, довольно много варилки ремонтирую, и ни одна из них супергираторнобармалейнике не увидел.
Почему???
Ведь через мои руки прошли и КЕМПИ и Фрониус, И ЕСАБ...может ихние инженеры не такие умние как мы думаем...хотя...вряд ли
icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif

Сообщение отредактировал pansim1 - 13.11.2015, 20:43
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
eugevict
сообщение 13.11.2015, 20:55
Сообщение #2186


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2340
Регистрация: 5.10.2014
Пользователь №: 41773



Я уже спрашивал, вы промолчали и удалии сообщение, но спрошу еще раз:
gyrator - а можно перевести на русский язык "иератора" ?
Вы за базар отвечаете ?

Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
eugevict
сообщение 14.11.2015, 2:08
Сообщение #2187


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2340
Регистрация: 5.10.2014
Пользователь №: 41773



Цитата(gyrator @ 13.11.2015, 23:09) *
Не, ну ежели вам хочеццо общаццо на тему великага и могучега, то это, ессно, не ко мне, а на какой-нить филологический сайтец с блаародными барышнями.
Однако, я же не требую от вас, или кого-нить другого, кахбэ "коверкать" русский языка, но по теме вы таки молчите и всё больше словесами оперируете, аки истинный филолог. Да и коллега Квакин, хотя и позиционирует себя как разработчика сварочнегов, но тоже всё больше словесами балуеццо, да примитивными модельками из великага и могучега Микробулька.
icon_biggrin.gif

Мда, очевидно на столь понятном сообщении пора заканчивать общение.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
qaki
сообщение 14.11.2015, 7:13
Сообщение #2188


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 961
Регистрация: 19.2.2008
Пользователь №: 10507



Цитата(eugevict @ 14.11.2015, 2:08) *
Мда, очевидно на столь понятном сообщении пора заканчивать общение.

Умное слово и вовремя сказано. Не стоит терзать старого больного человека с не вполне адекватной психикой и без того страдающего от своей невостребованности.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Jorg63
сообщение 14.11.2015, 10:17
Сообщение #2189


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1480
Регистрация: 23.4.2010
Пользователь №: 18073



Цитата(TSL2 @ 13.11.2015, 14:41) *
Как измерить с помощью ослика рез. частоту LsC контура в мосту?

В принципе я не меряю частоту этого контура.там нет чисто островыраженного резонанса,контур низкодобротный,просто чисто расчетным путем подбираеться кандюк в контур изходя из Ls транса Критерий-частота этого контура должна быть в 2-2.5 раза выше рабочей частоты генератора. За счет этого резонанса можно получить максимальный ток в районе 200 ампер,что более чем достаточно для бытовых условиях..Больше смысла вытягивать нет,надо увеличивать кандюки и баластник начнет превращаться в типовой "жесткий"мост.
Пример; частота генератора 40 кгц,контур на 80-100кгц.Просто при данной пропорции получаеться комфортная "мягкая" сварка.Есть один нюансик с баластником,.это "короткая дуга".Надо привыкнуть,но на качество сварки не влияет.Монтажники что варят трубы теплотрасс баластником даже короткой дугой довольны.говорят лучше варить им .Опять же это чисто субъективно.
Частоту в баластнике рабочую оптимально 40-50 кгц использовать.

Сообщение отредактировал Jorg63 - 14.11.2015, 10:48
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
TSL2
сообщение 14.11.2015, 13:26
Сообщение #2190


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 572
Регистрация: 27.8.2012
Из: Тюмень
Пользователь №: 28221



Jorg63, gyrator, благодарю.
Спросил потому-что есть большие расхождения.
Ls у меня получилась 4мкГн, кондюк для проверки поставил 0,47 мкф. По формуле получаем рез. частоту 116 кГц.
Измерял примерно как описал gyrator, только выход со сварки корочу резюком 0,2 ома последовательно с амперметром.
Питание подаю 20в. Крутелкой изменяю частоту гена и нахожу максимум тока. Если крутить от этого положения в разные стороны, то ток через резюк начинает падать. Это и есть резонанс, как я понял. Но при измерении частоты осликом, она оказалась меньше в два раза. Т.е. резонанс у меня при тех Ls и С получился на частоте 58 кГц. Как это понимать?

Сообщение отредактировал TSL2 - 14.11.2015, 13:26
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Jorg63
сообщение 14.11.2015, 15:24
Сообщение #2191


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1480
Регистрация: 23.4.2010
Пользователь №: 18073



TSL2!
Данная резонансная частота получаеться при закороченых вторичках транса,так как сварник работает в принципе в режиме КЗ то и работает это резонансная частота при максимальном токе. при токах меньших резонанс будет смещаться немного вниз. в принципе этот резонанс в работе начинает сказываться при токах более 100 ампер.на токах менее скорее всего работа в режиме "жесткого" моста.
Почитайте ниже пост Гуратора,он вам правильно все объяснил почему такая разница и я с ним согласен.

Сообщение отредактировал Jorg63 - 14.11.2015, 15:29
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
TSL2
сообщение 14.11.2015, 15:37
Сообщение #2192


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 572
Регистрация: 27.8.2012
Из: Тюмень
Пользователь №: 28221



Согласен тоже, т.к. ошибиться не мог. С осциллографом на Ты, да и не подводил он меня никогда. Период показанный онным точно помню 17 мксек. Уже грешил на измерители индуктивности, но два разных показали одинаковый результат.
Если всё пойдёт нормально, на следующей недели испытаю. Спасибо.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Jorg63
сообщение 14.11.2015, 15:40
Сообщение #2193


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1480
Регистрация: 23.4.2010
Пользователь №: 18073



Цитата(TSL2 @ 14.11.2015, 15:37) *
Если всё пойдёт нормально, на следующей недели испытаю. Спасибо.

Если косяков не будет,с сигналами на ключах штатно, то все будет нормально.В принципе баластники запускаються безпроблемно,только надо резаками в трансе тока подобрать нужный максим ток сварки. больше регулировок никаких и не надо,если конечно не пристроите всякие прибамбасы.
Сетевой фильтр не забудьте пристроить,надежность только улучшиться устройства,да и небольшой дроссель на выходе не помешает,особенно на малых токах

Сообщение отредактировал Jorg63 - 14.11.2015, 15:46
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Silver
сообщение 14.11.2015, 16:02
Сообщение #2194


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 40
Регистрация: 3.6.2014
Пользователь №: 39816



Цитата(eugevict @ 13.11.2015, 14:01) *
'Silver' - если есть возможность померь индуктивность на "гробиках", я поставил такие-же 5ватники , выбросов нет и мост "0" на индуктивности показывает (может просто повезло), или они туда обычный 2ватник запхали.
Еще вопрос, если можешь кинь схему антизалипона, вроде вещь полезная надо попробовать.

Индуктивность я тоже не смог померить, но если стать ослом ему параллельно, то у меня были примерно такие выбросы, что дорисовал, а если подать хоть небольшую нагрузку, картинка ещё хуже. Вчера ради интереса розколупал в одном из них цемент, результат на лицо.
Схема: http://i080.radikal.ru/1511/c1/65a611a11e59.jpg
Эскизы прикрепленных изображений
 Р В Р’ Р в‚¬Р В РЎВ˜Р В Р’µР Р…ьшено Р Т‘Р С• 88%
Прикрепленное изображение
800 x 600 (149.78 килобайт)
 Р В Р’ Р в‚¬Р В РЎВ˜Р В Р’µР Р…ьшено Р Т‘Р С• 80%
Прикрепленное изображение
480 x 360 (41.04 килобайт)
 
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
TSL2
сообщение 14.11.2015, 16:27
Сообщение #2195


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 572
Регистрация: 27.8.2012
Из: Тюмень
Пользователь №: 28221



Цитата(Jorg63 @ 14.11.2015, 15:40) *
Если косяков не будет,с сигналами на ключах штатно, то все будет нормально.В принципе баластники запускаються безпроблемно,только надо резаками в трансе тока подобрать нужный максим ток сварки. больше регулировок никаких и не надо,если конечно не пристроите всякие прибамбасы.
Сетевой фильтр не забудьте пристроить,надежность только улучшиться устройства,да и небольшой дроссель на выходе не помешает,особенно на малых токах

Применяю в основном драйвера Большакова с отрицательным смещ. Сигналы на затворах отличные.
Из прибамбасов прикрутил Сон от Толяна и защиту от КЗ на релюхе с питанием по выходу. Заряд банок соответственно через RC цепь. Сетевой фильтр не предусмотрел, но можно кинуть и отдельно в коробушке. Выходной дроссель ставлю обязательно, даже если рабочая частота под 100 кГц.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
sergey777.68
сообщение 14.11.2015, 17:52
Сообщение #2196


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2224
Регистрация: 20.9.2011
Из: Челябинск
Пользователь №: 24348



Каждый год одно и тоже. smoke.gif Теория и практика сталкиваются лбами.Если из этого спора вышел новый сверкальник я за такое противоборство.Пора переходить на новые технологии и двигаться дальше. beer.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
sergey777.68
сообщение 14.11.2015, 18:35
Сообщение #2197


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2224
Регистрация: 20.9.2011
Из: Челябинск
Пользователь №: 24348



Это реальный ток (так как работает по шунту)При этом нет снаббера на ключах.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
oleg1ma
сообщение 14.11.2015, 19:28
Сообщение #2198


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8328
Регистрация: 25.6.2010
Из: Глобино UA
Пользователь №: 18764



Цитата(gyrator @ 14.11.2015, 18:59) *
С удовольствием выслушаю ваши идеи

Есть у меня идея, не новая конечно, для ее реализации кое в чем имеются пробелы, и от сюда вопрос к вам, для чего нужны детальки V25-V28,V31,V32, R5,R6,C5-C8, если не затруднит конечно.
Эскизы прикрепленных изображений
 Р В Р’ Р в‚¬Р В РЎВ˜Р В Р’µР Р…ьшено Р Т‘Р С• 87%
Прикрепленное изображение
750 x 479 (42.9 килобайт)

 
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
oleg1ma
сообщение 14.11.2015, 20:14
Сообщение #2199


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8328
Регистрация: 25.6.2010
Из: Глобино UA
Пользователь №: 18764



Цитата(gyrator @ 14.11.2015, 21:02) *
Очень полезной была бы информация об источнике схемы

Буржуи много не дают, кусочек от сюда.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
oleg1ma
сообщение 14.11.2015, 21:25
Сообщение #2200


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8328
Регистрация: 25.6.2010
Из: Глобино UA
Пользователь №: 18764



Цитата(gyrator @ 14.11.2015, 22:05) *
Да и я свою версию силы, с выходными половиками на вменяемое напряжение, на там такоже обнародовал.
Думаю, что здесь обсуждать ТИГриные примочки смысла нет и лучше вам обратится к тем, кто у Петровича занимается леменеваркой серьёзно, да и схемулка без изменения по доработкам, как в цитируемом вами документе, там имеется.

Можно ссылку на вашу версию силы, а у Пертровича пусть занимаются, но я всегда иду своим путем, каким он мне видится, и по возможности стараюсь слепить аппараты не очень дорогие, и с хорошими параметрами для работы.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

126 страниц V  « < 108 109 110 111 112 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
5 чел. читают эту тему (гостей: 5, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 

RSS Текстовая версия Сейчас: 7.7.2025, 21:46
Rambler's Top100    Рейтинг@Mail.ru 
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены