![]() Полумост, мост с конденсаторным балластом |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Полумост, мост с конденсаторным балластом |
![]()
Сообщение
#2181
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2340 Регистрация: 5.10.2014 Пользователь №: 41773 ![]() |
Шо, уважаемый клонер, забздели грозного иератора? Правильно забздели, и не полегчает вам, бо мне лапши на уши не навесишь, даже под соусом критики Джилса-Атертона. ![]() ![]() gyrator - а можно перевести на русский язык "иератора" ? Выгнал я своего детище в 200А ![]() Транс на Е70 15/3+3 витка, упростил схему упр. до безобразия, осталась одна ТЛ-ка), контроль температуры и антизалипон через 1.5 сек. при ниже 8 вольт, при срабатывании антизалипа или температуры ток падает до минимального значения, у меня 40А. И еще, когда ставил на снаббер гробик 5Вт-ий, на осцылле были страшные выбросы, но когда поставил 3 в параллель 2-х ватных МЛТ по 68Ом, то все нормализовалось. Ну тут понятно что гробики имели какую-то индуктивность, хорошо что проверил ![]() 'Silver' - если есть возможность померь индуктивность на "гробиках", я поставил такие-же 5ватники , выбросов нет и мост "0" на индуктивности показывает (может просто повезло), или они туда обычный 2ватник запхали. Еще вопрос, если можешь кинь схему антизалипона, вроде вещь полезная надо попробовать. |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#2182
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 572 Регистрация: 27.8.2012 Из: Тюмень Пользователь №: 28221 ![]() |
Как измерить с помощью ослика рез. частоту LsC контура в мосту?
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#2183
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3020 Регистрация: 22.5.2007 Пользователь №: 8733 ![]() |
...да и у какого аппарата при таких условиях,без поджигалок или других прибомбасов все гладко???Похвалитесь! По схеме Кольта, с управой по среднему. На ХХ 180 В в сети, при сварке падало до 155 - 160 В. Варили 3-кой. Был небольшой запас по крутелке. Поджиг без проблем. ![]()
Эскизы прикрепленных изображений
-------------------- Мы, танкисты, горючее завсегда на язык пробуем!
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#2184
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1480 Регистрация: 23.4.2010 Пользователь №: 18073 ![]() |
По схеме Кольта, с управой по среднему. На ХХ 180 В в сети, при сварке падало до 155 - 160 В. Варили 3-кой. Был небольшой запас по крутелке. Поджиг без проблем. ![]() Кольт "Косарная" топология. Там на холостом при нормальной сети около 100 вольт,согласно коэф трансформации транса,Вполне логично что при провальных сетях поджиг лучше буде.А коль дуга зажглась то особой разницы в варении нет. Варил сварником по "Кольту" достойная работа.Правда аппарат был со всеми прибамбасами. Насчет поджига без пробем.это чисто субъективо.зависит от электродов и мастерства сварного Сообщение отредактировал Jorg63 - 14.11.2015, 10:06 |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#2185
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 162 Регистрация: 16.6.2011 Пользователь №: 23197 ![]() |
Не могу знать, уважаемый Пансим, поскольку не общаюсь с производителями сварочного оборудования. ![]() Однако, буде хватит силёнок, то вы можете стать первым клонером супербырмалейнега и открыть на тут собственную веточку, где начнёте расписывать прэлести данной топологии. ![]() К Вашему глубокому сожалению, я не являюсь "клонером" в том смисле о котором Вы думаете. Поетому и супер-пупер бармалейник у меня не будет. Но, довольно много варилки ремонтирую, и ни одна из них супергираторнобармалейнике не увидел. Почему??? Ведь через мои руки прошли и КЕМПИ и Фрониус, И ЕСАБ...может ихние инженеры не такие умние как мы думаем...хотя...вряд ли ![]() ![]() ![]() Сообщение отредактировал pansim1 - 13.11.2015, 20:43 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#2186
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2340 Регистрация: 5.10.2014 Пользователь №: 41773 ![]() |
Я уже спрашивал, вы промолчали и удалии сообщение, но спрошу еще раз:
gyrator - а можно перевести на русский язык "иератора" ? Вы за базар отвечаете ? |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#2187
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2340 Регистрация: 5.10.2014 Пользователь №: 41773 ![]() |
Не, ну ежели вам хочеццо общаццо на тему великага и могучега, то это, ессно, не ко мне, а на какой-нить филологический сайтец с блаародными барышнями. Однако, я же не требую от вас, или кого-нить другого, кахбэ "коверкать" русский языка, но по теме вы таки молчите и всё больше словесами оперируете, аки истинный филолог. Да и коллега Квакин, хотя и позиционирует себя как разработчика сварочнегов, но тоже всё больше словесами балуеццо, да примитивными модельками из великага и могучега Микробулька. ![]() Мда, очевидно на столь понятном сообщении пора заканчивать общение. |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#2188
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 961 Регистрация: 19.2.2008 Пользователь №: 10507 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#2189
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1480 Регистрация: 23.4.2010 Пользователь №: 18073 ![]() |
Как измерить с помощью ослика рез. частоту LsC контура в мосту? В принципе я не меряю частоту этого контура.там нет чисто островыраженного резонанса,контур низкодобротный,просто чисто расчетным путем подбираеться кандюк в контур изходя из Ls транса Критерий-частота этого контура должна быть в 2-2.5 раза выше рабочей частоты генератора. За счет этого резонанса можно получить максимальный ток в районе 200 ампер,что более чем достаточно для бытовых условиях..Больше смысла вытягивать нет,надо увеличивать кандюки и баластник начнет превращаться в типовой "жесткий"мост. Пример; частота генератора 40 кгц,контур на 80-100кгц.Просто при данной пропорции получаеться комфортная "мягкая" сварка.Есть один нюансик с баластником,.это "короткая дуга".Надо привыкнуть,но на качество сварки не влияет.Монтажники что варят трубы теплотрасс баластником даже короткой дугой довольны.говорят лучше варить им .Опять же это чисто субъективно. Частоту в баластнике рабочую оптимально 40-50 кгц использовать. Сообщение отредактировал Jorg63 - 14.11.2015, 10:48 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#2190
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 572 Регистрация: 27.8.2012 Из: Тюмень Пользователь №: 28221 ![]() |
Jorg63, gyrator, благодарю.
Спросил потому-что есть большие расхождения. Ls у меня получилась 4мкГн, кондюк для проверки поставил 0,47 мкф. По формуле получаем рез. частоту 116 кГц. Измерял примерно как описал gyrator, только выход со сварки корочу резюком 0,2 ома последовательно с амперметром. Питание подаю 20в. Крутелкой изменяю частоту гена и нахожу максимум тока. Если крутить от этого положения в разные стороны, то ток через резюк начинает падать. Это и есть резонанс, как я понял. Но при измерении частоты осликом, она оказалась меньше в два раза. Т.е. резонанс у меня при тех Ls и С получился на частоте 58 кГц. Как это понимать? Сообщение отредактировал TSL2 - 14.11.2015, 13:26 |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#2191
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1480 Регистрация: 23.4.2010 Пользователь №: 18073 ![]() |
TSL2!
Данная резонансная частота получаеться при закороченых вторичках транса,так как сварник работает в принципе в режиме КЗ то и работает это резонансная частота при максимальном токе. при токах меньших резонанс будет смещаться немного вниз. в принципе этот резонанс в работе начинает сказываться при токах более 100 ампер.на токах менее скорее всего работа в режиме "жесткого" моста. Почитайте ниже пост Гуратора,он вам правильно все объяснил почему такая разница и я с ним согласен. Сообщение отредактировал Jorg63 - 14.11.2015, 15:29 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#2192
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 572 Регистрация: 27.8.2012 Из: Тюмень Пользователь №: 28221 ![]() |
Согласен тоже, т.к. ошибиться не мог. С осциллографом на Ты, да и не подводил он меня никогда. Период показанный онным точно помню 17 мксек. Уже грешил на измерители индуктивности, но два разных показали одинаковый результат.
Если всё пойдёт нормально, на следующей недели испытаю. Спасибо. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#2193
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1480 Регистрация: 23.4.2010 Пользователь №: 18073 ![]() |
Если всё пойдёт нормально, на следующей недели испытаю. Спасибо. Если косяков не будет,с сигналами на ключах штатно, то все будет нормально.В принципе баластники запускаються безпроблемно,только надо резаками в трансе тока подобрать нужный максим ток сварки. больше регулировок никаких и не надо,если конечно не пристроите всякие прибамбасы. Сетевой фильтр не забудьте пристроить,надежность только улучшиться устройства,да и небольшой дроссель на выходе не помешает,особенно на малых токах Сообщение отредактировал Jorg63 - 14.11.2015, 15:46 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#2194
|
|||
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 40 Регистрация: 3.6.2014 Пользователь №: 39816 ![]() |
'Silver' - если есть возможность померь индуктивность на "гробиках", я поставил такие-же 5ватники , выбросов нет и мост "0" на индуктивности показывает (может просто повезло), или они туда обычный 2ватник запхали. Еще вопрос, если можешь кинь схему антизалипона, вроде вещь полезная надо попробовать. Индуктивность я тоже не смог померить, но если стать ослом ему параллельно, то у меня были примерно такие выбросы, что дорисовал, а если подать хоть небольшую нагрузку, картинка ещё хуже. Вчера ради интереса розколупал в одном из них цемент, результат на лицо. Схема: http://i080.radikal.ru/1511/c1/65a611a11e59.jpg
Эскизы прикрепленных изображений
|
||
![]() |
|||
![]()
Сообщение
#2195
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 572 Регистрация: 27.8.2012 Из: Тюмень Пользователь №: 28221 ![]() |
Если косяков не будет,с сигналами на ключах штатно, то все будет нормально.В принципе баластники запускаються безпроблемно,только надо резаками в трансе тока подобрать нужный максим ток сварки. больше регулировок никаких и не надо,если конечно не пристроите всякие прибамбасы. Сетевой фильтр не забудьте пристроить,надежность только улучшиться устройства,да и небольшой дроссель на выходе не помешает,особенно на малых токах Применяю в основном драйвера Большакова с отрицательным смещ. Сигналы на затворах отличные. Из прибамбасов прикрутил Сон от Толяна и защиту от КЗ на релюхе с питанием по выходу. Заряд банок соответственно через RC цепь. Сетевой фильтр не предусмотрел, но можно кинуть и отдельно в коробушке. Выходной дроссель ставлю обязательно, даже если рабочая частота под 100 кГц. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#2196
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2224 Регистрация: 20.9.2011 Из: Челябинск Пользователь №: 24348 ![]() |
Каждый год одно и тоже.
![]() ![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#2197
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2224 Регистрация: 20.9.2011 Из: Челябинск Пользователь №: 24348 ![]() |
Это реальный ток (так как работает по шунту)При этом нет снаббера на ключах.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#2198
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8328 Регистрация: 25.6.2010 Из: Глобино UA Пользователь №: 18764 ![]() |
С удовольствием выслушаю ваши идеи Есть у меня идея, не новая конечно, для ее реализации кое в чем имеются пробелы, и от сюда вопрос к вам, для чего нужны детальки V25-V28,V31,V32, R5,R6,C5-C8, если не затруднит конечно.
Эскизы прикрепленных изображений
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#2199
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8328 Регистрация: 25.6.2010 Из: Глобино UA Пользователь №: 18764 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#2200
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8328 Регистрация: 25.6.2010 Из: Глобино UA Пользователь №: 18764 ![]() |
Да и я свою версию силы, с выходными половиками на вменяемое напряжение, на там такоже обнародовал. Думаю, что здесь обсуждать ТИГриные примочки смысла нет и лучше вам обратится к тем, кто у Петровича занимается леменеваркой серьёзно, да и схемулка без изменения по доработкам, как в цитируемом вами документе, там имеется. Можно ссылку на вашу версию силы, а у Пертровича пусть занимаются, но я всегда иду своим путем, каким он мне видится, и по возможности стараюсь слепить аппараты не очень дорогие, и с хорошими параметрами для работы. |
![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 7.7.2025, 21:46 |
|
![]() |