Полумост, мост с конденсаторным балластом

И сколько это даст индуктивности? Может легче ещё пару колец продеть?

достаточно что бы увидеть разницу в сварке если вы"чувствуете" электрод.можете колец добавить.но не думаю что сильно эффект будет. во всяком случае на нержавейке это очень заметно при сварке.Судя по всему вы варите обратной поярностью минус на корпус,электрод держак. поменяйте полярность.на некоторых типах электродов сварка становиться заметно комфортнее

Сообщение отредактировал Jorg63 - 4.11.2015, 15:28

Можно продеть гибкий кабель через кольцо и подобрать витки. Попадались какие-то с таким дросселем было вроде 2 - 3 витка, точно не помню.

Возможно ли в данной топологии объеденить минусы с силового выхода сварки с минусом питания управы?
Хотел прикрутить режим СОН от Толяна.

Без проблем!Нужно отдельный гальванический развязанный источник питания как у Толяна.
Если дрова на 2110 то минусы управы и выход категорически нельзя объединять.С ТГР можно,если контроль тока по шунту на выходе .

Сообщение отредактировал Jorg63 - 4.11.2015, 20:44

А сварщик из меня никудышный, нет ни малейшего опыта, отдаю опытным сварщикам на растерзание и потом говорят результаты, на месте пробую доставлять, убирать дросселя и т. д.

Когда делал спарку косых с шунтом по выходу http://www.electrik.org/forum/index.php?sh...st&p=397819, вопросов не было. А здесь тупанул. И это тогда, когда печать управы почти готовая. Теперь места нет под отдельный питальник для СНА. Или делать DC-DC гальван. развязанный преобразователь, или печать переделывать
Будем думать, а пока плата драйверов с ТГР уже готова. Набиваю потихоньку силовую. Делаю на работе, поэтому процесс движется не очень быстро.

этот самый оптимальный вариант,если нет желания переделывать печать.мощи большой не надо,компактненький преобразователь получиться

Тоже склоняюсь к этому варианту.

"Сонить" вы предполагаете по 4 ноге ТЛки? Или другой вариант?

Да, по 4 ноге через оптрон. Туда-же через развяз. диод СТОП по перегреву и мягкий старт при включении.

Следует иметь ввиду что ТЛки некоторых производителей 100% не "соняться" по 4 ноге. Остаються короткие импульсы на выходе около 1 микросекунды.Проверить можно соединив вывод опорного питания 14 нога микры через резак 0,5-1ком с 4 ногой. 4 нога соединена через резак 4.7 ком на корпус. соединив через резак 4.7 ком 14 и 3 ногу микры импульсы "душаться "полностью

Сообщение отредактировал Jorg63 - 4.11.2015, 21:44

Мой вопрос скорей в ликбез надо, но раз зашла речь о мягком старте, спрошу здесь: зачем в сварочнике мягкий старт, ведь КЗ - это штатный режим?

В данной ситуации мягкий старт для плавного увеличения ШИМа после снятия блокировки.Плохого ничего в этом нет.

Jorg63, спасибо, но хотелось бы узнать больше. Плавное увеличения ШИМа нужно, когда ШИМ работает в режиме стабилизации напряжения и при включении конденсаторы выходных фильтров еще не заряжены. Поэтому преобразователь работает фактически на КЗ и мягкий старт тут необходим, а вот какая неоходимость в режиме стабилизации тока, мне не доходит, то что плохого в этом ничего нет понятно, но хотелось бы услышать о пользе.

При включении в сеть, когда банки не зарядились и на половину, а питальник стартует от 80-100 вольт и в нагрузке нет ёмкостей, мягкий старт в принципе не нужен. А вот при снятии блокировки тем-же термодатчиком, когда банки под полным напряжением мягкий старт более плавнее разгоняет индукцию в сердешном. Отсутствуют ударные нагрузки силовой после предыдущей блокировки ШИМ, когда неизвестно в какую сторону сердечник остался намагничен. Хотя думаю сильного криминала там нет, но можно данную ситуацию промоделить вам.

В данной ситуации мягкий старт на мой взгляд только для того чтобы плавно запустить инвертор например после залипа электрода или начальный запуск инвертора при включении в сеть. И не более того.В стабилизации тока никакого влияния не оказываеться.Если использовать функцию"сна",то мягкий старт противопоказан,поджечь дугу будет затруднительно

Сообщение отредактировал Jorg63 - 5.11.2015, 7:42

С функцией СОН дуга редко когда загорается с первого касания. Первым касанием будим аппарат, за время меньше пол секунды выходим на рабочий режим. Мягкий старт не стоит растягивать на большое время. Достаточно четверти секунды.

Сообщение отредактировал TSL2 - 5.11.2015, 8:50

Делал и с мягкий старт и без. Оба варианта работают без проблем.
Правда, сейчась делаю все сварочники с мягкий старт 4 нога на +5 вольт через 2.2мкф

Недели две назад gyrator выкладывал плакат с результатами моделирования балластника, по своему обыкновению без особых разъяснений и комментариев. По картинкам можно было понять, что речь скорее всего шла о переходе КЗ-ХХ. Цифры показались мне несколько странными, предложил ему перепроверить. Он отказался, что мол и сам это можешь сделать. Нашел время, перепроверил. Сухой осадок такой:
Во первых, gyrator пользуется не вполне адекватной моделью дуги для этого случая. Если принять во внимание, что при отрыве подзалипшего электрода всегда проскакивает искра и ввести это в модель, то процесс разворачивается совсем не так, как его показывает gyrator. Кратковременная вспышка буквально сжирает энергию, бесполезно циркулировавшую в силовом контуре в режиме КЗ. Если при этом дуга все же зажглась, то рывок руки приводит к ее растягиванию, сопровождающемуся ростом напряжения на столбе дуги и падением ее тока. В итоге тот кошмар, что рисует gyrator, превращается в небольшое телепание индукции в сердечнике, которое сам сердечник за счет захода в нелинейную область быстренько гасит. Для сваркостроителей это значит, что не так уж страшен черт, как его малюют. Однако надо заметить, что для повышения надежности девайса имеет смысл зашунтировать ЕБУки саппрессором вольт на 300 -350. Кроме того следует иметь в виду, что характеристическое сопротивление последовательного контура Ls-Cбал, т.е. квадратный корень из Ls/Cбал, в мостовой схеме должно быть не менее 7,5 - 8 Ом. При меньших значениях можно ждать всяки непрятностей.
Во вторых, результаты gyratorа на фоне ошибок по предыдущему пункту дополнительно искажены не слишком корректной реализацией модели намагничивания имени Джилса-Атертона в Микрокапе. Как решается это дифференциальное уравнение, выражаясь словами Ходжи Насреддина, "с помощью палки и веревочной петли" с год назад я выкладывал на амелинском форуме Микрокап24.
Не так уж много сваркостроителей пользуется Микрокапом в своих разработках. Поэтому детально все не выкладываю. Но если кому-то это интересно, дайте знать - ссылки будут.