УЗО одно- или двухполюсное? , когда какое лучше применять?

Видел в продаже 2х и однополюсные УЗО (дифф автоматы). Однополюсные поменьше в ширине, но разрывают только фазу. Какие лучше и почему?

дайте опознавательные знаки вашего УЗО или качественную картинку найдите в интернете, а то можно подумать что вы сами что-то не так поняли

Что-то вы путаете, такого не бывает.

ИМХО 2-х полюсное лучше. Я сомневаюсь что однополюсные могут быть электромеханическими, скорее всего там не надёжная электронная схема управления.

логично хотябы со своих слов объясните, если не трудно - как вы представляете регистрацию дифференциального тока в однополюсном УЗО с одним силовым контактом

Размыкается только фаза, а так да, оба провода (и фаза и ноль) через УЗО проходят

Не вижу смысла изготавливать УЗО на разрыв только лишь фазы, если общепринято разрывать L+N/
Производителю, конечно, виднее, но... мое мнение - лучше ставить стандартное.
Кстати, опишите кто-нибудь смысл этого, кроме экономии места? Может я чего не знаю, и это реально важно?

Сообщение отредактировал Lasser - 2.3.2015, 12:58

не, ну можно конечно всякого нах...тить внутри УЗО не отклоняясь от схемы измерения прямого и обратного тока - что то вроде того, что фаза контактами разрывается а ноль сквозняком цельной шинкой сечением по номиналу тока нагрузки. А смысл этого - нарушается безопасность.

Это получается, что УЗО, которое, вообще говоря, и предназначено для повышения безопасности, ее нарушает?
Всяко есть смысл видимо, удешевление производства

Ну я её так же представляю как и электронную схему на двухполюсном УЗО. Какой нибудь микрочип сравнивает токи в нулевом и в фазном проводе, в случае превышения заданных значений даёт команду на отключение. Экономия то места ведь реализовывается не за счёт упрощения схемы управления, а за счёт ликвидация одного силового контакта на ноль.


Производство производством, а вот место очень даже экономит, особенно в существующих щитах, в которых места нет, очень удобно заменить автомат на однополюсное УЗО Помню времена как было очень большая проблема старые четырёх модульные диф автоматы нужно было умудрится вмонтировать в щит.
А не разорванный ноль это конечно проблема, в системе ТТ явно недопустимо использование данного устройства.

Сообщение отредактировал razread - 2.3.2015, 13:21

да скорей всего так и есть, кто его знает - кто нибудь по всем УЗО лазил внутри

Итого - без разницы, какое применять, сделано это только для уменьшения габаритов

ещё раз_ бе-зо-пас-ность

Хотя вы знаете производители в схеме его показывают как и двухмодульное УЗО с рвущимся нулём. А на фото производства EKF АВДТ-63М на самом УЗО нет надписи куда ноль куда фазу подключать, я думаю это важный момент если бы разрывался только один контакт, значит получается два разрываются. Нужно короче разломать одно УЗО чтоб глянуть что там внутри

Очень странно. На одном есть, на другом нет.

Китай

Ну и развели же дискусию на пустом месте. Однополюсных узо быть не может по определению. Ну вообще никак.
То что оно по ширине одноМОДУЛЬНОЕ (18 мм) это не значит, что оно однополюсное

Откуда такие сведения? Если действительно в узо не рвется ноль, то это может быть ноу-хау для сети TN-C.

Однополюсных узо не бывает
Есть 2Р и 1Р+N


Мдя?

Не понял